دستور نيوز
طفل فلسطيني بملابس عسكرية أثناء وقوفه مع عناصر كتائب القسام الجناح العسكري لحركة حماس ، خلال تجمع حاشد في مدينة غزة أول من أمس – (أ ف ب) – يديعوت أحرونوت بقلم: مايكل هرتسوغ مع صمت المعركة في مدينة غزة. غزة ، مطلوب من إسرائيل أن تتعلم بعمق في العديد من القضايا ، بما في ذلك مسألة الإستراتيجية تجاه غزة. بافتراض أن إسرائيل ستستمر في استراتيجيتها الاحتواء القائمة على الردع تجاه حماس (واستناداً إلى حقيقة أن استبدالها بالسلطة الفلسطينية غير واقعي الآن ، ومسألة جدوى سحقها إشكالية للغاية) ، يجب أن نفكر مرة أخرى في كيفية زيادة احتمالات خلق الاستقرار المستمر. والدليل هو أنه منذ عام 2014 ، عززت حماس والجهاد الإسلامي قوتهما الصاروخية وقدرتهما على إنتاج اتصالات نيران مركزة ، في حين أن معظم الترسانة تأتي من الإنتاج المحلي على أساس المواد ذات الاستخدام المزدوج. الأفراد الذين استندت عليهم الاستراتيجية المذكورة أعلاه فشلوا. وقد تآكل الردع الإسرائيلي تدريجياً وانهار مع إطلاق الصواريخ باتجاه القدس. بدا ترميم القطاع كسولًا وكان يعاني من نقص في التمويل. الآلية الدولية التي تم بناؤها في أعقاب الجرف الصامد لإدارة الترميم والتي كان من المفترض أن تمنع نقل المواد لتوسع الجيوش من خلال مراقبين وكاميرات داخل غزة تبين أنها ضعيفة ومثقبة ، وضخ استمرت مواد الإصلاح حتى عندما وضعت حماس يدها عليها. بالإضافة إلى ذلك ، تم الالتفاف على الآلية جزئيًا عبر معبر البضائع الصيني – غزة (بوابة صلاح الدين) ، والذي يعمل منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، ومن خلاله تدخل الشاحنات دون فحص حقيقي ، وتثري الجمارك المفروضة هناك صندوق حماس. تبين أن الاعتماد على الأموال القطرية كضامن للطمأنينة هو وهم. أخيرًا ، لم تنجح الجهود المبذولة لإقامة تسوية طويلة الأمد بين إسرائيل وحماس بسبب الفجوات الواسعة بين الجانبين. إذن ما الذي يجب أن تفعله إسرائيل في اليوم التالي؟ تعزيز الردع. شحذ الردع الإسرائيلي مرة أخرى في الجولة الأخيرة. حتى متى؟ هذا يعتمد علينا كثيرا. ووعد قادة الدولة أنه من الآن فصاعدًا ، سيرد كل صاروخ بقوة. في واقع الهدوء ، لن يجروا عبثا إلى جولة من العنف على كل خرق. ومع ذلك ، فمن الصحيح توقع رد مشدد على توجيه الصواريخ والاستفزازات العنيفة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يجب إعادة إنشاء الآلية الدولية المسؤولة عن استعادة غزة ، والسعي إلى عدم إدارتها من قبل الأمم المتحدة ولكن من قبل الولايات المتحدة ومصر ، وتجنيد لاعبين إقليميين (وتفضيل دول الخليج). وغيرها من الدول الدولية لتمويل وإدارة الاستعادة في ضوء تقليص الدور القطري ، وبناء نظام مراقبة أمني هادف في غزة دون ثغرات ووقف ضخ مواد الإصلاح في ضوء كل اختراق من قبل حماس. يجب أن تستقبل غزة احتياجاتها الإنسانية الأساسية دون شروط ، ولكن يجب تعزيز الصلة بين السيطرة الأمنية والاستعادة بشكل كبير ، وتشمل أيضًا عودة أسرىنا ومفقودينا. في البعد العسكري ، يجب على الجيش الإسرائيلي أن يفحص ما إذا كان وأي من العناصر في المعركة التي يخوضها ضد الحشد العسكري للمحور الإيراني في سوريا ، سيضعه لإحباط النمو في غزة. على الجانب الدفاعي ، يجب تسريع تطوير النظام المضاد للصواريخ القائم على الليزر ووضع خطة جديدة متعددة السنوات لتقليل الاختلاف في التحصين السلبي. على المدى الطويل ، يجب فحص استكمال فك الارتباط الإسرائيلي عن غزة من خلال حلول البنية التحتية (مثل ميناء خارج أراضي غزة) خاضع للسيطرة الأمنية من قبل إسرائيل – مما سيسمح بإزالة المسؤولية الإسرائيلية عن رفاهية القطاع. والتعامل معها ككيان عدو مجاور. هناك أيضا بعد سياسي. في الصراع بين السلطة الفلسطينية وحماس على قيادة الحركة الفلسطينية ، يجب علينا بوضوح أن نفضل الأول وأن نترجم ذلك إلى واقع عملي. الحقيقة أن السلطة وزعيمها أبو مازن لاعبان إشكاليان ، لكنهما في نهاية المطاف أفضل من حماس ، والتنسيق الأمني معها مهم لإسرائيل. ما دامت حماس تسيطر على قطاع غزة ، وفي ظل غياب حل سياسي للصراع ، لن يبدو أن مشكلة غزة تجد حلاً كاملاً. لكن يمكن تقليصها واحتوائها ، خاصة عندما تكون حماس الأضعف بين أعدائنا ، ويستحسن التركيز على الأقوى بينهم. خلاف ذلك ، فإن اليوم الذي نجد أنفسنا فيه في جولة عنف أخرى لن يكون بعيدًا ، باستثناء أنه في ذلك الوقت من المحتمل أن يكون هذا متعدد الجبهات.
مسألة غزة
– الدستور نيوز