دستور نيوز
لقد تابعنا بشغف وترقب مضمون القائمة والطلب العاجل الذي تقدمت به دولة جنوب أفريقيا الباسلة، ضد دولة الاحتلال بتهمة ارتكاب جرائم إبادة جماعية بحق الشعب الفلسطيني في غزة، والرد من قبل دولة الاحتلال وحكومة الاحتلال. الدفوع التي تضمنتها وعدم الاعتراف بما ورد في لائحة الطلب المقدمة فيما يتعلق بالدعوى الأصلية القائلة بأن دولة الاحتلال متهمة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، ورغم أن الطرفين حشدا نخبة من الحقوقيين القادرين، إن عدالة القضية تخلق حجة قوية استندت إليها دولة جنوب أفريقيا، وهي التي ستضع الجائزة الفائزة في ميزان دولة جنوب أفريقيا، رغم كل ذلك. المحامي البريطاني “مايكل شو” وقدرة وسمعة القاضي الإسرائيلي “أهارون بارك”. لقد بذل الأول جل جهده في الجدل القانوني حول تعريف الإبادة الجماعية ومدى تطبيقها على الواقع. وتطرق إلى مساهمة الضحية في الإبادة الجماعية إن وجدت، وألمح بشكل خبيث إلى علاقة حماس بدولة جنوب أفريقيا. أضف إعلانا. وطلب المدعي العام للجيش الإسرائيلي تلبية طلب جنوب أفريقيا عدم الاستجابة لطلب دولة جنوب أفريقيا اتخاذ إجراءات احترازية عاجلة ومؤقتة لوقف الحرب لعدم توفر الأسباب الموجبة لهذا الإجراء، ووقف النظر في القضية. وخصص المدعي العام لجيش الاحتلال الوقت الكافي لمراجعة انضباط الجيش الإسرائيلي ونظام المحاسبة في المحاكم العسكرية، واستناداً إلى تصرفات الجنود تصرفاتهم الفردية. وهذه حجة ضعيفة تقدمها الصور التي قدمتها الحقوقية القديرة من منتخب جنوب أفريقيا عادلة هاشم. ولجأ فريق دولة الاحتلال إلى التركيز على يوم 7 أكتوبر 2023، وبدأ بسرد قصص غير صحيحة وغير مثبتة عن حالات اغتصاب وحرق وقطع رؤوس لأطفال، ولم يقدم أي دليل ملموس سوى الإفادات التي أرسلها. أما الاعتماد على الجهود التي يقدمها الجيش الإسرائيلي لإعادة خط المياه وتسهيل… وصول المساعدات الغذائية والطبية. وهي ادعاءات سخيفة في ضوء تصريحات الأمين العام للأمم المتحدة وإحصائيات منظمة الأغذية العالمية ومؤسسات الأمم المتحدة. على سبيل المثال، تصريح نائب الأمين العام بأن وصول المساعدات إلى وسط غزة أصبح مستحيلا، وتصريح الأمين العام بأنه لا يوجد مكان آمن. وفي غزة، بالإضافة إلى اعتراف المسؤولين العسكريين والمدنيين الصريحين بدولة الاحتلال بقطع المياه والكهرباء عن غزة في بداية الحملة العسكرية الهمجية، وادعائه بأن إجراءات الدولة المصرية تعرقل وصول غزة. يساعد! خلاصة القول هي أن جريمة القتل في قضية جنوب أفريقيا، والتي سينظر فيها قضاة المحكمة بعناية، هي مدى توافر القصد المتعمد (القصد الخاص) لارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، كما حددتها اتفاقية الإبادة الجماعية، والذي يتضمن قتل أعضاء المجموعة. أو التسبب في ضرر جسدي أو عقلي خطير لأفراد المجموعة. أو إخضاع المجموعة عمداً لظروف معيشية يقصد بها تدميرها جسدياً أو كلياً أو جزئياً. أو فرض تدابير تهدف إلى منع ولادة الأطفال داخل المجموعة. وقدمت دولة جنوب أفريقيا نداء أوليا للحصول على إجراءات احترازية عاجلة لوقف الهجوم الإسرائيلي الذي يسعى إلى الإبادة الجماعية. لقد كانت نداء قوياً وذكياً ومدروساً، وتم تعزيزها بالأدلة القاطعة من خلال عرض صور القصف الشامل والتدمير الممنهج والجثث. وهذا ما أثبته بجدارة الركن المادي لجريمة الإبادة الجماعية، كما ثبت الركن المعنوي للجريمة من خلال تصريحات رئيس وزراء دولة الاحتلال الذي استشهد بالأساطير التلمودية والكتاب المقدس، وكرر ما جاء في الأول. سفر صموئيل: “اذهب وحارب العمالقة. إبادة كاملة لهم، لهم وكل ما لهم، لا تعفوا عنهم، قتل كل الرجال والنساء والأطفال والرضع…” وتكرر هذا في تصريحات رئيس الأركان الإسرائيلي الذي خاطب جنوده بأن الفلسطينيين حيوانات بشرية، وكذلك تصريحات بقية وزرائه المهووسين المتطرفين الذين مارسوا التحريض على ارتكاب الإبادة الجماعية، بالإضافة إلى قطع المياه والكهرباء والغذاء والدواء بشكل مباشر عشية بدء الحملة العسكرية، واعتمدت مرافعات دولة جنوب إفريقيا على الأرقام. والبيانات الصادرة عن الأمم المتحدة، ومن الناحية الفقهية، أحسنت دولة جنوب أفريقيا في الاستشهاد بسوابق المحكمة القضائية في موضوع الإبادة الجماعية، وذكرت قضية أوكرانيا والروهينجا والبوسنة. ولكل ما سبق، فإننا ننتظر قرارا عادلا بوقف الحملة العسكرية الإسرائيلية الرامية إلى استكمال الإبادة الجماعية لشعب غزة. من وجهة نظر المنطق القانوني، فإن أي مراقب أو محلل موضوعي يجب أن يفترض أن أركان وأركان جريمة الإبادة الجماعية موجودة، وأن ضعف المرافعة لدى الفريق القانوني لدولة الاحتلال، والذي شابه فساد التعليل، والفقر والقصور في الاستدلال، لن يتيح لها فرصة التنصل من المساءلة، خاصة أنه من المفترض ألا يكون للولايات المتحدة الأمريكية حق النقض في محكمة العدل الدولية.
في انتظار القرار المؤقت لمحكمة العدل الدولية..
– الدستور نيوز