دستور نيوز
عوفر شيلح في صيف 2007 ، كانت وسائل الإعلام في إسرائيل منشغلة بإصرار بخطر اندلاع حرب وشيكة مع سوريا. بالنسبة لشخص لم يكن شريكًا في السر ، لم يكن واضحًا على الإطلاق لماذا يجب على السوريين شن حرب ضدنا ؛ على الجانب الإسرائيلي أيضا ، بعد عام على حرب لبنان الثانية ، لم يكن هناك حماس للمواجهة. أولئك الذين سألوا المصادر العسكرية عن سبب اندلاع مثل هذه الحرب تلقوا إجابات غامضة للغاية حول ردعنا التالف وإمكانية وصول الرئيس الأسد إلى “سوء تقدير”. واتضح لاحقًا أن هذا الخبر كان جزءًا من سحابة الدخان التي استُخدمت للتحضير لاحتمال اندلاع حرب لسبب آخر تمامًا: الهجوم الذي استهدف المفاعل النووي في دير الزور ، والذي تم تجديده فعليًا في أيلول من ذلك العام. إدارة سياسية عاقلة وعمل عسكري حذر أدى إلى تدمير المفاعل ، لكن الحرب لم تندلع. إضافة إعلان ، كذلك أصوات التصعيد المنبعثة من جانبي الحدود مع لبنان ، ومنها تحذير رئيس شعبة المخابرات “أمان” في مؤتمر هرتسليا من أن “نصر الله قريب من خطأ قد يقودنا. في معركة كبرى “. هل تقصد شيئًا مشابهًا ، أي حدث مخطط من جانب واحد؟ تخيل أن لا. ومع ذلك ، من الواضح أن هناك شعورًا في القيادة الأمنية بأننا قد نصل ، خلال فترة وجيزة ، إلى مواجهة في لبنان من شأنها أن تتطور (أو تكون جزءًا من) مواجهة متعددة المراحل ، وهو ما قاله وزير الدفاع يوآف غالانت. كما حذر أمس. إذا كان زعيم حزب الله يعاني فعلاً من تضخم الثقة بالنفس فيما يتعلق بقدرات التنظيم في مواجهة إسرائيل ، فمن المحتمل أن تكون إسرائيل نفسها قد زودته ببعض المبررات لذلك. من يؤمن بفكر الردع التبسيطي يعلق على ضعف الرد على العملية قرب مجيدو ، والعملية التي أرسلها حزب الله ، والموافقة الصامتة من المنظمة على إطلاق 34 صاروخا من لبنان باتجاه إسرائيل قبل نحو شهر ونصف. لكن الأمور أكثر تعقيدًا. الجهاز الأمني فخور جدا بإنجازات المعركة بين الحربين ضد القوة المتنامية لـ “حزب الله” وتمركز أفرع إيران في سوريا. ولكن كما هو الحال على الجبهات الأخرى ، بينما نتفاخر بالقصف المدعوم بذكاء متفوق ، فإن الخصم سوف يستخلص استنتاجات مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، إسرائيل تخشى الحرب لدرجة أنها تقبل تمامًا “الخطوط الحمراء” التي حددها نصر الله ، والتي بموجبها كل عمل على الأراضي اللبنانية أو قتل رجالها سيؤدي إلى الرد. أدت المعركة بين الحربين إلى رغبة إيران وحزب الله في خلق نوع من “القتال بين الحروب”. يبدو أنه تم العثور على الصيغة في الأسابيع الأخيرة ، ليس على وجه التحديد بطريقة مخططة مباشرة في طهران ، ولكن بالأحرى من تراكم التفاهمات بين مختلف الأعداء: اضطرابات مستمرة على جميع الجبهات ، في الضفة الغربية ، وجولات متكررة في غزة. (من الواضح أن لا هدف لإسرائيل فيها سوى إنهائها السريع) ، من خلال فتح. الجبهات الجديدة أشبه بإطلاق النار من لبنان – وكل ذلك ، كما هو الحال معنا ، من تحت حافة الحرب. ومع ذلك ، فإن الحروب لعقود لا تندلع لأن شخصًا ما قرر أو حتى لأن أحدهم ارتكب خطأ. بالنسبة لجميع الحروب الأخيرة ، بما في ذلك حرب لبنان الثانية ، وصلنا إلى مسيرة رد ورد مضاد (وصف ضابط كبير ذلك في عام 2006 ، “ذهب كرسي ، وجاءت طاولة”) ، والتي تدهورت إلى تصعيد كبير بدون نية مسبقة. على هذا المستوى ، لا يبدو أن إسرائيل قد تعلمت دروسًا مناسبة ، ووضعت أهدافًا لنفسها وتتصرف وفقًا لذلك. يستمر عملنا في النمو من الجمود الفكري والسياسة الداخلية. إن تجمع كل هذه الظروف سيقودنا ، دون أي نية مسبقة ، ليس فقط إلى اندلاع مع حزب الله ، ولكن إلى تحقيق سيناريو مواجهة متعددة الجبهات – في الضفة الغربية ، على الحدود ، بنيران من بعيد. وربما من داخل إسرائيل نفسها ، كما حدث في أيار (مايو). 2021. لكن بينما تتحدث المنتديات الأمنية عن ذلك ، لا يبدو أن الاستنتاجات الضرورية في مجال السياسة وبناء القوة وإعدادها قيد المناقشة على الإطلاق. تضمنت مداولات الموازنة التي ستتم الموافقة عليها هذا الأسبوع حججاً (صحيحة في حد ذاتها) حول أموال التحالف. لم يكن هناك نقاش حقيقي حول كيفية تنفيذ البند الأكبر في ميزانية الدولة ، وهو ميزانية الدفاع. مطلوب من جيش الدفاع الإسرائيلي إجراء تغييرات كبيرة من أجل مواجهة الضغط من حيث القوة البشرية والاستعداد حقًا للمواجهة على جبهات متعددة ؛ ليس هناك ما يشير إلى أن رئيس الوزراء يناقش هذا الأمر بجدية في مجلس الوزراء ، أو حتى من قبل جهاز الدفاع نفسه.
تهديد من الشمال تجاهله من الداخل …
– الدستور نيوز