دستور نيوز
القبور الفلسطينية التي حطمها المستوطنون في الضفة الغربية المحتلة. – (أرشيف) هآرتس عودة بشارات باستثناء رئيس الوزراء نفتالي بينيت ، لا يوجد رئيس وزراء في العالم يعرف الحقوق على شواهد القبور. نائب الوزير يائير غولان وصف المستوطنين من حومش بأنهم “بلا بشر”. رداً على ذلك ، غرد بينيت أن تعليقاته كانت صادمة و “تعمم”. هذا جيد. رئيس الوزراء ، هل أنت مستعد على الأقل لإدانة المستوطنين الذين دنسوا المقابر في برقة ؟. من أجل مواساتك ، أقترح مجموعة من الحجج التي يمكنك من خلالها إدانة أولئك الذين حطموا شواهد القبور. يمكن أن يقال “من غير اللائق تحطيم شواهد القبور” أو “من غير اللائق تحطيم شواهد القبور” (لا أقترح ، لا سمح الله ، أنه “من القبيح تحطيم شواهد القبور” لأن هذا يمكن أن يمس أرواح القبور الطيبة. “الطلائع”). في تصريح غولان ، اعتقدت أن بينيت وجد أمامه فرصة ذهبية ، يدينها ويمدحها “طليعة المستوطنين” ، وفي المقابل يلقي خطابا نقديا على من دمرهم. وهكذا ، سيخرج طاهر من اليمين – تحيا المقارنة الهشة بين أولئك الذين يدمرون شواهد القبور وأولئك الذين يدافعون عنه – وفي الطريق سيكسب ربحًا جانبيًا لائقًا. سيشغل مكانًا في نادي المتنورين مثل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الذي كان أول من أدان كل تدنيس للمواقع اليهودية. لكن ما هي خيبة الأمل هذه؟ بينيت ، الذي يوجد في ائتلافه حزب عربي ، والذي كان يتوقع أن يأخذ بعين الاعتبار مشاعر أعضائه ، يشيد بـ “الاستيطان في الضفة الغربية” باعتباره “طليعة أيامنا” وهو راضٍ عن ذلك. ماذا جنينا من كل هذه الفوضى؟ أن الجولان مذنب. من فضلك ، دمر صورته. وبهذه المناسبة أجد أنه من الصواب أن أقدم تعازيّ لنائب الوزير وأن أقول له: “نحن العرب مررنا بتجارب مماثلة: يصادرون أراضينا ويدمرون بيوتنا ، وعندما يخرج أحد الشباب الإحباط ، يطلقون شعار متطرف ، يندفعون إلى عرضنا وكأننا قررنا تصفية الدولة اليهودية. نار التحريض تحرق حتى القريبين وليس البعيدين فقط. في غضون ذلك ، أرغب في الهدوء. لن يدين بينيت ، ولن يدين الوزراء ، ولن يدين أعضاء المعارضة ، باستثناء أعضاء الكنيست من القائمة المشتركة. صحيح أن لكل منهم أسبابه ، ولكن في النهاية النتيجة واحدة ، الصمت الخانق ، والعار يقف بقبحه اللامع: إجماع يهودي تقريبًا من جدار إلى جدار مع تدنيس المقابر الفلسطينية ، هذا صحيح. أنكم لم تسمعوا وزير الخارجية يائير لابيد مثلا يعلن ذلك مع إتلاف أدلة القبور ، لكن إذا التزم الصمت فهذه موافقة صامتة. ووجد رئيس الوزراء أنه من الصواب إنهاء التغريدة بشعار أصبح باهت اللون بسبب كثرة استخدامه وهو “لم نأخذ أرضًا غريبة”. هذا غريب. لكنني لم أسمع قط زعيمًا بريطانيًا يذكرنا بأن مانشستر ليست أرضًا غريبة. كثرة استخدام هذه الجملة يثير علامة استفهام حول صحتها. أليس الحديث عن دفاع عن النفس مما يدل على أن في أعماق من يحفظه هناك معنى معاكس وهو أن الأراضي المحتلة أرض غريبة. تثير نهاية الجملة في التغريدة ، “إنه إرث آبائنا” ، المزيد من الأسئلة. هل الحديث هنا عن ارتباك منطقي؟ أم أنه حقاً الارتباك الداخلي الذي يحاول بينيت تشويهه؟ يقولون “شواهد القبور تحطمت” ورد بينيت “إرث آبائنا”. ماذا يقصد بـ “الإرث الأبوي” تحديداً في سياق تحطيم شواهد القبور؟ في السياق العام وفي حالة عدم وجود إدانة ، فإن نهاية الجملة تضفي شرعية على العملية. لأنه في هذه الحالة يمكن فهم أنه إذا كان الأمر يتعلق بـ “إرث آبائنا” ، فيجوز تدنيس قبور الفلسطينيين لأن ليس لهم آباء أو جذور ، لكنهم بالفعل خارج الجدار. كانت هناك 27 كلمة في تغريدة بينيت ، لكنها تعكس قربًا غريبًا من القيم الإنسانية. بما أننا جميعًا ، وليس اليهود فقط ، لدينا مرتبة واحدة مع الخالق ، فهل يفضل الله (سبحانه وتعالى) الطفل اليهودي على الطفل الفلسطيني؟ يترك الأرض لليهودي ويرمي الفلسطيني في مخيم للاجئين في المنفى؟ هذا غير معقول.
صمت بينيت عن إدانة تدمير المستوطنين لمقابر برقة موافقة
– الدستور نيوز