ألدستور
في حين أن كامالا هاريس هي المرشحة الأوفر حظًا للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي بعد انسحاب جو بايدن، وعلى الرغم من الدعم الذي تتلقاه من كبار الديمقراطيين الآخرين، إلا أن التحديات الداخلية المحتملة لا تزال قائمة، حيث يمكن أن يتحدى مؤتمر الحزب ترشيحها. عندما أعلن الرئيس جو بايدن عن نيته التنازل عن فترة ولاية ثانية، أيد نائبة الرئيس كامالا هاريس كبديل له كمرشحة ديمقراطية. في حين أن هذا التأييد يمهد الطريق لها لتأمين الترشيح، إلا أنه لا يضمن لها فوزًا مضمونًا. لماذا لا يستطيع الرئيس بايدن أن يقرر من سيحل محله كمرشح؟ سيكون الأمر أبسط إذا كان بإمكان الرئيس، ولكن حتى المرشح الرسمي للحزب، كما كان الرئيس بايدن في الأصل، لا يمكنه ببساطة تسمية بديل إذا قرر التنحي، بغض النظر عن سبب التنحي. عادة ما يتبع الفوز بترشيح الحزب للرئاسة نصف عام من الانتخابات التمهيدية والاجتماعات الحزبية للولايات، وهي عملية لا يتجزأ من النظام الديمقراطي الأمريكي. تمنح العملية المرشح الفائز الشرعية على مستوى الولاية. ولكن هذا العام، كانت العملية أقصر وأقل وضوحا من المعتاد لأن دونالد ترامب كان المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري. ولم يواجه بايدن، بصفته الرئيس الحالي، أي معارضة تقريبا من حزبه، لذلك تم تحديد المرشحين مبكرا. وإذا كان لابد من استبدال مرشح، فلن يكون هناك وقت لبدء العملية من جديد. ولكن المبدأ الذي يقرر من هو الرئيس الفيدرالي للولايات المتحدة ليس شيئا يمكن التخلص منه ببساطة. لا شك أن تأييد الرئيس له ثقله في اللعبة، وقد شجع شخصيات رئيسية في الحزب على اتباعه، مما جعل نائبة الرئيس هاريس المرشحة الأوفر حظا، لكن هذا لا يحسم القضية تماما. ماذا عن أموال الحملة؟ قد يكون هذا تعقيدا كبيرا، حيث يشكل جمع التبرعات جزءا كبيرا من العملية الانتخابية في الولايات المتحدة. وعادة ما يفوز المرشح الذي يجمع أكبر قدر من المال. ولم يكسر دونالد ترامب هذا النمط إلا بفوزه على هيلاري كلينتون في عام 2016، ومعظم هذه الأموال تذهب عادة إلى حملات فردية بدلا من الحزب، وهذا يعني أنه من الناحية النظرية يجب أن يتغير هذا إذا تم استبدال المرشح. لا يستطيع الرئيس بايدن توجيه كل أموال حملته إلى هاريس دون موافقة المانحين، الذين يميلون إلى امتلاك حس قوي حول الاتجاه السياسي. كان تجميد المانحين أحد العوامل التي دفعت الرئيس بايدن إلى إلغاء محاولته لإعادة انتخابه. منذ أن أعلن عن هذا الموقف، تدفقت الأموال إلى هاريس، لكن قدرتها على جمع الأموال ستكون عاملاً سيضعه أي شخص يفكر في تحديها للترشيح في الاعتبار. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ أوضحت هاريس أنها تريد الترشيح؛ بعبارة أخرى، ستكون على استعداد للتنافس مع الآخرين، ويبدو الآن أن هذا لن يكون ضروريًا. استبعد المرشحون المحتملون، بما في ذلك حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، أنفسهم، إما لأنهم لا يريدون تحدي ترامب أو لأنهم لا يريدون تعريض وحدة الحزب الديمقراطي الناشئة للخطر بعد قرار بايدن. إذا كانت هاريس هي المرشحة الوحيدة المعلنة، فستخوض حملتها كمرشحة بحكم الأمر الواقع حتى المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو في غضون أربعة أسابيع، حيث سيصوت مندوبو الولاية لتأكيدها، كما فعلوا لبايدن لو بقي في السباق، وسيكون الترشيح نهائيًا. هل يمكن أن تزداد الأمور سوءًا بالنسبة لكامالا هاريس؟ عادة ما يكون التصويت على الترشيح مجرد إجراء شكلي، لكن المؤتمر قد يوفر فرصة لأي شخص يعارض هاريس لتقديم حجته. إذا حدث مثل هذا الاعتراض، فقد يكون هناك اجتماع أو أكثر في المؤتمر قبل تصويت مندوبي الولاية، وفي هذه الحالة قد يكون المؤتمر هو الهيئة التي تقرر الترشيح بالفعل. هل هناك أي مؤشر على أن أي شخص يعترض على ترشيحها؟ في الوقت الحالي، يبدو أن كبار الديمقراطيين حريصون جدًا على إنهاء الانقسامات التي نشأت حول قدرة الرئيس بايدن على خدمة فترة ولاية ثانية لدرجة أن المعارضة الظاهرة لترشيح هاريس كانت ضئيلة. كان دعم بيل وهيلاري كلينتون مهمًا بشكل خاص. ومع ذلك، فإن شخصًا واحدًا يبدو أن تدخله كان حاسمًا في إجبار بايدن على الانسحاب لم يؤيد هاريس حتى كتابة هذه السطور: باراك أوباما، الذي تم ذكر زوجته ميشيل كبديل محتمل. وهذا يشير إلى أن ترشيح هاريس ليس مضمونًا تمامًا في هذه المرحلة.[تحديث: أعلن أوباما عن دعمه لهاريس في 26 تموز (يوليو) 2024 بعد نشر هذه المقالة]*ماري ديجيفسكي كاتبة في الشؤون الخارجية في Independent Voices. وقد قامت بإعداد تقارير من موسكو وباريس وواشنطن. كما قامت بإعداد تقارير عن انهيار الشيوعية والاتحاد السوفييتي السابق من داخل موسكو، وقامت بتغطية حرب العراق. وهي مهتمة بشكل خاص بالعلاقات الدبلوماسية بين الكرملين والغرب.
طريق كامالا هاريس نحو ترشيح الحزب الديمقراطي
– الدستور نيوز