ألدستور
وفي 2 مايو/أيار، حظرت تركيا جميع أنشطة الاستيراد والتصدير مع إسرائيل، معلنة أن المقاطعة ستستمر حتى “يتم تأمين وقف دائم لإطلاق النار وتقديم المساعدات الإنسانية إلى غزة”. وتأتي هذه الخطوة في أعقاب مجموعة من القيود التجارية المستهدفة الصادرة في 9 نيسان/أبريل. وإذا تم تنفيذها، فقد يكون لهذه القرارات آثار عملية أكثر أهمية بكثير من موقف أنقرة السابق في زمن الحرب تجاه إسرائيل. وفي عام 2023، بلغت التجارة بين البلدين نحو 7 مليارات دولار، وتعد تركيا خامس أكبر مصدر لإسرائيل. لقد اتبع القادة الأتراك في السابق نهجاً دقيقاً في تعاملهم مع الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد حماس، وانتقدوا بشدة حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بينما تجنبوا بشكل عام اتخاذ خطوات انتقامية ملموسة قد تلحق الضرر مرة أخرى بالعلاقات الثنائية. والمقاطعة التجارية تشير إلى تشديد هذه السياسة، والسؤال الذي يطرح نفسه هنا: لماذا الآن؟ هل ستتخذ أنقرة خطوات أخرى ضد إسرائيل؟ إضافة إعلان أكثر شهور التحكم بالرسائل. ولا يخفى على أحد أن العلاقات التركية الإسرائيلية معقدة، خاصة على مستوى الصراع الفلسطيني، وتنعكس هذه التعقيدات في الخلاف الأخير بين الطرفين. وانقطعت العلاقة تماما في عام 2010 عندما رعت أنقرة أسطولا بحريا لكسر الحصار الإسرائيلي على قطاع غزة الذي تسيطر عليه حماس، مما أدى إلى غارة عسكرية مثيرة للجدل وأزمة دبلوماسية دولية. ولم تمض سوى فترة قصيرة قبل أن تبدأ تركيا علنًا بتقديم دعم دبلوماسي كبير وملاذ آمن لحركة حماس. ولم تعد الأمور إلى طبيعتها بالكامل إلا بعد مرور أكثر من عقد من الزمن، عندما أعادت إسرائيل وتركيا سفيريهما في ديسمبر/كانون الأول 2022. وبحلول ذلك الوقت، كان دور أنقرة في الشؤون الإسرائيلية الفلسطينية قد تضاءل بشكل كبير، وأدرك المسؤولون الأتراك أنهم بحاجة إلى الحفاظ على القنوات الدبلوماسية. مع إسرائيل منفتحة من أجل الحفاظ على نفوذها على هذه القضية الإقليمية الحاسمة – ومن هنا جاءت أشهر الحذر بشأن قطع العلاقات مرة أخرى بعد اندلاع حرب غزة في أكتوبر. ويحرص الأتراك بشكل خاص على وضع تركيا كعنصر فاعل في أي سيناريوهات ما بعد الحرب في غزة. لكن هذا لا يعني أنهم ظلوا صامتين بشأن الصراع. ووجهت أنقرة العديد من الانتقادات الحادة في مراحل مختلفة من الحرب، خاصة في بداية الأزمة. ولكن قبل هذا الأسبوع، تمت صياغة معظم هذه التصريحات بعناية لإلقاء اللوم على نتنياهو شخصيًا وليس على إسرائيل ككل. على سبيل المثال، اتهمته وزارة الخارجية التركية، في 15 نوفمبر/تشرين الثاني، بـ”دخول صفحات التاريخ المظلمة بالقمع والمجازر المرتكبة بحق الشعب الفلسطيني”. وكثيراً ما اتبع الرئيس رجب طيب أردوغان نفس الخط، كما هو الحال عندما وصف نتنياهو في 29 تشرين الثاني/نوفمبر بأنه “جزار غزة”. ومن خلال تبني هذا النهج، يبدو أن أنقرة تعتقد أن نتنياهو سيتم عزله من منصبه في نهاية المطاف، مما يمكن أردوغان من العمل بأمان مع خليفته مع تنحية الانتقادات اللاذعة في زمن الحرب جانباً باعتبارها نتاجًا لسياسات نتنياهو وحدها. وبنفس الطريقة، أصبح أردوغان، بسبب حساباته المحلية، حذراً من استعداء حزب إقليمي كبير، وحليف للولايات المتحدة، ولاعب اقتصادي مهم. ويعاني الاقتصاد التركي من ارتفاع معدل التضخم في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى تراجع الدعم للرئيس أردوغان. وبما أن تركيا دولة فقيرة الموارد، فإنها تعتمد على تدفقات الاستثمار الدولي لتحقيق الاستقرار الاقتصادي، وهو ما دفع أردوغان إلى إطلاق حملة متعمدة استخدم فيها سحره لجذب الأسواق العالمية. وشمل ذلك كسب تأييد الرئيس بايدن والقادة الرئيسيين في المنطقة مثل ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان. وقد أتت هذه الجهود بثمارها. وفي أبريل/نيسان 2022، أحالت المحاكم التركية قضية استهدفت مسؤولين سعوديين كبارا بسبب دورهم المزعوم في مقتل الكاتب في صحيفة واشنطن بوست جمال خاشقجي إلى محكمة سعودية. واستجابةً لهذه الخطوة جزئيًا، قامت السلطات السعودية بتحويل 5 مليارات دولار إلى البنك المركزي التركي في مارس/آذار 2023، مما زود تركيا بإغاثة اقتصادية قبل الانتخابات البرلمانية والرئاسية في البلاد. كما أدرك أردوغان أن القطيعة الكاملة مع إسرائيل من شأنها أن تزعج المملكة، التي لم تتخل عن هدفها المتمثل في تطبيع العلاقات الدبلوماسية مع القدس على الرغم من حرب غزة. بالإضافة إلى ذلك، سعى أردوغان إلى تغيير الوضع الراهن مع واشنطن؛ الحليف الرئيسي لإسرائيل، لعدة أسباب تتعلق بالأمن القومي، والنفوذ الإقليمي، والسياسة الداخلية. وعلى وجه الخصوص، عندما تقدمت السويد بطلب للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي في مايو 2022، رفضت أنقرة العرض في البداية. ولم يوافق أردوغان على انضمام السويد إلى أن دعاه الرئيس بايدن في البداية إلى واشنطن ودعم طلب تركيا المتعثر عبر الكونجرس الأمريكي لشراء طائرات مقاتلة من طراز إف-16. لماذا تغير النص؟ أدت أربعة تطورات جديدة إلى وضع نهاية مفاجئة لحملة سحر أردوغان الدبلوماسية في الأسابيع الأخيرة. أولاً، رفضت إدارة بايدن مؤخراً تحديد إطار زمني لزيارة الرئيس التركي إلى البيت الأبيض بسبب الخلافات حول نتائج القمة، بما في ذلك الاتفاقيات التجارية المحتملة والترحيب الشعبي الكبير بأردوغان في واشنطن. ثانياً، اعتقدت أنقرة في السابق أن الصراع في غزة سينتهي في غضون أشهر؛ ويبدو الآن أن الاعتقاد بأن الأزمة على وشك أن تتحول إلى صراع مفتوح. ثالثًا، تشعر أنقرة بالقلق من أن نتنياهو سيبقى في السلطة لفترة أطول من المتوقع – وحتى لو لم يتم التصويت له مرة أخرى في الانتخابات الإسرائيلية المبكرة، يعتقد القادة الأتراك أنه قد يعود إلى السلطة في انتخابات مبكرة لاحقة. رابعا، مني حزب العدالة والتنمية بقيادة أردوغان بهزائم مدوية في الانتخابات المحلية التي جرت في 31 مارس الماضي. ويعتبر هذا التطور الأخير مهما من الناحية السياسية العامة لأن مرشحي حزب العدالة والتنمية خسروا الانتخابات البلدية في المدن الكبرى مثل إسطنبول وأنقرة وتركيا. وإزمير، مما أدى إلى تراجع الحزب إلى المركز الثاني في الانتخابات الوطنية للمرة الأولى منذ عقدين. والأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لأردوغان -ولعلاقات تركيا مع إسرائيل- هو الاختراق الذي حققه حزب الرفاه الجديد اليميني المتطرف، والذي حصل على نحو 7 في المئة من الأصوات في الانتخابات الوطنية، واجتذب العديد من أنصار الجناح اليميني الضعيف في حزب أردوغان. واستولت على بعض المدن الكبرى التي كانت مملوكة سابقًا لحزب العدالة والتنمية. بالإضافة إلى اتخاذ مواقف مختلفة معادية للنساء ومعادية للسامية ومعادية للمثليين، فإن حزب الرفاه الجديد مناهض بشدة لإسرائيل. أما الشعب التركي، فقد انحاز بأغلبية ساحقة إلى الفلسطينيين، وهو يتوق إلى وجود لاعبين سياسيين يطالبون بسياسات أكثر صرامة تجاه إسرائيل. ففي نهاية المطاف، تابع هؤلاء السكان أزمة غزة بشكل شبه حصري من خلال عدسة العمليات العسكرية الإسرائيلية – وكان عنف حماس غائباً إلى حد كبير عن التلفزيون التركي، والعديد من المواطنين لا يدركون أن الحركة لا تزال تحتجز ما يقرب من 120 رهينة إسرائيلية. وهنا يأتي دور “حزب الرفاه الجديد” الذي وصف نفسه بأنه “حزب إسلامي سياسي أصدق وأكثر حداثة” من “حزب العدالة والتنمية” بزعامة أردوغان، وهو مستعد لمضاعفة جهوده ضد إسرائيل. ونظراً للركود الاقتصادي وافتقار أردوغان إلى إجراء مهم بشأن غزة، فإن عدداً متزايداً من ناخبيه يبحثون عن نسخة جديدة من حزب العدالة والتنمية ويبدو من المرجح أن يحولوا ولاءهم إلى حزب الرفاه الجديد. قبل انتخابات 31 مارس/آذار، غرّد صحفي تركي دليلاً على أن التجارة الثنائية مع إسرائيل استمرت على الرغم من خطاب أنقرة المتشدد، قائلاً: “نحن ندعم فلسطين بالكلمات، لكننا ندعم إسرائيل في الواقع”. وسرعان ما استغل حزب الرفاه الجديد هذا الانقسام، فصور سياسة حزب العدالة والتنمية تجاه إسرائيل، وتجاه أردوغان نفسه، على أنها ذات وجهين ــ وهو التوصيف الذي لا يزال يكتسب قوة جذب بين العديد من الناخبين اليمينيين. ما ينتظرنا في المستقبل؟ ولتجنب تحويل المزيد من الناخبين إلى حزب الرفاه الجديد، يعمل أردوغان على تشديد سياسة تركيا ضد إسرائيل منذ أوائل أبريل، ومن المرجح أن يشعر بضغوط قليلة لتغيير المسار بالنظر إلى نهاية علاقته الدبلوماسية القصيرة مع بايدن والتصور التركي المتزايد بأن نتنياهو يبقى في السلطة. ومن الناحية العملية، يعني هذا أن أنقرة لن تشعر بعد الآن بالحاجة إلى تكييف انتقاداتها للحرب في غزة؛ وفي الواقع، قد تفكر في اتخاذ تدابير أخرى تتجاوز الخطابة. وفي الأول من مايو/أيار، بعد وقت قصير من ورود أنباء عن إلغاء زيارة أردوغان إلى واشنطن، أعلنت تركيا أنها ستنضم إلى الجهود التي تبذلها جنوب أفريقيا لمحاكمة إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية بتهمة “ارتكاب جرائم إبادة جماعية”. وفي الوقت نفسه، فإن الحظر التجاري وحده قد يؤثر على الاقتصاد الإسرائيلي. على سبيل المثال، يشكل الأسمنت ومواد البناء الأخرى الصادرات التركية الرئيسية إلى إسرائيل، لذا فإن أسعارها قد ترتفع الآن مع اضطرار إسرائيل إلى البحث عن موردين بديلين. وينطبق الشيء نفسه على سلع مثل الصلب والحديد والمركبات، التي سترتفع تكاليف شحنها إذا كان لا بد من شراؤها من أسواق أبعد. ومع ذلك، تظل إحدى الديناميكيات المهمة دون تغيير وقد تحد من الخطوات الانتقامية ضد إسرائيل – وهي على وجه التحديد، رغبة أردوغان في لعب دور في غزة ما بعد الحرب. وتماشياً مع رؤية تركيا المتمثلة في كونها قوة إقليمية، فإن أنقرة حريصة على المشاركة في إعادة إعمار القطاع، وتنظيم السياسة الفلسطينية، والتوسط في حل طويل الأمد للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ويشير هذا إلى أنها ستتجنب قطيعة كاملة أخرى من ذلك النوع الذي حدث في عام 2010. وحتى المقاطعة التجارية قد يكون من السهل كسرها ــ حيث تشير التقارير الإخبارية إلى أن تركيا تواصل تزويد إسرائيل بالنفط الأذربيجاني الذي يتم إرساله عبر خط أنابيب من بحر قزوين. إلى ميناء جيهان على البحر الأبيض المتوسط ومن هناك إلى إسرائيل. ومع ذلك، يمكن أن تتشكل القطيعة الكاملة بسرعة إذا استخدمت إسرائيل حق النقض ضد الدور التركي في غزة، أو إذا انهارت المحادثات الإسرائيلية السعودية. سونر كاغابتاي هو زميل “باير فاميلي” ومدير برنامج الأبحاث التركية في معهد واشنطن.
هل ستقطع تركيا علاقاتها مع إسرائيل؟..
– الدستور نيوز