دستور نيوز
إسرائيل Humal الأستاذ أبراهام بنتزفي 06/27/2021 للوهلة الأولى ، هذه عاصفة في فنجان. التقرير ، الذي ظهر أول أمس على موقع هامشي على الإنترنت ، والذي جاء فيه أن إدارة بايدن ستلغي اعتراف الولايات المتحدة بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان – سرعان ما نفته وزارة الخارجية الأمريكية. لكن مراجعة أكثر جذرية في شكل البيان الرسمي المطلوب ، مما يعمق على وجه الخصوص الغموض الذي نشأ حول هذه القضية. وهكذا ، عاد نمط سلوك الرئيس أوباما ، الذي استند إلى ربط قضايا مدنية منفصلة وخلق ارتباط وثيق بينها كرافعة لتحقيق السياسة العامة في الشرق الأوسط ، إلى النسيان. في عهد أوباما ، كان هذا هو الرابط الذي أنشأته الإدارة بين هدف التسوية الشاملة في المجال الإسرائيلي الفلسطيني وتحقيق الهدف الطموح ، بما لا يقل عن تعزيز العلاقة السياسية والاستراتيجية بين واشنطن وكتلة. الدول السنية. منطقة مرتفعات الجولان ومستوى العلاقات الأمريكية مع إيران. على وجه التحديد ، على الرغم من أن الأسبوعين الأولين من إدارة بينيت قد شهدوا إزالة الثلج عنها وإعادة إرساء شروط الصداقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل – “الإنكار الأمريكي” في مسألة مكانة مرتفعات الجولان يشير إلى أنه في ظل الغطاء الجديد والتعاطف الغزير ، في هاوية العلاقات الخاصة ما زالت تعتمد على الجزر وبؤر الاحتكاك والخلافات التي تهدد بالانفجار إلى السطح وتعكير صفو العلاقات بين الحليفين في عهد بينيت. وبالفعل ، فإن حقيقة أن الحكومة الجديدة واصلت (حتى لو لم يكن من حيث الخطاب التصالحي) سياسة سلفها على المستوى الإيراني ولم تتردد في ضرب (على ما يبدو) مشروع بناء أعضاء الإثراء في أطراف طهران (عندما المحادثات حول “اتفاقية فيينا الثانية” مع طهران على وشك الإنهاء) – لن تتسبب فقط في تعطيل البرنامج النووي الإيراني ولكن أيضًا تأخير مفاوضات فيينا. وهذا يثير استياء الرئيس السادس والأربعين ويتعارض مع تطلعاته. في ظل هذه الخلفية ، لا ينبغي أن نستبعد احتمال أنه على الرغم من التطلع المعلن للشريكين في العلاقات الخاصة إلى فتح صفحة جديدة وتعاون أكبر في تاريخ الحلف – توجيه الأضواء الأمريكية إلى ساحة الجولان على وجه الخصوص في هذا الوقت ، لم يكن ذلك من قبيل الصدفة على الإطلاق. يجسد رد وزارة الخارجية على التسريب مدى بُعد موقف الرئيس الحالي عن موقف سلفه ترامب ، الذي اعترف في مارس 2019 بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان. ظاهريًا ، يقول هذا الرد أن “سياسة الولايات المتحدة بشأن الجولان لم تتغير” ، لكن هذه الصياغة مضللة تمامًا لأنه قد يُفهم على أنها تنسب “قرار الاعتراف” من مدرسة ترامب. من الناحية العملية ، الأمور مختلفة اختلافًا جوهريًا ، ووجدت الأمور تعبيرًا واضحًا في تصريح وزير الخارجية بلينكن في فبراير 2021 ، الذي ، على الرغم من أنه أعرب عن دعمه لاستمرار السيطرة الإسرائيلية على الجولان “في الوضع الحالي” ، إلا أنه برر ذلك في ظل التهديد الأمني الخطير الذي تعاني منه إسرائيل الآن في هذه الساحة في أعقاب نشاط عسكري متحدي من جانب إيران وفروعها. لكن بلينكن أوضح ، مع ذلك ، أن هذه مجرد ظروف مؤقتة ولا تعمق شرعية الوجود الإسرائيلي الدائم في الساحة.
مستقبل الجولان مفتوح – الدستور نيوز
– الدستور نيوز