دستور نيوز
قوات الاحتلال الإسرائيلي خلال عدوانها على قطاع غزة أمس – (أ ف ب) كتبت هآرتس بقلم: أكيفا إلدار وزير الدفاع ورئيس الأركان الأسبق موشيه يعلون أن “التصعيد الأمني يخدم نتنياهو وحماس ، لأسباب سياسية داخلية “. وعليه ، دعا الليكودي السابق رؤساء “ائتلاف التغيير” إلى الإسراع في تشكيل حكومة جديدة. وأضاف رئيس حزب “إسرائيل بيتنا” ، أفيغدور ليبرمان ، الذي شغل أيضًا نفس المنصب المهم في الكارية ، أن “هناك حزبين لهما مصلحة في هذه العملية: نتنياهو الذي يعمل على إفشال حكومة التغيير ، و حماس “. وبحسب قوله ، “طالما أن التفويض مع لبيد ، فإن نتنياهو سيحاول إطالة العملية”. عند فحص النتيجة السياسية ، فهم على حق. الفائز الأكبر في الانتفاضة الثالثة هو المتهم الأول ، بنيامين نتنياهو. انسحب نفتالي بينيت من التحالف من أجل التغيير ، وابتعد يائير لبيد عن رئاسة الوزراء. لكن بالمجهر يصعب علينا أن نجد فرقا حقيقيا بين نهج القوتين المذكورتين أعلاه من جذور الصراع وطرق معالجته باستثناء قوة الذراع. الكارثة ، معظم زملائهم في ائتلاف التغيير لا يقترحون أي تغيير في النهج. عملية “حارس الجدران” هي فصل عسكري ذو نكهة سياسية حادة ، لكنها ليست أكثر من فصل في صراع يتدحرج بلا نهاية ، صراع يخدم حكومات إسرائيل عبر أجيالها. في كتابهما المنير بعنوان “منطقة الراحة لمجتمع في صراع” ، حيث يحللان العمليات النفسية والاجتماعية في المجتمع اليهودي في إسرائيل ، يدعي البروفيسور دانييل بار تل والبروفيسور أميرام رفيف أن الصراع قد تحول إلى حالة وجودية. بحاجة للقيادة. وبحسبهم ، فإن النزاعات العنيفة والمستمرة مثل الصراع بين اليهود والعرب في إسرائيل هي أرض خصبة لنزع الشرعية عن العدو وتجريده من إنسانيته. يتذكرون أن رئيس الوزراء الأول ، دافيد بن غوريون ، قال في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي إنه “يجب محاكمة العرب في إسرائيل وفقًا لما هو ممكن”. ليس حسب ما فعلوه “. وبذلك صاغ الموقف الأساسي للدولة تجاه الأقلية العربية ، ومن ثم تجاه الشعب الفلسطيني. وامتنع مناحيم بيغن عن ذكر اسم الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات ، واصفا إياه بـ “الرجل ذو الشعر على وجهه”. عشية ذهابه إلى مؤتمر السلام في مدريد عام 1991 ، أعلن إسحاق شامير أن “البحر هو نفس البحر والعرب هم نفس العرب”. القول اللامع لمحبي السلام المعروف ، إيهود باراك ، “إسرائيل فيلا في غابة” ، هو اختراق من نفس التشخيص الشيطاني الشامل. ويؤكد علماء النفس أن اللقاء المبكر بين اليهود ، وخاصة من أصل أوروبي ، وبين العرب المولودين في البلاد والذين عاشوا فيها ، ييسر الظروف من أجل خلق قوالب نمطية سلبية مثل البدائية وعدم الثقافة والوحشية. ومع تعمق الصراع واشتداده ، بدأ تصوير “العرب” على أنهم متعطشون للدماء ، وخارقون للقانون ، ورعاع ، وخونة ، ومتوحشون. تم تقديمهم على أنهم أولئك الذين بدأوا جميع أعمال العنف ضد اليهود منذ بداية الصراع ، وكان هدفهم الوحيد هو قتل اليهود. سعت المؤسسة السياسية والإعلامية على وجه التحديد إلى تشويه سمعة منظمة التحرير الفلسطينية. وأطلق عليها اسم “منظمة قتل” ، بل وشبهت الفلسطينيين بالنازيين. ولأن منظمة التحرير الفلسطينية تمثل التطلعات السياسية لمعظم الفلسطينيين ، فقد كانت بذلك تنزع الشرعية عن الشعب الفلسطيني بأسره. لقد تم استغلال الصراع على مر السنين لتطوير رواية متحيزة وحتى كاذبة تقول أن اليهود مستعدون لإنهاء النزاع على الفور بالوسائل السلمية. ولسوء الحظ يواجهون مرارا وتكرارا من قبل عدو وحشي عازم على تدميرهم ورفض أي حل للمصالحة. وقد أوضحت رئيسة الوزراء غولدا مائير هذه الرؤية بشكل جيد عندما قالت إحدى أكثر الجمل المقتبسة: “نحن مستعدون لمسامحة العرب لقتلهم أطفالنا ، لكننا لسنا على استعداد لمسامحتهم لإجبارنا على قتل أطفالهم. لن نحصل على سلام مع العرب إلا عندما يحبون أطفالهم أكثر مما يكرهوننا. وقال الباحثون إن الجالية اليهودية في إسرائيل ، كغيرها من المجتمعات التي وجدت نفسها في صراع مع شعوب أخرى ، ترفض مواجهة الظلم الذي يهدد بتقويض الهوية الشخصية والجماعية. هذا هو الحال مع الأتراك فيما يتعلق بمذبحة الأرمن والأمريكيين فيما يتعلق بفيتنام والفرنسيين فيما فعلوه في الجزائر والروس فيما فعلوه في الشيشان. وبالمثل ، فإن معظم العرب لا يواجهون مظالم ضد اليهود. من أجل تحديد منطقة الراحة والدفاع عن الجمهور من اقتحام المخربين للرواية التي يحبونها ، يفرضون حظرًا على نشر الوثائق في الأرشيف ، وذلك لمنع إفشاء الوثائق الحساسة التي قد تحتوي على معلومات تتعارض مع الرواية التي تدعم الخلاف. . قبل سنوات قليلة صدر قانون في الكنيست يفرض عقوبة على المؤسسات التعليمية التي تحتفل بيوم النكبة. يخدم الصراع العنيف السلطة أيضًا لأنه يسعى إلى تقويض شرعية وموثوقية النقاد والمعارضين السياسيين من الداخل. قدم اسحق رابين المحكمة العليا وبتسيلم على أنهما لاعبان مرهقان في محاربة العنف. ويكفي لقب “اليساري” لتقويض مصداقية وثقة ناشط حقوقي أو مؤرخ يتجرأ على مخالفة الرواية السائدة التي تدعم الصراع. على سبيل المثال ، وصف ليبرمان منظمات حقوق الإنسان التي تعمل ضد الاحتلال بـ “عملاء الإرهاب” ، وكلها تهدف إلى إضعاف الجيش الإسرائيلي وتصميمه على الدفاع عن مواطني دولة إسرائيل. وفقًا لاستطلاع أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في عام 2017 ، فإن 60٪ من اليهود في إسرائيل يوافقون بشدة أو يوافقون على الحجة القائلة بأن منظمات مثل حقوق المواطن وبتسيلم تضر بالدولة. تظهر أبحاث بار تل ورفيف أن استخدام الصراع من أجل تكوين رؤية واقعية وبناء الوعي الشخصي والجماعي يتم من خلال السيطرة على المؤسسات الرسمية والجمعيات الخيرية التي لديها موارد ضخمة. لقد تخصصوا في تضخيم التهديدات الحقيقية ، كالعمليات الهجومية والمشروع النووي الإيراني ، حتى تصل إلى أبعاد الخطر الوجودي على الشعب اليهودي. الأخطار الوجودية التي تبرر التعدي على حرية التعبير والرقابة والتمييز ضد أفراد الأقلية المرتبطين بالطرف المهدِّد. عندما تسقط الصواريخ أو تنفجر الحافلة ، من يريد أن يسمع عن التنازلات الجغرافية أو مشكلة اللاجئين؟ مئات الآلاف من الإسرائيليين يفرون هذه الأيام حفاظا على حياتهم إلى المناطق المحمية من أجل إيجاد مأوى من صواريخ العدو من غزة أو من الداخل. عندما تنتهي أعمال الشغب ، سيعودون للنوم في مناطق الراحة الخاصة بهم ، وسيعود بعضهم إلى ساحة المظاهرة في بلفور. إن إزاحة نتنياهو خطوة حيوية ، لكنها غير كافية. من أجل إحداث التغيير على حافة الهاوية ، يجب أن نتعامل مع نتنياهو وكأنه لا يوجد صراع ، وأن نتعامل مع الصراع وكأنه لا يوجد نتنياهو.
لعزل نتنياهو: ضروري لكنه غير كاف
– الدستور نيوز