دستور نيوز
جيورا ايلاند 8/6/2024هناك سيناريوهان محتملان هذا الأسبوع. في الحالة الأولى، ستؤدي الهجمات المتوقعة من إيران وحزب الله إلى تصعيد القتال إلى حرب إقليمية شديدة. السيناريو الثاني هو تكرار الوضع الذي حدث بعد 14 أبريل: سيكون هجومًا مكثفًا، لكن إسرائيل تعرف كيف تدافع عن نفسها وتحد من الأضرار إلى مستوى محتمل. في مثل هذه الحالة، سنعود عمليًا إلى الواقع الذي كان موجودًا قبل المذبحة في مجدل شمس، وبعد ذلك ستعود الكرة إلى ملعب إسرائيل. إعلان إضافي يجب على إسرائيل الاختيار بين استراتيجيتين. يجب أن نوضح بوضوح الفرق بينهما. وفقًا للاستراتيجية الأولى، والتي تدعمها جميع المنتديات الأمنية، يجب على إسرائيل أولاً وقبل كل شيء أن تبحث عن صفقة للجنود المختطفين. نعم، نحن نتحدث عن الصيغة الأصلية التي وافق عليها نتنياهو قبل شهرين تقريبًا، دون إضافات، ودون تصلب المواقف ودون مطالب إضافية. مثل هذا الاتفاق سيؤدي إلى وقف إطلاق نار طويل الأمد في غزة، وسينهي الحرب هناك فعليًا. ان انهاء الحرب في غزة سوف يسمح بخلق واقع افضل في الشمال ومن المرجح ان يؤدي ذلك الى وقف اطلاق النار على هذه الجبهة وحتى الى تسوية يمكن لاسرائيل ان تتعايش معها وحتى لو لم نتوصل الى تسوية في الشمال فان هذه الاستراتيجية لها ثلاث مزايا اولا سيعود الجنود المختطفون وثانيا سنتحرر من ساحة معركة واحدة وهي غزة بالاضافة الى ذلك والاهم من ذلك ان التوصل الى صفقة للجنود المختطفين وانهاء الحرب في غزة سوف يساعدنا في الحصول على دعم امريكي اكثر اهمية ضد ايران والاستراتيجية المحتملة الثانية هي تلك التي يدعمها نتنياهو وهي رفض الصفقة للجنود المختطفين ومواصلة الحرب في غزة “حتى النصر النهائي” وهذا النهج يضمن ان المواجهة في الشمال لن تنتهي وبالتالي قد تؤدي الى حرب شديدة ضد حزب الله وضد بقية وكلاء ايران وضد ايران نفسها في حين ان اسرائيل معزولة تماما وبغض النظر عن الاجابة الصحيحة على سؤال الاستراتيجية المطلوبة فان سؤالا مهما بنفس القدر يطرح نفسه وهو من يقرر؟ خلال الاشهر العشرة الماضية كانت كل القرارات تتخذ من قبل رجل واحد وهو رئيس الوزراء. وبعيداً عن الخوف من أن تتأثر قراراته باعتبارات خارجية، فإن هناك سؤالاً أساسياً هنا. فالسلطة التنفيذية في إسرائيل هي الحكومة. والجيش تحت قيادة الحكومة، وليس رئيس الوزراء. والواقع أن هناك مواقف يكون من الصواب فيها أن تفوض الحكومة مجلس الوزراء، وهناك مواقف يفوض فيها مجلس الوزراء رئيس الوزراء ووزير الدفاع باتخاذ قرارات ملموسة، مثل تحديد موعد تنفيذ التصفية في بيروت على وجه التحديد، ولكن هذا ليس هو الحال فيما يتصل باختيار الاستراتيجية المرغوبة. لقد حان الوقت لكي تجتمع الحكومة لمناقشة طويلة ومفتوحة يتم فيها عرض الموقفين المتعارضين. وهذا ليس مجرد قرار لصالح أو ضد صفقة بشأن الجنود المختطفين، بل شيء أوسع نطاقاً. وفي هذه المناقشة، سيتعين عليهم دراسة جميع الآثار المترتبة على اختيار الخيار الأول مقابل الثاني، بما في ذلك استعداد إسرائيل للقتال ضد ستة وكلاء لإيران وضد إيران نفسها، في حين يحظى هذا المحور بدعم كامل من روسيا والصين. إن المعايير التي ينبغي لنا أن نأخذها في الاعتبار تشمل، من بين أمور أخرى، مخزون الذخيرة الإسرائيلي، والعبء على الاحتياطيات، والتداعيات الاقتصادية، والتجاهل الأميركي، وغير ذلك. ومن المخيب للآمال أن الطلب على مثل هذه المناقشة لا يأتي من أي وزير في الحكومة. فالوزراء في الحكومة يتحملون المسؤولية الرسمية عن كل ما يقرره رئيس الوزراء، ولهذا السبب على الأقل من المتوقع منهم أن يصروا على أن يكونوا شركاء في قرار مصيري قد يحدد مستقبل البلاد لسنوات عديدة قادمة. وإذا كان وزراء الحكومة يتهربون من مثل هذا الطلب، فقد حان الوقت لرئيس الأركان أن يطالب علناً بإجراء هذا البحث. وعلى النقيض من رؤساء الشاباك والموساد، الذين يخضعون لرئيس الوزراء، فإن رئيس الأركان خاضع للحكومة وهذه مسؤوليته.
بين الاستراتيجيتين…
– الدستور نيوز