لا ينبغي للسياسيين الضغط على الجامعات لقمع احتجاجات الطلاب …

صدى الملاعب15 مايو 2024
لا ينبغي للسياسيين الضغط على الجامعات لقمع احتجاجات الطلاب …

دستور نيوز

بينما يقتحم المئات من ضباط شرطة مدينة نيويورك حرم جامعة كولومبيا ويعتقلون عدداً من المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين الذين كانوا يحتلون أحد المباني، فمن الأهمية بمكان أن تضمن إدارات الجامعة الحياد في طريقة تعاملها مع الأفراد الذين يدافعون عن وجهات نظر مختلفة، وأن يفعلوا ذلك. يجب أن يحموا أنفسهم من الضغوط التي يمارسها… السياسيون والخريجون والمانحون. إضافة إعلان * * * عندما كنت طالبا في السنوات الأولى من دراستي الجامعية شاركت في مسيرات تطالب بتصفية الشركات العاملة في جنوب أفريقيا، وكذلك في احتجاج ضد استغلال عمال النسيج في أمريكا جنوب. ورغم أن فهمنا للقضايا في ذلك الوقت ربما كان محدودا، إلا أن الضرورات الأخلاقية كانت حتمية. وعلى الرغم من سقوط نظام الفصل العنصري في نهاية المطاف في جنوب أفريقيا، ونقل وظائف النسيج إلى آسيا، إلا أنني أشك في أن احتجاجاتنا كان لها تأثير كبير. لكننا قمنا بدورنا. وكانت مشاركتنا خطوة حاسمة وجزءاً من رحلتنا نحو تطوير وعينا السياسي ودخول مرحلة البلوغ. أعتقد أن إدارة الجامعة ربما كانت على علم بأنه مع اقتراب الطقس الدافئ والامتحانات النهائية، فمن المرجح أن يتراجع زخم الاحتجاجات الطلابية، قبل أن تعود موجة جديدة إلى الظهور على شكل مسيرات أخرى في الربيع التالي. وبعد مرور عام، احتل عدة مئات من الأشخاص مبنى الإدارة الرئيسي الشهير وقضوا الليل في ظروف غير مريحة قبل أن يغادروا في اليوم التالي بقبضات مرفوعة وهتافات عالية. وعلى الرغم من جهودهم، تمكن زملاؤهم المراسلون الطلاب الذين يعملون في الصحف المختلفة من تأمين مساحات محدودة فقط في أعداد اليوم التالي لإخبار ما حدث. ورغم اتخاذ بعض الإجراءات التأديبية الخفيفة ضد المتظاهرين، بدا أن هناك شعوراً متزايداً بأن العصيان المدني أمر يستحق الثناء، وأن فرض الانضباط على الطلاب المتظاهرين أمر غير مقبول أخلاقياً. ويمكن القول أن القضايا المطروحة أصبحت أكثر تعقيدا وأكثر إلحاحا في العقود المتعاقبة الأخيرة. إن المجازر التي ارتكبت ضد الأبرياء يوم 7 أكتوبر واحتجاز الرهائن كانت مروعة وتشكل انتهاكا خطيرا للقانون الدولي. ولكن الأمر الذي يستحق الإدانة بنفس القدر هو قتل أكثر من 30 ألف مدني فلسطيني، بما في ذلك العديد من الأطفال. ولذلك، من المهم التأكيد على أن عملاً وحشياً واحداً لا يمكن أن يبرر ارتكاب عمل وحشي آخر. إن قتل المدنيين واغتصابهم واستخدامهم كدروع بشرية يشكل جرائم فظيعة ضد الإنسانية، بغض النظر عما إذا كانوا يهوداً أو من خلفيات أخرى. إن الانتقام غير مسموح به على الإطلاق بموجب القانون الدولي، حتى رداً على هجوم أولي شنيع. وبالإضافة إلى ذلك، فإن إلحاق خسائر مدنية غير متناسبة لتحقيق أهداف عسكرية أمر غير مبرر على الإطلاق. هل قُتلت أعداد كبيرة من المدنيين بشكل عشوائي في أحداث مثل قصف مدينة دريسدن، واغتصاب نانكينج، وإسقاط القنبلتين الذريتين على هيروشيما وناجازاكي؟ نعم بالطبع. فهل شن النظام النازي الشرير حملة إبادة بررت القصف العشوائي للمدنيين؟ ومن المؤكد أن هذا قد يفسر بعض الدوافع أو المشاعر الأساسية في ذلك الوقت، لكنه لا يشكل مبررا شرعيا للتكرار. وأظهرت “اتفاقيات جنيف” التي أبرمت بعد الحرب العالمية الثانية أن المجتمع الدولي سعى إلى وضع بعض الحدود للحرب ومنع تكرار المزيد من الفظائع. كما أن مبدأ “العين بالعين” لم يعد من الممكن تطبيقه في النظام الدولي المتحضر. ويقودنا هذا الجانب إلى ما يحدث في الجامعات اليوم، بعد أن تغيرت أشياء كثيرة. وقد ساهمت وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير في إطلاق العنان لصوت المتحدثين وتشجيعهم. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مناخنا السياسي غالباً ما يتسم بتيار خفي مستمر من التهديدات بالعنف الوشيك. ولكن، كما هي الحال دائماً، لا يزال التعديل الأول يوفر حماية واسعة لحرية التعبير في الولايات المتحدة، على الرغم من أن هذا الحق ليس بلا حدود. ينص القانون منذ فترة طويلة على أن الحكومات والكيانات الخاصة، مثل الجامعات، يمكنها فرض قيود معقولة فيما يتعلق بالزمان والمكان وطريقة التعبير. وتصنف بعض أشكال التعبير أيضًا على أنها “أعمال إجرامية لفظية”، مثل الصراخ كذبًا بأن هناك حريقًا في مسرح مزدحم، أو تحريض الغوغاء على ارتكاب أعمال عنف. في الواقع، هناك عدة قواعد يجب احترامها لتسهيل الاحتجاج السلمي، دون الحاجة إلى اللجوء إلى العنف أو التحريض أو عدم احترام كرامة أو شخصية الأفراد الذين قد لا نتفق معهم. ومن المهم أن ندرك أنه ليس كل فرد مؤيد للفلسطينيين معادي بطبيعته. وعلى نحو مماثل، فإن كل مؤيد لإسرائيل ليس بالضرورة مؤيداً للعنف ضد الفلسطينيين. ورغم أن بعض الناس قد يجدون آراء الآخرين مسيئة – أو حتى مرفوضة – فإن هذا لا يمكن أن يبرر خنق حقوق الأفراد في التعبير عن الكثير من آرائهم، إن لم يكن كلها. يجب على الطلاب التعرف على مجموعة متنوعة من الآراء، حتى أولئك الذين يتحدونهم أو يزعجونهم. ولذلك يحق لهم الحصول على الحماية من التهديدات والعنف، ولكن ليس من الخطاب السياسي. وفي المقابل، فإن المشاعر الشديدة، والسخط الأخلاقي، والمظالم التاريخية، وإرث الضحايا، والتماسك الجماعي، وكلها دوافع قوية للسلوك غير القانوني، لا تبرر في كثير من الأحيان مثل هذا السلوك. ويجب أن تكون هناك مساءلة ومساءلة عن الأفعال التي تتجاوز هذا الخط، لكن يجب إدارتها والتعامل معها بناء على قواعد واضحة ومحايدة، تطبق دون تحيز في المضمون. يحق للمتظاهرين المؤيدين لإسرائيل تنظيم مسيرات تطالب بالدفاع عن حق دولة إسرائيل في الدفاع عن أمنها وحقوقها وشعبها. ومن حقهم إدانة حماس التي يعتبرونها منظمة إرهابية. ويمكنهم أيضًا أن يزعموا أن لإسرائيل الحق في المطالبة بإقامة “إسرائيل الكبرى” التي تشمل “يهودا والسامرة” (الضفة الغربية) – من النهر إلى البحر. ومع ذلك، يجب عليهم الامتناع عن اللجوء إلى العنف ضد الفلسطينيين أو تشجيعه. كما لا يمكنهم التهديد بالعنف ضد أولئك الذين لديهم وجهات نظر مختلفة عن آرائهم. يمكنهم وصف أحداث 7 أكتوبر بأنها إبادة جماعية، سواء كان ذلك بموجب القانون الدولي أم لا، وليس من المفترض أن تكون جميع التصريحات دقيقة، لكن يجب ألا تشكل تهديدًا للآخرين، أو تحرض عليهم، أو تدعو إلى الإضرار بهم. هم. وبالمثل، هناك قواعد للمحتجين المؤيدين لغزة تنص على أنهم لا يستطيعون الدعوة إلى العنف ضد اليهود، أو تهديد الطلاب اليهود في الحرم الجامعي، أو اللجوء إلى العنف الجسدي. إن مطالبتهم بمحرقة جديدة لليهود، أو بأي شكل من أشكال العنف ضدهم، أمر غير مقبول. ولكن من حقهم أن يدافعوا عن فلسطين المستقلة، وأن يطالبوا بدولة فلسطينية من النهر إلى البحر، ما دام تحقيق هذا الهدف لا يؤدي إلى استخدام العنف لتدمير إسرائيل. وفي المقابل، لا يمكنهم المطالبة بقتل الرهائن الإسرائيليين. ويمكنهم وصف الوضع الحالي بأنه إبادة جماعية، سواء تم تصنيف ذلك مرة أخرى في القانون أم لا. وفي حين لا يستطيع المتظاهرون المؤيدون لإسرائيل تهديد الفلسطينيين أو المسلمين أو إيذائهم، لا يجوز للمتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين تهديد أو إيذاء الإسرائيليين أو اليهود. وتستمر الاحتجاجات في جامعة نيويورك منذ أسابيع، مما شجع على تنظيم مظاهرات مماثلة في حوالي 50 حرمًا جامعيًا في جميع أنحاء البلاد. في اليوم السابق لكتابة هذه السطور، اقتحم المئات من ضباط شرطة مدينة نيويورك حرم جامعة كولومبيا لاستعادة السيطرة على المبنى الذي استولى عليه المتظاهرون المؤيدون لفلسطين. ويُعتقد أنه تم اعتقال العشرات من الطلاب المتظاهرين بعد أن شوهدت الشرطة وهي تدخل الطابق العلوي من قاعة هاملتون – والتي أطلق المتظاهرون عليها اسم “هند هول” تخليداً لذكرى الطفلة الفلسطينية هند رجب البالغة من العمر ست سنوات، والتي قُتلت في غزة في يناير/كانون الثاني. . ومن المحبط أن نرى السياسيين يدخلون أنفسهم في مواقف معقدة ومشحونة ويستغلونها لتحقيق مكاسب سياسية، ويلومون مسؤولي الجامعة، بغض النظر عما يفعلونه – سواء كان اعتقال الطلاب، أو طردهم، أو التفاوض معهم، أو محاولة نزع فتيل التوترات. والحد منهم. وقد يهدد الخريجون بوقف مساهماتهم المالية في الجامعات التي درسوها استجابة لهذه المواقف (بقصد التأثير على قراراتهم الإدارية). ومع ذلك، فإن حدود الإجراءات التي يجب على الجامعات القيام بها محددة في الدستور. ولإداراتها الحق والمسؤولية في السماح بالاعتراض، ولو ضمن حدود معقولة من حيث الزمان والمكان والطريقة. ويجب أن تظل هذه المعارضة غير عنيفة، وأن تمتنع عن تشجيع العنف أو التغاضي عنه، ويجب أن تحترم كرامة جميع أفراد المجتمع. إن ضمان سلامة الأفراد اليهود والمسلمين، فضلاً عن تعزيز السلوك المسؤول من جانب جميع المجموعات، أمر بالغ الأهمية. ولا ينبغي إجبار الجامعات والمؤسسات الأخرى على قمع حرية التعبير على أساس وجهات نظر مختلفة. يميل الأفراد والجماعات بطبيعتهم إلى تأكيد المعتقدات والقيم التي يؤمنون بها. إن النهج الأكثر حكمة هو السماح للمعارضة بالتعبير عن نفسها ضمن معايير وحدود معقولة. ومن المفترض أن يعطي مسؤولو الجامعات الأولوية لجهود وقف التصعيد وتهدئة التوترات، وتجنب اللجوء إلى الاعتقالات الجماعية كرد أولي أو ثانوي. ومع ذلك، في مرحلة ما، قد تضطر الجامعات إلى التدخل لمنع انزلاق الوضع إلى العنف والفوضى. وأخيرا، من المهم أن تحرص إدارات الجامعات على الحياد في طريقة تعاملها مع الأفراد الذين يدعون إلى وجهات نظر مختلفة. ويجب عليها أن تحمي نفسها من الضغوط التي يمارسها السياسيون والخريجون لاتخاذ إجراءات يمكن أن تؤدي إلى تفاقم الأوضاع داخل الحرم الجامعي وخارجه بدلاً من حلها. وفي حين لا يمكن حل الصراع في غزة في الجامعات، فإن القيم الأساسية القائمة على مبادئ التسامح والاحترام وحرية التعبير أصبحت الآن على المحك. *إيريك لويس: محامي حقوق الإنسان، وعضو مجلس إدارة صحيفة الإندبندنت.

لا ينبغي للسياسيين الضغط على الجامعات لقمع احتجاجات الطلاب …

– الدستور نيوز

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.