دستور نيوز
بقلم: تسفي باريل 21/04/2024 وصل الحوار العلني الذي أجرته قطر مع الكونغرس الأميركي والحكومة الإسرائيلية إلى نقطة الغليان الأسبوع الماضي. أعلن رئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية القطري، محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، أن «قطر تدرس استمرار دورها في الوساطة بشأن صفقة الاختطاف»، في مواجهة الانتقادات الموجهة إليها، وبعد «رأينا، وللأسف هناك من يستخدم جهود الوساطة لتحقيق مصالح سياسية ضيقة”. أضف إعلانًا إذا حدث ذلك. وفي حال تنفيذ قطر لهذا التحذير، فإنه سيشكل ضربة قاسية لجهود الوساطة واحتمالات التوصل إلى صفقة للمختطفين. ليس فقط لأن قطر تمتلك أداة ضغط مهمة على حماس، بل لأنها نجحت في خلق ديناميكية خاصة في المفاوضات التي يتمتع فيها ممثلو إسرائيل (ولكن ليس الحكومة الإسرائيلية) بوضع الشركاء. وبحسب مصدر إسرائيلي مقرب من المفاوضات، فإنه «نشأ في قطر تعارف شخصي بين الطرفين، مما عزز الشعور بالتقدير المتبادل، وهو أمر حيوي للغاية لنجاح المفاوضات». ولا يزال من السابق لأوانه الإعلان عن انتهاء دور الوساطة القطرية. لكن لا ينبغي لنا أيضاً أن نتجاهل الخوف من أن تعرض هذه الجهود، بما أنها لم تسفر عن أي نتائج، موقفها وعلاقتها مع الولايات المتحدة للخطر. وقد وجد هذا الخوف تعبيراً علنياً في استجابة قطر لنداء عضو الكونغرس الأميركي ستيني هوير، الذي طلب استخدام الضغط على قطر لزيادة ضغوطها على حماس، سواء من خلال خفض تمويلها لحركة حماس أو وقف إيواء قياداتها على أراضيها. وكتب عضو الكونجرس الديمقراطي في بيان نشر يوم الاثنين الماضي: “إذا لم تستخدم قطر هذا الضغط، فيجب على الولايات المتحدة إعادة تقييم علاقتنا معها”. وردا على ذلك، نشرت السفارة القطرية في واشنطن بيانا طويلا ومفصلا جاء فيه: “قطر ليست سوى وسيط، وإسرائيل وحماس تتحملان المسؤولية الكاملة عن التوصل إلى الاتفاق بينهما”. وفيما يتعلق باقتراح هوير إخراج قيادة حماس من قطر، قالوا في السفارة: “هذا في الواقع غير مستحسن، والتخلي عن الطرفين اللذين لا يتنازلان”. وفي نهاية المطاف، لا يقدم أي من الطرفين أي فائدة لقطر. ولكن سيكون من المفيد أن نتذكر أننا منشغلون بهذا الأمر لأنه طلبت منا الولايات المتحدة القيام بذلك في عام 2012، لأن إسرائيل وحماس، للأسف، ترفضان التحدث معًا”. قبل عشرة أيام، طُلب من السفارة القطرية الرد على اقتراح قانون قدمه السيناتور تيد بود، والذي يدعو إلى إلغاء قطر كحليف رئيسي من خارج الناتو. وحصلت قطر على هذا الوضع الخاص من الرئيس بايدن عام 2022 بعد وساطة ناجحة بين الإدارة الأمريكية وحركة طالبان بطريقة أسفرت عن اتفاق مكنت من انسحاب هادئ نسبيا للقوات الأمريكية من أفغانستان. كما استوعبت قطر آلاف الأفغان الذين عملوا مع القوات الأمريكية، مما أنقذ حياة الكثيرين. وأوضحت قطر للولايات المتحدة، حتى في تشرين الأول/أكتوبر، أنها مستعدة لإعادة النظر في علاقتها مع حماس بعد إتمام صفقة الاختطاف. ونشرت هذه التصريحات حينها في صحيفة واشنطن بوست، لكن لم يتم الإشارة إلى ما إذا كانت “إعادة النظر” هذه ستشمل إبعاد قيادة حماس من قطر. وليس من قبيل الصدفة أن يعلن آل ثاني عن نية قطر في مؤتمر صحفي عقده هو ونظيره التركي هاكان فيدان، الذي زار الدوحة الأربعاء الماضي والتقى أيضا إسماعيل هنية. كان لدى فيدان “أخبار جيدة” خاصة به، وهي أن حماس ستكون مستعدة للاعتراف بالدولة الفلسطينية على حدود عام 1967 (أي الاعتراف بدولة إسرائيل)، وأنه بعد إنشاء هذه الدولة الفلسطينية، ستكون حماس مستعدة التخلي عن ذراعها العسكرية والتحول إلى حزب سياسي. وكان هنية قد وصل أول من أمس إلى إسطنبول للمرة الأولى منذ يوليو 2023، والتقى بالرئيس التركي رجب طيب أردوغان. وتأتي هذه الزيارة في ضوء تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال يفيد بأن حماس تدرس إمكانية مغادرة قطر وإيجاد بلد لجوء جديد لنفسها. والاحتمال بحسب التقرير هو سلطنة عمان أو دولة عربية أخرى لم يذكر اسمها. فهل وجدت تركيا لنفسها هذا الملاذ للانضمام إلى نادي دول الوساطة الحصري، وهل بدأت قيادة حماس بحزم حقائبها؟ وستجد تركيا صعوبة في أن تحل محل قطر وتصبح بلد لجوء، ليس فقط بسبب التداعيات التي يمكن أن تترتب على مثل هذه الخطوة من جانب واشنطن. وأمام تركيا، نجحت قطر في تعزيز مكانتها كوسيط فعال، أولا من خلال نجاحها مع مصر في التوصل إلى إطلاق سراح أربع نساء في يومين في أكتوبر/تشرين الأول، ثم من خلال توقيع أول اتفاقية تبادل في نوفمبر/تشرين الثاني. بالإضافة إلى ذلك، وعلى الرغم من أنها لا تقيم أي علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، إلا أنها تجري مفاوضات مع مبعوثيها على أراضيها. كما تتمتع قطر بمكانة خاصة في نظر حماس، حيث نقلت القيادة الخارجية لحماس مقرها إلى الدوحة عام 2012 بعد أن قررت قطع علاقاتها مع سوريا، ونتيجة لذلك مع إيران، على خلفية المجزرة التي نفذتها حماس. نظام الأسد ضد المدنيين السوريين. وهذا التحول حصل بالاتفاق بين قطر والولايات المتحدة التي أرادت إنشاء قناة وساطة مع التنظيم تخدمها وتخدم إسرائيل. ومن الناحية العملية، في عام 2006، بعد فوز حماس في الانتخابات في السلطة الفلسطينية، ذهبت الولايات المتحدة إلى قطر وطلبت منها العمل كحلقة وصل غير رسمية مع حماس. في تشرين الأول/أكتوبر 2012، زار حاكم قطر حمد بن خليفة آل ثاني غزة؛ وتعهد والد حاكم قطر الحالي الشيخ تميم بمنح حماس 400 مليون دولار لبناء وحدات سكنية وتعبيد الشوارع وإنشاء مركز لإعادة التأهيل الطبي. وكان حمد آل ثاني أول زعيم عربي يزور القطاع بعد سيطرة حماس عليه في عام 2007. ومنذ ذلك الحين، قدمت قطر لحماس مليارات الدولارات على شكل مساعدات، ومن المعروف أن بعضها تمت الموافقة عليه وتشجيعه من قبل إسرائيل. تركيا ليس لديها مثل هذا السجل. المساعدات التي قدمتها أنقرة لحماس بعيدة كل البعد عن حجم المساعدات التي تلقتها حماس من قطر. بالإضافة إلى ذلك، فإن صورة تركيا “شوهت” عندما طلبت من قيادة حماس مغادرة أراضيها عندما كانت المحادثات حول استئناف العلاقات مع إسرائيل على وشك الانتهاء، وكذلك في بداية تشرين الأول (أكتوبر) بعد اندلاع الحرب. لكن بالنسبة لإسرائيل، فإن تركيا هي دولة مستبعدة من الوساطة. وبحسب موقف أردوغان الذي يطمح إلى الحصول على موقف محترم في كل أزمة تتطور في الشرق الأوسط، فإن شروط هذه البداية يجب ألا تشكل عائقا أمام مساعيه لوضع نفسه بديلا لقطر إذا قررت الأخيرة الانسحاب من سوريا. جهود الوساطة. وهذا الموقف مهم بالنسبة لأردوغان قبل اللقاء المرتقب مع الرئيس الأميركي جو بايدن في البيت الأبيض في 8 أيار/مايو. ولهذا السبب، أول من أمس، دخل وزير الخارجية التركي فيدان في اللقاء مع وزير الخارجية المصري سامر شكري، الذي جرى. وبحثت في أنقرة إمكانية التعاون بين البلدين سواء في مسألة الوساطة قبل حماس ووضع خطة للسيطرة المدنية على غزة بعد الحرب. البلدان اللذان كانا عدوين منذ عام تقريبا، وأعلنا في فبراير/شباط الماضي عن استئناف العلاقات، يتحدثان الآن عن حجم تجارة بينهما يصل إلى 15 مليار دولار، سيشمل، من بين أمور أخرى، شراء تركيا للمسيرات. للجيش المصري . ويبدو أن انتقادات رئيس الوزراء القطري لمن يستغلون الصفقة المخطوفة لتحقيق مكاسب سياسية، تنطبق أيضاً على صديقه وحليفه أردوغان.
المفاوضات مع حماس عالقة وهذا يخدم مصلحة الجميع..
– الدستور نيوز