دستور نيوز
ويرى محللون أن الهجوم الإسرائيلي على القنصلية الإيرانية في دمشق، والذي أدى إلى هدم المبنى ومقتل عدد من الإيرانيين، بعضهم كان قادة في فيلق القدس، قد يؤدي إلى حرب إقليمية. ويضاف إلى هذا الإعلان أن رأيهم يرتكز على أن الضربة الإسرائيلية موجهة لأول مرة إلى بعثة دبلوماسية إيرانية، وكأن هذا الواقع يبدو كذلك. يختلف عن بقية الضربات السابقة، وهذا بصراحة مبالغة من الناحية التحليلية، رغم أن توجيه الضربة يعتبر تصعيداً من نوع مختلف في ظل الظروف الراهنة التي تمر بها المنطقة. ومنذ الربيع العربي تقريباً، دأبت إسرائيل على توجيه ضربات إلى إيران بمختلف الوسائل، من خلال استهداف قيادات إيرانية وقواعد عسكرية إيرانية في سوريا، إضافة إلى ما يعرفه الجميع عن اغتيالات كانت حساسة ومدوية، وإحراق بعض المنشآت الإيرانية في الداخل. إيران، وتتعلق بكل مؤشرات الحرب الدائرة في السر والعلن. ومع كل ما سبق، الاستهداف الإسرائيلي لإيران بمختلف الوسائل، والتعبئة العالمية ضد إيران، وخنقها من خلال العقوبات، ومحاولة خلق معسكر عالمي لتوجيه ضربة دولية ضدها، ويدور الحديث هنا عن والإجراءات الإسرائيلية التي تمتد إلى لبنان واليمن والعراق، وداخل فلسطين، في محاولة لقطع السلاح. إيرانية مؤثرة. وفي ضوء المراجعة السابقة، لم تنزلق إيران إلى ردود أفعال أعلى من المتوقع، بل واصلت إدارة ردود أفعالها، ضمن سياقات محددة، إذ لا تريد طهران الدخول في حرب إقليمية، وتحاول تجنبها بكل الوسائل. لاعتباراتها الداخلية، وفي كل مرة رأينا نفس الإدارة الإيرانية، أي الرد. عبر عملاء في المنطقة، مع استمرار المشروع الإيراني في المنطقة، لتجنب الدخول في مواجهة عسكرية كبيرة مفتوحة تؤدي إلى نهاية المشروع برمته، وهي المواجهة التي لا ترغب فيها أطراف كثيرة في المنطقة. إما لاعتبارات أمنية واقتصادية، أو بسبب المخاوف من تكلفتها النهائية. الرد الذي سنشهده قد يتراوح بين تنفيذ عملية عسكرية ضد أي بعثة دبلوماسية إسرائيلية في العالم، عبر أي قوة محلية غير تابعة لإيران، ولكن تدار من قبل إيران بشكل ما، حتى لا تتحمل إيران التكلفة. من الرد هنا، أو من خلال رفع درجة التصعيد. على جبهات سوريا والعراق ولبنان وفلسطين واليمن، بما يؤثر على إسرائيل، وهو وضع خطير أيضاً، لأنه لا أحد يعرف الحد الأقصى الذي يمكن أن تتحمله الولايات المتحدة وإسرائيل، من حيث طبيعة الرد. وهذا يعني أن المشهد أكثر تعقيدا بكثير مما يتصوره البعض، لمجرد أن هذه منشأة دبلوماسية، وقد وجه الاحتلال ضربات إلى منشآت مختلفة داخل إيران نفسها. ومن المؤكد هنا أن إيران تدير المشهد بشكل يضع الولايات المتحدة بشكل خاص، باعتبارها الوصي على إسرائيل، أمام أحد خيارين. الأول هو التوصل إلى تسوية إقليمية ودولية. مع توقف إيران عن تدخلاتها، وترسيم مناطق نفوذها السياسي والاقتصادي والجغرافي في المنطقة، بحيث يتم استرضاء طهران وإغلاق ملف إمكانية نشوب حرب كبرى، أو ستستمر واشنطن في السيطرة على سقف الصراع. المواجهات الحالية ضمن المواجهات التي نراها دون أن نسمح لها بالانزلاق نحو سيناريو حرب إقليمية، خاصة وأن إسرائيل من جهة أخرى قد تحدد موعداً لسيناريو التورط في حرب إقليمية، من أجل إنهاء الملفات العالقة في المنطقة. قطاع غزة، وهي ملفات متورطة فيها تل أبيب، ولا تعرف نهايتها، فيما يمكن اعتباره تورطا مجهولا. سيناريو الحرب الإقليمية طُرح مع بداية حرب غزة، ثم تراجع تدريجياً بعد أن اتفق جميع المعارضين على وضع قواعد وسقوف وحدود لطبيعة المواجهات الدائرة حول فلسطين.
هل يتجدد سيناريو الحرب الإقليمية؟..
– الدستور نيوز