دستور نيوز
عواصم – فكرة الدولة الفلسطينية التي وعدت بها الإدارة الأمريكية تحظى بترحيب العرب، لكن شكل تلك الدولة يشكل قائمة من الأسئلة التي يطرحها القادة العرب والفلسطينيون حول ما ستكون عليه، وما إذا كانت متوافقة مع قرارات الأمم المتحدة القرار 242 أو مبادرة السلام العربية التي أطلقتها المملكة العربية السعودية. أضف إعلانا. ويخشى مراقبون أن يصبح ما يدور في ذهن الرئيس الأمريكي جو بايدن بشأن الدولة الفلسطينية الموعودة ليس أكثر من “بانتوستانات” كتلك المخصصة لأصحاب الأراضي الأصليين في جنوب أفريقيا، وأن لا الشعب الفلسطيني ولا المقاومة الفلسطينية ولا الشعب الفلسطيني. وستكون السلطة ومنظمة التحرير وحركة فتح وحماس راضية عنهم. . ويرى كثير من المراقبين أن الوعد الأميركي مجرد مخدر يضخ في الشارع العربي وبين المسلمين العرب الأميركيين في الولايات المتحدة لعدة أسباب، أبرزها امتصاص الغضب والاستياء من الدعم اللامتناهي لحكومة اليمين المتطرف. في دولة الاحتلال، وهو ما طال أيضاً معظم الأميركيين غير الراضين عن مليارات الدولارات الأميركية التي تنفق على العدوان على المدنيين، والذي يودي بحياة المئات يومياً، وخاصة الأطفال. ومن أهداف التهديد بالدولة الفلسطينية، يرى محللون أنها جزرة صغيرة جداً أمام العصا الغليظة التي تنهمر على قطاع غزة، الذي لا يسلم من شروره إنسان ولا حجر. ويرى محللون أن هذه الجزرة ستفيد بايدن، الذي أعلن نيته الترشح لولاية ثانية، في جذب أصوات المسلمين والعرب في الانتخابات الرئاسية المقبلة في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، مع تأكيد الخبراء أنه لولا تلك الأصوات لن يكون بايدن في الانتخابات الرئاسية. الرئاسة الآن. وفي هذا السياق، حذر مقال في صحيفة “الغارديان” البريطانية من أن ما يروج له الرئيس الأمريكي جو بايدن بشأن الدولة الفلسطينية لا يتضمن أي ذكر للقرار 242، بل قد يقتصر على دويلة شبيهة بالبانتوستانات في الجنوب. أفريقيا خلال نظام الفصل العنصري، مؤكدا أن 3 أمور يجب أن تكون الأساس للدولة المرتقبة. وفي مقال بقلم إتش إيه هيلير، الزميل المشارك في المعهد الملكي للخدمات المتحدة ومؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، لفتت الصحيفة الانتباه إلى إعلان وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون المفاجئ عن إمكانية اعتراف المملكة المتحدة بالدولة الفلسطينية قبل النهاية. لعملية السلام مع إسرائيل، وتقول الولايات المتحدة أيضًا إنها ستعترف بالدولة الفلسطينية بعد الحرب في غزة. ورأى الكاتب أن هذا الاتجاه نحو الاعتراف بالدولة الفلسطينية، إذا كان يستند إلى قرار مجلس الأمن رقم 242، الذي يرتكز على مبدأ أن انسحاب إسرائيل من الأراضي التي احتلتها عام 1967 هو شرط مسبق للسلام، فإنه سيكون كذلك. لتكون متسقة مع التحركات الأخرى التي اتخذت في هذا الاتجاه، أبرزها مبادرة السلام العربية لعام 2002 التي حظيت بقبول جميع أعضاء الجامعة ومنظمة التعاون الإسلامي، بما في ذلك إيران، التي أكدت دعمها لها، رغم أن إسرائيل لا تزال ترفضها. هو – هي. لكن، بحسب هيلير، فإن الدولة التي تتحدث عنها واشنطن قد لا تحتوي على أي ذكر للقرار 242، ويبدو أن ما يروج له الرئيس الأميركي هو دولة شبيهة بالبانتوستانات في جنوب أفريقيا إبان الفصل العنصري، أو الدول العميلة لروسيا في الشرق. أوكرانيا، مما يعني أنها ليست دولة على الإطلاق. ولهذا يقول الكاتب إن الدولة الفلسطينية الجديدة يجب أن تقوم على ثلاثة أسس، هي عدم إمكانية الاستيلاء على الأرض بالقوة، وضرورة إزالة ورفض اليمين المتطرف في إسرائيل، وإجراء إصلاح حقيقي للحزب الوطني الفلسطيني. مجلس. إذا تم إنشاء مثل هذه الدويلة الفلسطينية، فلن ينظر إليها الفلسطينيون أو المنطقة المحيطة أو حتى المجتمع الدولي على أنها وفاء إسرائيل بالتزاماتها بموجب القانون الدولي، ولا اعترافًا بتطلعات الفلسطينيين في إقامة دولة. للكاتب الذي يرى أن هذه الخطوة ستعتبر بمثابة إقرار للشرعية. على الاحتلال، وهذا لن يساعد إسرائيل وحلفائها في الحصول على دعم داخل المنطقة. أما طريق التقدم، فهو يرتكز على ثلاث ركائز لا غنى عنها، بحسب هيلر، أولها أن يبقى القرار “242 في 2024” حجر الزاوية، ليس فقط لمعالجة القضية الفلسطينية، بل أيضا للحفاظ على مبدأ رفض القوة كوسيلة للاستيلاء على الأراضي، لأن المجتمع الدولي يراقب ما يفعله الغرب في إسرائيل وفلسطين، ويقارنه بما تفعله روسيا وأوكرانيا، ولا يمكننا أن نسمح للتناقض بأن يكون هو القاعدة السائدة اليوم. أما الركيزة الثانية فتتمثل في إجراء إصلاح حقيقي للمجلس الوطني الفلسطيني، الهيئة التشريعية لمنظمة التحرير الفلسطينية، لجعله أكثر ديمقراطية وأكثر تمثيلاً وقابلاً للمساءلة. وأخيرا، يجب رفض اليمين الإسرائيلي المتطرف الممثل في الحكومة الحالية، “لضمان أن سلوكنا يعكس قيمنا، وبالتالي يجب على الغرب أن يعمل على تهميش وعزل القوى السياسية الإسرائيلية التي تعمل على تقويض سلامة شعب إسرائيل”. فضلا عن المصالح العالمية في المنطقة”. وبحسب مصادر إعلامية أميركية مطلعة، فإن بايدن ربط اعترافه المحتمل بالدولة الفلسطينية بتطبيع العلاقات بين إسرائيل وبعض الدول العربية، أبرزها السعودية. ويعتقد بعض المسؤولين داخل إدارة بايدن أن الاعتراف بالدولة الفلسطينية يمكن أن يكون الخطوة الأولى نحو حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. كما تأتي الدولة الموعودة ضمن جهد أميركي لتنفيذ حل للصراع الفلسطيني الإسرائيلي بما يضمن الأمن لإسرائيل. وتأتي هذه اللفتة الأميركية في وقت طالما عارض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حل الدولتين، وما يزيد من إنكاره للدولة الفلسطينية هو انضمامه إلى المتطرفين اليمينيين الذين يعارضون أي شكل من أشكال الحكم الذاتي للفلسطينيين. . يشار إلى أن الإدارة الأميركية لم تقر بعد سياسة جديدة في هذا الشأن، وما زالت تعمل على وضع قائمة بالخيارات المحتملة للنظر فيها. ويرى المراقبون المتفائلون أن هذا التطور يعد خطوة مهمة نحو تحقيق السلام الدائم في المنطقة، ويفتح الباب لمزيد من المناقشات والمفاوضات بين الأطراف المعنية. كما يمثل تغييرا في التوجه الأمريكي تجاه القضية الفلسطينية، ويظهر استعدادا لاستكشاف خيارات جديدة قد تساهم في تحقيق الاستقرار في المنطقة.-(وكالات)
كيف تبدو الدولة الفلسطينية الموعودة في نظر الرئيس الأمريكي؟..
– الدستور نيوز