دستور نيوز

ومن أخطر التأثيرات الأخلاقية للإعلام، في حالات الحرب، ما يمكن وصفه بآثار الجرعة التي يتلقاها المشاهد أو المتابع، بدرجة تؤدي إلى رد فعل من جانب كل مشاهد ومتابع. . فيديوهات جديدة عن مجازر غزة. ولم يعد بإمكاننا أن نتسامح مع قتل الأطفال والنساء وهدم المنازل وما إلى ذلك. وهذا يعني أن المشاهد أو المتلقي، بسبب شدة الألم، لم يعد لديه مجال لتحمل المزيد. وهذا أمر طبيعي من حيث القدرة البشرية، ولكنه خطير من حيث آثاره السياسية. بحيث ينسحب البعض من المشهد، ويقل التعبير، ويهرب البعض إلى شؤون حياتهم، بسبب الألم الزائد، أو الضعف، أو الشعور بالضعف أو اليأس، أثناء البحث عن حل من مكان ما، أو في وقت معين. . وهذا الوضع حصل في كل حروب المنطقة العربية. ويكون مستوى التوتر العصبي والغضب والتأثر والانفعال في أعلى مستوياته. وقد شهدنا ذلك في حروب العراق وموجات القصف والقتل هناك. لقد شهدنا ذلك في سوريا، وكل المجازر التي تعرض لها إخواننا السوريون، حتى تغيرت الأخبار والصور والتقارير بعد فترة، وأصبحت مجرد أخبار يومية عادية. وفي الواقع، أصبح الاهتمام منصباً فقط على عدد الضحايا، سواء زاد أو نقص. والمفارقة أن المقارنة لا تكون إلا بين العدد الأكبر والعدد الأصغر، حتى أن البعض يتنفس الصعداء إذا انخفض عدد الضحايا، دون أن يشعر بذلك. ولا بد من القدرة على قراءة عمق الأزمة والكارثة التي يتعرض لها مستقبل هذا الشعب أو ذاك. في غزة القصة مؤلمة جداً، وبالأمس قرأت خبراً عن ارتفاع عدد الشهداء في يوم واحد إلى 700، والعدد مذهل، لكنني أتوقف طويلاً عند الصياغة، لأننا الآن أمام مضاد الشهداء، يرتفع وينخفض، وتأثيرنا العاطفي مرتبط بالأرقام تحديداً إذا ارتفعت، فيما يعاني الكثيرون من عدم القدرة على الاستمرار على نفس المنوال خلال أيام الحرب، بسبب الأذى النفسي وعدم القدرة على التحمل. الإنسان العربي عاطفي بطبيعته، يغضب بسرعة ويهدأ بسرعة، لكن أمام كل قصة فلسطين، يجب ألا نربط ردة فعلنا بالصورة الحية المؤقتة في بث مباشر، أو حتى بشكل منتظم، أو حتى إلى مستويات الأعداد وارتفاعها، لأن العدو في المقابل يتلاعب بنا وبمشاعرنا من خلال هؤلاء. الزاوية، وهذا ما يوضح، في المقابل، أن الاحتلال يستهدف الصحفيين أولا، لأنهم ينقلون الصورة بشكل عام، ويكشفون الاحتلال، والاحتلال يفضل إخفاء الصورة تماما، وهذا جانب آخر من جوانبه. القصة، أي طمس الأدلة والبراهين والشهادات، في محاولة لتهدئة المجتمعات خارج منطقة الشرق الأوسط. وهي لا تعتمد على «العاطفة المؤقتة» للتعبير عن موقفها. في بداية الانتفاضة الأولى كنا طلاباً جامعيين، وشهدنا نفس التقدم، مجرد غضب شديد في البداية، ثم بدأ في التراجع، وكأن الانتفاضة مجرد حدث يومي، يشارك فيه الشعب الفلسطيني وحده. مقدر لهم أن يدفعوا الثمن، مع العديد من كلمات التشجيع للفلسطينيين عن بعد، لمواصلة غضبهم. ضد المحتل، وهذا أمر مؤسف لأن فلسطين من حيث المبدأ لا تمثل لشعبها كيانا سياسيا بالمعنى الوطني فحسب، بل تمثل أيضا جزءا من الضمير الوطني والديني. الصورة الحية، عبر البث المباشر أو الفيديو، تحقق أهدافا مهمة جدا، أهمها تذكير الناس بما يحدث، وإثارة الرأي العام، أمام حجم الدمار والدماء، لكن من مخاطرها في فنون الإعلام أنها تسبب زيادة في الألم، بحيث يؤدي ذلك في أوقات معينة، إلى جعل البعض ممن لا يتحملون الصورة يشيحون عن وجوههم، وينشغلون بقضايا أخرى، ويسببون بشكل غير مباشر مشاعر سلبية تجاه الصورة. قوة احتلال إجرامية المبدأ الأساسي هنا هو أننا جميعاً نوظف «الصورة في القضية، وليس الحدث اليومي»، فقط، والقضية تتحدث عن معاناة طويلة منذ الوعد. بلفور، قبل 106 أعوام، من أجل إعادة صياغة الموقف العام، ومنع إضعافه عاطفياً، وإنهاكه، وتحييده بشتى الطرق. وهذه وجهة نظر يمكن تصحيحها ونقضها ودعمها، لكن أخطر ما نراه الآن هو أن تتحول المجازر في غزة إلى مجرد حدث يومي، حدث منتظم، حدث له تكاليف متوقعة، ومجرد عدد يومي من الضحايا، بحيث نسأل في ساعات المساء فقط عن عدد الشهداء، ومن ثم إلى أين وصلت إسرائيل اليوم في جرائمها؟
المشاعر المؤقتة خطيرة جداً..
– الدستور نيوز