دستور نيوز
إن إعادة رئيس الوزراء السابق إلى الحياة السياسية لا يشكل مصالحة، بل هو عمل يائس غير ديمقراطي. * * * بينما كان الشعب البريطاني يحتفل أخيراً بطرد وزيرة الداخلية سويلا برافرمان، ظهر ديفيد كاميرون فجأة كوزير خارجيتنا الجديد، والجميع الآن يتساءلون. لقد أُعطي لنا بيد وأخذ منا باليد الأخرى. إن إضافة إعلان لإحياء دور كاميرون، وهو أحد الشخصيات القليلة في الحياة السياسية البريطانية التي تحظى بكراهية أكبر من وزير الداخلية البريطاني الأسبق، هو بلا شك ضرب من الجنون. إذا لم تكن مقتنعا بذلك، فحاول أن تسأل نفسك الأسئلة التالية: هل كاميرون هو من اقترح إجراء استفتاء على علاقة بريطانيا بالاتحاد الأوروبي؟ فهل حدد خيارات هذا الاستفتاء لتكون، في الممارسة العملية، “عضوية الاتحاد الأوروبي” أو “أي علاقة أخرى بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي؟” فهل كان من المفترض أن تقضي المملكة المتحدة عدداً من السنوات في الجدال مع نفسها ومع الاتحاد الأوروبي حول الشكل الذي ينبغي أن تبدو عليه العلاقة الجديدة؟ بعد سبع سنوات هل تمت الإجابة على هذا السؤال؟ أم أنه السبب وراء عدم وجود حكومة في أيرلندا الشمالية منذ ما يقرب من عامين، لأن الحزب الديمقراطي الفيدرالي، الذي يدعم عملية “الخروج البريطاني”، رفض العلاقة الجديدة؟ ألم يستقيل كاميرون ليعطي أشخاصاً مثل بوريس جونسون شيكاً على بياض ليقرروا كيف ستكون علاقات المملكة المتحدة مع الاتحاد الأوروبي، ومن خلال ذلك مكان بلادنا في العالم؟ ألم يتبع جونسون نهجا سياسيا أكثر شعبوية مماثلا لنهج ترامب في المملكة المتحدة؟ ألم يلعب برافرمان دورًا رئيسيًا في هذا؟ لا بد أنك قررت الآن ما إذا كنت من محبي الوزير برافرمان أم لا؟ وبالنسبة للمجموعة الصغيرة منكم الذين لم يقرروا بعد، لدي سؤالان آخران يجب إضافتهما: ألم تعلن وزيرة الداخلية السابقة مؤخرًا عن نيتها فرض عقوبات على الجمعيات الخيرية التي توزع الخيام على المشردين، لأن العيش في الشوارع بالنسبة للعديد من الناس هو مسألة ” يختارون طريقتهم في الحياة؟” . ألم يرفض برافرمان الاعتذار لأحد الناجين من المحرقة بعد أن انتقد الوزير لاختياره الإشارة إلى طالبي اللجوء على أنهم غزاة الجزر البريطانية؟ هل تعتقد إذن أن إقالة وزير الداخلية وإعادة كاميرون يشير إلى أن المحافظين يعملون على حل المشكلة؟ أم أنه يشير ببساطة إلى أنهم يستبدلون المشكلة بالشخص الذي خلق المشكلة في المقام الأول؟ ويكفي أن نشير إلى أنه وفقا لاستطلاع يوجوف، أراد البريطانيون من رئيس الوزراء ريشي سوناك أن يقيل برافرمان بنسبة اثنين إلى واحد، وهذا ينبئ بالكثير عن كيفية تفكير أعضاء حزب المحافظين؛ وهذه هي المرة الثانية خلال عامين التي يعاني فيها حزب المحافظين من مثل هذه الفوضى. لقد طلبوا من واحدة من أكثر الشخصيات المؤيدة للبقاء في الإدارة التي كانت في السلطة عام 2015، المساعدة في السيطرة على دفة سفينة حكمهم. في عام 2016، حذر وزير الخزانة الحالي جيريمي هانت في إحدى المدونات من أن هيئة الخدمات الصحية الوطنية تم تمويلها من عائدات الضرائب التي قد تتبخر بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وأن ثمن ذلك “سيدفعه الأكثر فقرا والأكثر تهميشا”. . في المجتمع”. وكان هانت هو الشخص الذي تم تعيينه في العام الماضي كمستشار للخزانة بعد أن تسببت رئيسة الوزراء السابقة ليز تروس ووزير ماليتها المؤيد لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في ذلك الوقت في انهيار قيمة الجنيه الاسترليني. هناك شك. لم يغير الوزير هانت وجهات نظره بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ويواصل القول إن الاقتصاد سينمو بشكل أسرع في السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي. الآن، بعد أن حرض الوزير برافرمان مئات المجرمين الصغار من اليمين المتطرف على التظاهر خلال عطلة نهاية الأسبوع “يوم الهدنة” الحدث، وكأنه من النوع المشابه والمستنسخ من أحداث تمرد 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي، فقد أعاد حزب المحافظين تعيين ديفيد كاميرون، كبير المروجين لحملة البقاء، لإدارة وزارة الخارجية البريطانية. المزيد من الأدلة والاعتراف بأن حكومات “إنجاز خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي” التي عانت منها البلاد لسنوات كانت تعلم أن برنامجها كان ضارا بمصالح المملكة المتحدة، وأنها كانت في حاجة إلى المجتمع المؤيد للبقاء في الاتحاد الأوروبي للمساعدة في إصلاح ما تم كسره. كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي نقطة تحول بالنسبة لحزب المحافظين. وفي عام 2018، قال خبراء حكوميون إنه بغض النظر عن شكل اتفاق خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الذي يجري التفاوض عليه، فإن عملية الخروج ستجعل الناس أكثر فقرا. وهكذا، فمن خلال دعمهم لعملية «البريكست»، أياً كانت صيغتها، تخلى حزب «المحافظين» عن صورته «التي تقول إنه يتعامل عادة بمسؤولية مع الملف الاقتصادي»، وبدلاً من ذلك ألحقوا الضرر به عمداً، وربما كذلك ربما موقف كاميرون. إن العودة وإبقاء الوزير هانت في منصبه في وزارة الخزانة يظهر علامات العودة التدريجية إلى قيم المحافظين التقليدية ولكن سيكون من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أنه إذا لم يدير الحزب ظهره ويتخلى عن عملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (Brexit) في مجمله). وبغض النظر عن الدوافع، فإن كاميرون ليس حاليا عضوا في مجلس النواب، ولم يتم انتخابه، ولا يتحمل أي مسؤولية أمام الشعب البريطاني. كما أن لديه سجلاً طويلاً من الاستهتار بسبب مسؤوليته عن إطلاق العنان لعملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ولجونسون وفرضها على المملكة المتحدة، لكنه اليوم يصبح مسؤولاً عن ملف السياسة الخارجية للمملكة المتحدة، بينما نحن منخرطون بشكل كبير في ملفين رئيسيين الصراعات الدولية، ومن خلال ترقية كاميرون وتسميته نظيرا في مجلس اللوردات حصرا من أجل تلبية المعايير القانونية التي تسمح له بالجلوس على طاولة الحكومة، يتجاهل سوناك التطلعات الشعبية ليكون الوزير المنتخب. كل ذلك يفعله حزب يتمتع بأقلية الأصوات من خلال رئيس وزراء لم يوافق عليه أحد من الناخبين، ورُفض في البداية (كمرشح لرئاسة الحزب والحكومة) حتى من أعضاء حزبه. حزب. وهنا سؤالي الأخير: هل مازلت تعتقد أن الديمقراطية في المملكة المتحدة صحية؟ فاييمي أولوولي هي ناشطة متحمسة مناهضة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ومؤسس مشارك لمجموعة مؤيدة للاتحاد الأوروبي تسمى مستقبلنا، خيارنا.
ما سر عودة ديفيد كاميرون؟..
– الدستور نيوز