دستور نيوز
واشنطن – بعد بدء معركة طوفان الأقصى وما تلاها من عدوان إسرائيلي على قطاع غزة، شهدت المظاهرات والوقفات الاحتجاجية المناصرة للحقوق الفلسطينية رفع لافتات وترديد شعار “من النهر إلى البحر.. “… فلسطين ستتحرر” (من النهر إلى البحر، فلسطين ستتحرر) أضف إعلاناً. منذ السابع من أكتوبر الماضي، أصبح العدوان على قطاع غزة قضية سياسية داخلية أمريكية بسبب الدور الكبير للإدارة الأمريكية في دعم إسرائيل، بالإضافة إلى وجود ما لا يقل عن 6 ملايين يهودي أمريكي، ومثلهم تقريبًا عدد المسلمين الأمريكيين. تردد صدى شعار “من النهر إلى البحر” في مئات من الجامعات وعشرات المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة في الأسابيع الأخيرة، حيث احتج الناشطون المؤيدون للفلسطينيين على الخسائر المدنية الفادحة الناجمة عن العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، على الرغم من التصعيد الإسرائيلي في قطاع غزة. اتهامات الشعار بمعاداة السامية أو الجدل. مخاوف متزايدة بشأن الصراع وأسبابه الجذرية، وحول الموقف الذي يجب على الولايات المتحدة اتخاذه. وضاعف دخول البيت الأبيض والكونغرس الجدل حول العبارة الانقسام السياسي، وأصبح الشعار أحد أهم محاور الخلاف بين القوى الداعمة لفلسطين وتلك الداعمة لإسرائيل حول ما يعنيه للمنطقة الممتدة من الضفة الغربية وقطاع غزة. نهر الأردن إلى سواحل البحر الأبيض المتوسط. يعود أصل هذه العبارة إلى عقود مضت، وهي ذات خلفية معقدة أدت إلى تفسيرات مختلفة جذريا من قبل الإسرائيليين والفلسطينيين، ومن قبل الأميركيين الذين يدعمونهم. يقول دوف واكسمان، أستاذ الدراسات الإسرائيلية في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس: “السبب وراء الخلاف الشديد حول هذا المصطلح هو أنه يعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين، وقد نمت التفسيرات المتضاربة إلى حد ما مع مرور الوقت”. وتشير الدراسات الأكاديمية إلى أن عبارة «من النهر إلى البحر» تعود إلى فجر الحركة الوطنية الفلسطينية مطلع الستينيات، أي قبل أكثر من ربع قرن من ظهور حركة المقاومة الإسلامية (حماس). . اكتسبت هذه العبارة شعبية داخل منظمة التحرير الفلسطينية باعتبارها دعوة للعودة إلى حدود فلسطين التي كانت تسيطر عليها بريطانيا، حيث عاش اليهود والعرب، قبل إنشاء إسرائيل كدولة يهودية في عام 1948. وفي الوقت نفسه، تم استبدال البرنامج الأصلي وتضمن حزب الليكود، حزب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الصادر عام 1977، جملة تقول “لن يكون بين البحر والأردن إلا السيادة الإسرائيلية”، في إشارة إلى عدم وجود أي حقوق للفلسطينيين في جميع الأراضي. فلسطين التاريخية . يقول بيتر بينارت، الأستاذ في جامعة مدينة نيويورك: “إن معنى العبارة يعتمد على السياق”. “إذا كان المعنى من شخص أعرفه لديه رؤية للمساواة والتحرر المتبادل، فلن أشعر بالتهديد”، أما إذا كان من “شخص يريد القضاء على إسرائيل”، فإن العبارة تشير إلى “رؤية للمستقبل بدون دولة يهودية في هذه الحالة”. في غضون ذلك، قال يوسف منير، رئيس برنامج فلسطين-إسرائيل في المركز العربي في واشنطن العاصمة، إن مؤيدي فلسطين الذين يتذرعون بهذه العبارة “يشيرون في كثير من الأحيان إلى حقيقة أن الفلسطينيين، داخل هذا الفضاء، يعيشون جنبًا إلى جنب مع الفلسطينيين”. الإسرائيليون، أما الفلسطينيون فهم الذين لا يتمتعون بالحرية”. ويقول بعض اليهود إن ما قد يكون دعوة بسيطة لاستقلال فلسطين لا يمكن فصله عن الشعار الذي يستخدمه أولئك الذين يريدون تدمير إسرائيل ومحوها. “وقد يكون صحيحا أن معظم طلاب الجامعات الأمريكية، على سبيل المثال، الذين يهتفون من “من النهر إلى البحر لا يقصدان استحضار فكرة التطهير العرقي هذه، ولا يقصدان الدعوة إلى محو إسرائيل أو تدمير جميع اليهود في تلك الأرض”، تقول جولي ريمان، مديرة الشؤون السياسية في المؤسسة الأمريكية. وأضافت: “لكن لسوء الحظ، فإنهم يرددون هذا المجاز بالضبط. ومن المهم أن نلاحظ أن المطالبة بالعدالة للفلسطينيين، أو الدعوة إلى إقامة دولة فلسطينية، لا ينبغي أن تعني، كما تفترض هذه العبارة، إنكار حق الفلسطينيين”. وقالت رابطة مكافحة التشهير (ADL) في بيان لها: “دولة إسرائيل موجودة”، أما صاحب تطبيق “X”، إيلون ماسك، فقال في تغريدة له: كما قلت في وقت سابق من هذا الأسبوع، “إنهاء الاستعمار، “”من النهر إلى البحر”” وغيرها من العبارات المشابهة تعني بالضرورة الإبادة الجماعية. إن الدعوات الصريحة للعنف الشديد تتعارض مع شروط الخدمة الخاصة بنا وستؤدي إلى تجميد حسابات المالكين. وقال مايك كينان، وهو طالب في إحدى جامعات واشنطن: “أرى أن هذه العبارة لا تعبر إلا عن المطالبة بالحرية للفلسطينيين وإقامة دولتهم إلى جانب دولة إسرائيل”. وبينما يرى اليهود أن الشعار معادٍ للسامية ودعوة إلى تدمير إسرائيل، يقول العديد من الناشطين الفلسطينيين إنه “صرخة من أجل السلام والمساواة في مواجهة الاحتلال العسكري الإسرائيلي المستمر منذ عقود لملايين الفلسطينيين”. ويرون في هذه العبارة “دعوة طموحة للحرية وحقوق الإنسان والتعايش السلمي”. كما أخذ النقاش حول ما تعنيه العبارة منعطفًا جديدًا ومثيرًا بعد أن غردت النائبة من أصل فلسطيني رشيدة طليب، عضو مجلس النواب عن إحدى مناطق ميشيغان، على منصة X، قائلة: “من النهر إلى البحر طريق طويل”. دعوة طموحة للحرية وحقوق الإنسان والتعايش السلمي، وليس للموت والدمار والكراهية”. “إن عملي ومناصرتي يركزان دائمًا على العدالة والكرامة لجميع الناس، بغض النظر عن الدين أو العرق.” وباتت تغريدة النائبة رشيدة طليب هدفا لمؤيدي إسرائيل في مجلس النواب، واجتمع كل النواب الجمهوريين وكتلة صلبة من الديمقراطيين لإلقاء اللوم على النائبة، وركزوا على احتضانها ودفاعها عن الشعار الذي وصفوه بغير المقبول. وبلغ الغضب من هذا الشعار ذروته عندما اتخذ مجلس النواب قرارا يقضي بتوبيخ النائبة طليب، وتم تمريره بأغلبية 234 صوتا مقابل 188، بسبب استخدامها لهذه العبارة. وجاء في التوبيخ الرسمي للكونغرس للممثل أن العبارة “معترف بها على نطاق واسع على أنها دعوة للإبادة الجماعية والعنف لتدمير دولة إسرائيل”. وتدخل البيت الأبيض وتبرأ من تصريحات النائبة الديمقراطية طليب، وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض روبن باترسون “عندما يتعلق الأمر بالعبارة التي استخدمت – من النهر إلى البحر – فهي مثيرة للانقسام، ويجدها الكثيرون ضارة ومعادية للسامية”. ومن الواضح أننا نرفض ذلك رفضاً قاطعاً”. تطبيق هذا المصطلح على هذا الصراع. وردت طليب داخل مجلس النواب بأنها تدعو فقط إلى وقف إطلاق النار، وأضافت: “الفلسطينيون يريدون فقط أن يعيشوا حياتهم بالحرية والكرامة الإنسانية التي نستحقها جميعا”. – (الوكالات)
أميركيون يتحدون سياسة بلادهم ويرفعون شعار “فلسطين ستتحرر من…”
– الدستور نيوز