دستور نيوز
وتعهدت إسرائيل بالقضاء على حركة حماس بعد الهجمات المفاجئة التي شنتها الحركة مؤخرا، الأمر الذي أثار تساؤلات حول مصير قطاع غزة إذا نجح الجيش الإسرائيلي فعلا في تحقيق ما تعهد به. أضف إعلانا. يقول محلل المخابرات الأمريكية السابق بول بيلار، في تحليل نشرته مجلة ناشيونال إنترست، إن الغضب والتعطش للانتقام لا يفضيان إلى صنع سياسة سليمة، وكان هذا، بشكل غير مفاجئ ومفهوم، هو الشعور السائد في إسرائيل منذ الهجمات التي نفذتها حماس على إسرائيل. 7 تشرين الأول (أكتوبر): العواطف هي الآن المحرك الرئيسي للسياسة الإسرائيلية. وسوف تكون السياسات الناجمة عن ذلك أكثر غضباً من كونها عقلانية. وفقا لمبدأ قديم، فإن تعريف الجنون هو فعل نفس الشيء مرارا وتكرارا وتوقع نتيجة مختلفة. ويعتقد بيلار أن هذا التصريح وثيق الصلة بتاريخ إسرائيل العنيف مع قطاع غزة. وقد فرضت إسرائيل حصارها الخانق على القطاع من خلال تدميره بشكل دوري من خلال الغزوات البرية والهجمات الجوية، وعلى الأخص في الفترة 2008-2009 و2014. وتكبدت إسرائيل تكاليف باهظة، بل وتكاليف أكبر للسكان الفلسطينيين في غزة. وهذا لم يوفر السلامة والأمن لأحد، ولا حتى إسرائيل، كما تظهر تصرفات حماس هذا الشهر. لم تكن هذه العمليات العسكرية الإسرائيلية السابقة رداً على أي شيء مماثل من حيث التأثير الجسدي أو النفسي للهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. لذا، قد يقول البعض، مع الغضب والاندفاع المتزايدين، سوف تكون هذه المرة مختلفة. فبدلاً من مجرد قص العشب مرة أخرى، إذا استخدمنا العبارة الإسرائيلية المفضلة، فإن الغزو البري الجديد لغزة سوف يكون أشبه بتمزيق العشب. ولكن لا يوجد سبب لتوقع أن تكون النتيجة الأساسية مختلفة. وكلما كان أي غزو إسرائيلي جديد أكثر تدميراً، كلما تزايد الغضب والاستياء، وكلما زاد العنف ضد إسرائيل في المستقبل. ويأتي هذا بالإضافة إلى الغياب الواضح لأي خطة لإرساء نظام مقبول وحكم رشيد في قطاع غزة، حتى لو كان من الممكن القضاء على حماس. كما أنه لا يرقى إلى ما ينبغي أن يشكل اعتباراً رئيسياً لأي شخص يتمتع بحس إنساني، وهو أن الغزو البري من شأنه أن يضاعف معاناة الفلسطينيين الأبرياء، والتي تقاس بالفعل، من بين أمور أخرى، بآلاف الوفيات الناجمة عن الغارات الجوية الإسرائيلية. وهي حصيلة أعلى بكثير من تلك التي ضمته حماس إلى إسرائيل. يقول بيلار إن الحديث عن “تدمير” حماس، مع أو بدون غزو بري إسرائيلي لقطاع غزة، يتجاهل أسئلة أكثر أهمية حول ما هو مطلوب لتحقيق أمن أفضل للإسرائيليين وغيرهم في ذلك الجزء من الشرق الأوسط. إن قسماً كبيراً من الحديث عن تدمير حماس ينظر إلى الحركة باعتبارها نوعاً من الشر الأبدي، حيث ينشأ تعطشها للدماء وكراهيتها لإسرائيل من جيل عفوي، لذا فإن القضاء عليها من شأنه أن يحل مشكلة أمنية كبرى. ويرى بيلار أن أمام حماس خياراً أخلاقياً ويجب إدانتها على ما فعلته في 7 تشرين الأول/أكتوبر، بغض النظر عما حدث قبل ذلك الحدث. ولكن حماس اليوم تشكل جزءاً من صراع أكبر كثيراً يمتد لعقود من الزمن، وقد جلب الكثير من المعاناة لكلا الجانبين. إن فكرة الشر الأبدي تتجاهل بقية هذا الصراع الأكبر، بما في ذلك تاريخ حماس وسياسات إسرائيل والجهات الفاعلة الأخرى تجاهها. ومن غير المؤكد إلى حد كبير ما إذا كان حتى الغزو البري غير المحدود، مع القتال الوحشي في أزقة غزة وأنفاقها، قد يؤدي إلى تدمير حماس كمنظمة. ومن المؤكد أن هذا لن يدمرها كمفهوم للمقاومة العنيفة للاحتلال، والفصل العنصري في الضفة الغربية، والحصار المفروض على قطاع غزة، وإنكار حق الفلسطينيين في تقرير المصير. وطالما استمرت هذه الظروف، فإذا تم تدمير منظمة حماس، فمن الممكن أن تحل محلها جماعة أخرى بنفس العنف، وربما أسوأ. والحقيقة أن حتى حماس قبلت ذات يوم الوسائل السلمية للسعي إلى السلطة، مثل الانتخابات الحرة. وقد لا يكون خلفاؤها المفترضون كذلك. وأخيرا، يرى بيلار أن إسرائيل لديها أيضا خيار أخلاقي، ومهما كانت المعاناة التي تلحقها بالأبرياء في قطاع غزة، سواء من الجو أو على الأرض، سواء من الذخائر أو الحصار، فيجب الحكم عليها وفقا لذلك، بغض النظر عما يحدث. حدث من قبل. – (DB) أ)
الغزو البري الإسرائيلي لغزة سيكون محكوم عليه بالفشل..
– الدستور نيوز