دستور نيوز
تشارلز بينفورتي – (الدبلوماسي الحديث) 3/6/2023 الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير 2022 هو بلا شك أحد أعظم الصراعات الجيوسياسية في القرن الحادي والعشرين حتى الآن. ما كان يمكن أن يكون قضية إقليمية في تحليلنا قد تحول إلى حدث عالمي له تداعيات اقتصادية وجيوسياسية ستستمر لعقود قادمة. إن التحليل غير النقدي للموضوع هو العقبة الرئيسية أمام تحقيق فهم جيوسياسي حقيقي للعملية الجارية. هدفنا هنا هو تقديم بعض الاعتبارات لسد هذه الثغرات. على مدى العقود الماضية ، تجاهلت واشنطن أو بروكسل بلا توقف مطالب روسيا فيما يتعلق بأمنها الجيوسياسي. على العكس تماما؛ بذل الأوروبيون والأمريكيون الشماليون قصارى جهدهم طوال هذه السنوات لتوسيع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي إلى أوروبا الشرقية ، على الرغم من أن موسكو أعربت باستمرار عن عدم رضاها عن هذا التقدم. في الواقع ، لطالما كانت روسيا “مصدر قلق جيوسياسي” لواشنطن بسبب قدرتها العسكرية والتكنولوجية الموروثة من الاتحاد السوفيتي. لم تكن روسيا “المثالية” بالنسبة للغرب موجودة إلا تحت قيادة بوريس يلتسين (1991-1999) ، عندما انتقلت البلاد إلى الرأسمالية في عملية مفاجئة ودراماتيكية ، حيث مرت بإحدى أزماتها الاقتصادية والاجتماعية الأكثر حدة. أبدًا. سيسرع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي من عزم موسكو على تأمين – أو على الأقل القيام بمحاولة منسقة لتأمين – الفصل غير المكتمل في قصة ما بعد الاتحاد السوفيتي: أمنه الجيوسياسي ، فضلاً عن مواجهة استخدام واشنطن لأوكرانيا كقاعدة عسكرية مستقبلية لحلف شمال الأطلسي ، وهو مصدر قلق كبير. إلى روسيا. شكّل الغزو الروسي الثاني لأوكرانيا في شباط (فبراير) 2022 هذه المرحلة الثانية بحسب تصورنا. ومع ذلك ، فإن الغرب ، من وجهة نظره الخاصة ، لديه وجهة نظر مختلفة. بشكل أساسي ، فإن الحفاظ على منظمة حلف شمال الأطلسي التي تم إنشاؤها في الحرب الباردة لمواجهة تهديد لم يعد موجودًا في سيناريو ما بعد الحرب الباردة هو جهد لا معنى له. لكن من المنطقي عندما نفكر في مبيعات الأسلحة والمواد الحربية بمليارات الدولارات التي تنتجها الولايات المتحدة إلى حد كبير لشركائها الأوروبيين ، والعمولات التي تقدر بملايين الدولارات المشاركة في العملية والتي يكسبها الوسطاء. من الضروري إبقاء أوروبا تحت مظلة المجال السياسي والعسكري لواشنطن. على الجانب الاقتصادي ، اتبعت توسع الاتحاد الأوروبي إلى أوروبا الشرقية نفس المنطق: “من خلال زيادة عدد الدول الأعضاء ، فإن الهدف هو معالجة تحديات الاتحاد الاقتصادي الإشكالي الذي كان موضوع تساؤلات وشكوك داخلية بلغت ذروتها في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2020. على عكس حملة موسكو في القرم عام 2014 ، عندما تحقق النصر الروسي بسلاسة وسرعة نسبيًا ، يمكن اعتبار غزو عام 2022 بمثابة كارثة ، على أقل تقدير. أخطاء موسكو العديدة في تقييم العواقب القصيرة والطويلة المدى لاستراتيجيتها القهر في أوكرانيا. الانتباه ظهور صور من كيلومترات لا حصر لها متناثرة مع قوافل من الشاحنات والمعدات العسكرية على طول الطرق ، والتقدم الأولي نحو كييف وأجزاء أخرى مختلفة من الدولة ، التي أعقبها انسحاب بعد أشهر ، كشفت سوء تقدير الجيش والعواقب غير المتوقعة التي تلت ذلك. على الرغم من تفوق روسيا العسكري الذي لا يرقى إليه الشك. لم يتم إجراء الحسابات بشكل جيد ، مما أدى إلى عواقب وخيمة غير متوقعة ، على الرغم من الهيمنة العسكرية الروسية التي لا جدال فيها. في المجال الدبلوماسي الغربي ، خرج الوضع تمامًا عن سيطرة موسكو في حين أن الولايات المتحدة لديها تصور أنها يمكن أن تستغل هذه اللحظة لإضعاف قيادة فلاديمير بوتين ، وتحديث الناتو المنتقد ، وتسهيل “تغيير النظام” المحتمل في موسكو من خلال الخنق الاقتصادي. لكن واشنطن وحلفاءها أخطأوا في الحسابات أيضًا. لقد قللوا بشكل كبير من أهمية الموقف المحايد للصين والعديد من الدول الأخرى مثل الهند والبرازيل ، وكذلك العديد من الدول في القارة الأفريقية ، على سبيل المثال. الأسوأ من ذلك: قدمت الحرب أيضًا بداية لسحب الدولار بشكل متسارع من الاقتصاد العالمي مع فرض عقوبات اقتصادية على الروس ، ووحدت أهداف العديد من الدول التي كانت تشك سابقًا في تفوق الدولار كعملة تجارية مهيمنة. من المؤكد أن إحباط هذا التفوق قد يستغرق عقودًا ، لكن يبدو أن هذا يحدث بالفعل. نكرر أن الصراع الروسي الأوكراني الحالي لا يمكن أن يكتسب الأبعاد الدولية التي خلقتها أعمال محور واشنطن – بروكسل. لقد أثرت أفعالهم بشكل مباشر على أوروبا التي تحملت وطأة العواقب بينما تستفيد الولايات المتحدة اقتصاديًا من العقوبات المفروضة على روسيا ويعاني الأوروبيون بقدر معاناة موسكو من آثارها. حلف الناتو. حتى مع تقارير وسائل الإعلام الغربية عن البراعة العسكرية للجنود الأوكرانيين ، بدون هذا الدعم ، ربما كانت الحرب قد انتهت مسبقًا. من ناحية أخرى ، على الرغم من العثرات العسكرية الأولية ، يبدو أن موسكو فضلت استراتيجية تهدف إلى تجفيف عدوها ، حتى مع العلم أن الوقت سيساعد بطريقة ما كييف في تلقي المزيد من الأسلحة من التحالف العسكري الغربي ويؤخر استكمال روسيا لخططها. يؤدي هذا الصدام بين الناتو وروسيا إلى إعادة ترتيب دائمة لديناميكيات قوة القوى الجيوسياسية في القرن الحادي والعشرين. يتم الانتهاء من نهاية ما يسمى بـ “القرن الأمريكي” مع ظهور قوى جديدة ومستقبلية مثل الصين ، التي يكتسب دورها العالمي قوة. يظهر أداء بكين في الصراع الروسي الأوكراني أن عملها يسترشد بمشاريع طويلة الأجل: التعاون في إضعاف قوة أمريكا الشمالية لتحديد “عقاب” أعدائها من خلال الوسائل الاقتصادية ، وتعزيز مجموعة البريكس باعتبارها “مؤثرًا عالميًا” ، إضعاف دور الدولار كعملة دولية ، ودعم طيف متعدد. البولنديون كأساس للنظام الدولي في القرن الحالي. *دكتور. تشارلز بينافورتي هو مدير مختبر لابغريما في جامعة UFPEL في البرازيل. * تم نشر هذا المقال تحت عنوان: حرب أوكرانيا: عالم جديد متعدد الأقطاب آخذ في الظهور
عالم جديد متعدد الأقطاب آخذ في الظهور …
– الدستور نيوز