دستور نيوز
وجدت البي بي سي مؤشرات على اختفاء أدلة على انتهاكات حقوق الإنسان ، بعد أن حذفتها شركات التكنولوجيا التي تمتلك منصات التواصل الاجتماعي. محتوى يساعد على إجراء التجارب بدون أرشفة. قال كل من Meta و YouTube إنهما يسعيان لتحقيق توازن بين واجباتهما في الشهادة على الأحداث وحماية المستخدمين من المحتوى الضار. لكن عضو مجلس إدارة Meta Oversight Alan Rusbridger يقول إن الشركة كانت “حذرة للغاية” بشأن اعتدالها. تقول المنصات إن لديهم استثناءات للمواد الضارة عندما يكون ذلك في المصلحة العامة ، ولكن عندما حاولت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تحميل لقطات توثق الهجمات على المدنيين في أوكرانيا ، تم حذفها بسرعة. يمكن للذكاء الاصطناعي إزالة المحتوى الضار أو غير القانوني على نطاق واسع. وعندما يتعلق الأمر بتخفيف صور الحرب العنيفة ، تفتقر الآليات داخل المنصات إلى الفروق الدقيقة في تحديد انتهاكات حقوق الإنسان. تقول منظمات حقوق الإنسان إن هناك حاجة ملحة لشركات التواصل الاجتماعي لمنع اختفاء هذه المعلومات. وقال روسبريدجر لبي بي سي: “يمكنك أن تفهم السبب”. إنهم يطورون أجهزتهم ويدربونها ، وفي اللحظة التي يرون فيها شيئًا يبدو صعبًا أو صادمًا ، يقومون بحذفه “. أسس مارك زوكربيرج مجلس الرقابة في Meta ، التي تمتلك Instagram و Facebook ، والمعروفة بأنها نوع من “المحكمة العليا” المستقلة. إلى The Guardian: “أعتقد أن السؤال التالي بالنسبة لهم هو كيف نطور الآلية ، سواء كانت ذكاءً بشريًا أو صناعيًا ، لاتخاذ قرارات أكثر منطقية.” لا أحد يستطيع أن ينكر حق شركات التكنولوجيا في مراقبة المحتوى ، كما يقول السفير الأمريكي لدى المحكمة الجنائية الدولية. ، بيث فان شاك: “أعتقد أن القلق هو الاختفاء المفاجئ لهذه الأدلة.” واجه صحفي السفر السابق إيهور زاخارينكو هذا الأمر في أوكرانيا. كان يوثق الهجمات على المدنيين منذ بدء الغزو الروسي. أجرت البي بي سي مقابلة معه في إحدى ضواحي كييف ، حيث أطلقت القوات الروسية النار على الرجال والنساء والأطفال أثناء محاولتهم الفرار من الاحتلال. ثم قام بتصوير جثث – ما لا يقل عن 17 – وحرق سيارات. أراد أن يضع زاخارينكو مقاطع الفيديو على الإنترنت حتى يتمكن العالم من رؤية ما يحدث ، ومواجهة رواية الكرملين. ولكن عند مشاركته على Facebook و Instagram ، تم حذفه بسرعة. وقال إيهور إن “الروس أنفسهم قالوا إن هذه (الصور) كاذبة ، وأنهم لم يمسوا المدنيين وأنهم قاتلوا الجيش الأوكراني فقط”. قمنا بتحميل المشاهد التي صورها Ihor على Instagram و YouTube باستخدام حسابات وهمية. احذف ثلاثة من أصل أربعة مقاطع فيديو على Instagram في غضون دقيقة واحدة. طبق YouTube في البداية قيودًا على العمر على المشاهد الثلاثة ، لكن بعد مرور 10 دقائق قاموا بحذفها جميعًا. حاولنا مرة أخرى – لم نتمكن من تحميلها بالكامل. تم رفض طلب إعادة مقاطع الفيديو على أساس أنها تحتوي على أدلة على جرائم حرب. تم توثيق جرائم الحرب على وسائل التواصل الاجتماعي. يمكن استخدام هذه المواد للمساعدة في مقاضاة مرتكبي جرائم الحرب. لكن بي بي سي تحدثت إلى الأشخاص المتأثرين بالصراع العنيف الذين شاهدوا شركات التواصل الاجتماعي الكبرى تحذف هذا المحتوى. يقول YouTube و Mita أنه في ظل استثناءات مقاطع الفيديو الخاصة بالحرب ، والتي هي في المصلحة العامة ، يمكن الاحتفاظ بالمحتوى الذي يتم حذفه عبر الإنترنت وحصره على البالغين. لكن تجربتنا مع مقاطع فيديو الصحفي إيهور تشير إلى خلاف ذلك. تقول Meta إنها تستجيب “للطلبات القانونية الصحيحة من وكالات إنفاذ القانون حول العالم”. وتواصل “استكشاف طرق إضافية لدعم إجراءات المساءلة الدولية … بما يتوافق مع التزاماتنا القانونية والخاصة بالخصوصية”. يلاحظ YouTube أنه يستثني المحتوى العنيف الذي يخدم المصلحة العامة ، لكن النظام الأساسي ليس أرشيفًا. وتقول إن “منظمات حقوق الإنسان والنشطاء والمدافعين عن حقوق الإنسان والباحثين والصحفيين المواطنين وغيرهم ممن يوثقون انتهاكات حقوق الإنسان (أو الجرائم المحتملة الأخرى) يجب أن يراعوا أفضل الممارسات لتأمين محتواها والحفاظ عليه”. كما تحدثت البي بي سي مع عماد ، صاحب صيدلية في حلب بسوريا ، إلى أن قصفتها القوات الحكومية بالبراميل المتفجرة عام 2013. ويتذكر كيف ملأ الانفجار الغرفة بالغبار والدخان ، وعندما سمع نداءات الاستغاثة. خرج إلى السوق ورأى أيادي وأقدام وأجساد ملطخة بالدماء. وقام فريق القناة الإعلامية المحلية بتصوير الكواليس. تم نشر الصور على Facebook و YouTube ، لكن تم حذفها لاحقًا. في خضم الصراع ، قال صحفيون سوريون لبي بي سي إن تسجيلاتهم الخاصة للقطات الأصلية قد تم تدميرها من خلال غارات القصف. بعد سنوات ، عندما قدم عماد طلب لجوء في الاتحاد الأوروبي ، طُلب منه تقديم وثائق تؤكد أنه كان موجودًا في الموقع. “كنت على يقين من أن صيدليتي ظهرت من خلال الكواليس. ولكن عندما بحثت عنها على الإنترنت ، حولني بحثي إلى مقطع فيديو محذوف”. ودفعت هذه الحوادث منظمات حقوقية مثل “منيمونيك” في برلين للتدخل لأرشفة المشاهد قبل حذفها. وطور المنظمة أداة لحفظ وتنزيل أدلة انتهاكات حقوق الإنسان بشكل آلي ، أولاً في سوريا والآن في اليمن والسودان وأوكرانيا. حفظت المنظمة أكثر من 700 ألف صورة من مناطق النزاع قبل حذفها من منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك ثلاثة مقاطع فيديو تظهر الهجوم الذي وقع بالقرب من صيدلية. عماد. تتضمن كل صورة أدلة أساسية للكشف عما حدث بالفعل في ساحة المعركة – الموقع أو التاريخ أو الجاني. لكن منظمات مثل Mnemonic لا يمكنها تغطية جميع مناطق الصراع حول العالم. إثبات وقوع جرائم الحرب أمر صعب للغاية – لذلك من المهم الحصول على أكبر عدد ممكن من المصادر ، هذا أمر أساسي. تقول أولغا روبنسون من وحدة التحقق في بي بي سي: “التحقق مثل حل اللغز – يمكنك تجميع أجزاء من المعلومات التي تبدو غير مرتبطة ببعضها البعض ، لبناء صورة أكبر لما حدث”. أرشفة المواد مفتوحة المصدر – المتاحة لأي شخص على وسائل التواصل الاجتماعي – أمر متروك للأشخاص الذين يتولون مهمة مساعدة أقاربهم المحاصرين في نزاع عنيف. تعيش رهوة في الولايات المتحدة بينما تقيم عائلتها في منطقة تيغراي بإثيوبيا ، التي شهدت أعمال عنف في السنوات الأخيرة ، وحيث تسيطر عليها ، فإن السلطات الإثيوبية على علم بتدفق المعلومات. يعني وجود وسائل التواصل الاجتماعي أن هناك سجلاً مرئيًا للصراع ، وإلا فقد يظل مخفيًا عن العالم الخارجي. تقول رهوة: “كان هذا واجبنا”. “لقد أمضيت ساعات في البحث ، لذلك عندما ترى هذا المحتوى يتدفق ، تحاول التحقق من جميع أدوات الاستخبارات مفتوحة المصدر التي يمكنك الحصول عليها ، لكنك لا تعرف ما إذا كانت عائلتك بخير.” يقول نشطاء حقوق الإنسان إن هناك حاجة ملحة لنظام رسمي لجمع المحتوى المحذوف وتخزينه بأمان. قد يشمل ذلك الاحتفاظ بالبيانات الوصفية للمساعدة في التحقق من المحتوى وإثبات عدم العبث به. تقول سفيرة الولايات المتحدة لدى المحكمة الجنائية الدولية بيث فان شاك: “نحن بحاجة إلى إنشاء آلية استبقاء للمساءلة المحتملة في المستقبل”. الاجتماعية مستعدة لاتخاذ الترتيبات مع آليات المساءلة في جميع أنحاء العالم.
منصات التواصل الاجتماعي تحذف الأدلة الموثقة للجرائم …
– الدستور نيوز