دستور نيوز
لا يزال أصداء نتائج الانتخابات الرئاسية التركية وانتصار الرئيس رجب طيب أردوغان على منافسه ، الذي يفضله الغرب ، كمال كيليجدار أوغلو ، يهيمن على اهتمام الصحف البريطانية. بعد إعلان النتائج النهائية ، نشرت صحيفة “تلغراف” مقالاً للكاتب كون كولين بعنوان “إمبراطورية الاتحاد الأوروبي تنهار”. يبدأ الكاتب مقالته بالقول إن أي ادعاءات قد تدور في ذهن الاتحاد الأوروبي بأنها لا تزال قوة عظمى بمكانتها وتأثيرها في الشؤون العالمية ، تم الكشف عنها بأنها غير صحيحة على الإطلاق من خلال إعادة انتخاب أردوغان رئيساً للبلاد. ديك رومى. ويقول إنه منذ وقت ليس ببعيد ، كانت بروكسل تحاول إقناع تركيا بالانضمام إلى عضوية الاتحاد الأوروبي. ويضيف الكاتب أنه في الواقع ، لا يزال يُنظر إلى البلاد رسميًا على أنها مرشحة للانضمام ، على الرغم من أن أنقرة لم تحرز أي تقدم تقريبًا في تنفيذ الإصلاحات المؤسسية اللازمة منذ عام 2004. ويظهر المقال أنه وفقًا لأردوغان ، لا تزال تركيا تطمح إلى العضوية في الاتحاد الأوروبي ، قال الزعيم التركي في اجتماع لسفراء الاتحاد الأوروبي في العاصمة التركية العام الماضي إن عضوية الاتحاد الأوروبي “تظل أولويتنا الاستراتيجية”. لكن الحقيقة ، بالطبع ، هي أنه أثناء وجود أردوغان في السلطة ، فإن فرص تركيا للانضمام إلى الكتلة تكاد تكون مماثلة لروسيا تحت حكم فلاديمير بوتين. ويضيف المؤلف أن ما يجعل أردوغان منبوذاً لا يقتصر على توجهه “الاستبدادي المتزايد” خلال عشرين عامًا في السلطة ، حيث فرض قيودًا صارمة على البرلمان والقضاء والصحافة ، بل دعمه للعقيدة الإسلامية ، وهو الأمر الذي لا شك فيه. يرفض ، بحسب الكاتب ، الحريات الليبرالية التي يتبناها الغرب. كان هذا واضحًا خلال حملته الانتخابية لإعادة انتخابه ، والتي بدأها بإثارة الغزو العثماني للإمبراطورية البيزنطية عام 1453. وفي مثل هذه الظروف ، أي بعد فوز أردوغان في الانتخابات ، يقول الكاتب أن هذا يعني أن تطلعات تركيا للانضمام لن يتحقق الاتحاد الأوروبي في المستقبل القريب ، مما يجعل بروكسل تأسف لليوم الذي تصورت فيه عضوية تركيا في الكتلة على أنها اقتراح قابل للتطبيق. ويشير المقال إلى أن إعادة انتخاب أردوغان لولاية أخرى مدتها خمس سنوات ، وهي الفترة التي من المرجح أن يوسع خلالها ميوله الاستبدادية على حساب المؤسسات الديمقراطية في البلاد ، يمثل بالتأكيد تحديًا كبيرًا. وقال إن هذا التحدي يدعو بشكل جدي إلى التساؤل عن تطلعات الاتحاد لوضع نفسه كقوة عظمى تتمتع بقوة ناعمة مساوية للولايات المتحدة والصين. ويضيف أن مصداقية الاتحاد موضع تساؤل شديد بالفعل بسبب استجابته غير المقنعة للأزمة الأوكرانية. يتضح هذا في الانقسامات العميقة بين بعض القوى الكبرى ، مثل ألمانيا وفرنسا وإيطاليا – التي تسعى إلى اتخاذ موقف أقل تصادمية تجاه موسكو – وقوى أوروبا الشرقية الناشئة مثل بولندا – والتي تجادل بأن أمن القارة على المدى الطويل يتطلب هزيمة ساحقة لروسيا في ساحة المعركة الأوكرانية. ويرى الكاتب أن الاتحاد الأوروبي لم يعد بإمكانه الحفاظ على مقاربته الغامضة تجاه أنقرة. في بعض الأحيان “يقدم رشاوى ضخمة لوقف تدفق المهاجرين غير الشرعيين إلى أوروبا”. وأحيانًا “يندد بعلاقة تركيا الوثيقة بروسيا ، والتي تعتبر بالنسبة لأردوغان منقذًا للحياة للاقتصاد التركي ، حيث توافد جحافل من السياح الروس على البلاد لتجنب عقوبات الاتحاد الأوروبي”. يستنتج الكاتب. مع الإشارة إلى أنه ، نظرًا للسجل الضعيف السابق للاتحاد الأوروبي في التعامل مع أردوغان ، فإن القليل من الأوروبيين يثقون في أن الكتلة يمكن أن تقنع أنقرة بالتخلي عن دعمها لروسيا من أجل توثيق العلاقات مع بروكسل. “تأثير الديون سيبقى” ، حسبما ورد في تقرير لصحيفة فاينانشيال تايمز وتقرير لجيمس بوليتي في واشنطن ، بعنوان “ماذا يوجد في صفقة سقف ديون الولايات المتحدة؟”. يقول الكاتب إن الاتفاقية التي أبرمها الرئيس الأمريكي جو بايدن ورئيس مجلس النواب الجمهوري كيفن مكارثي لها هدف رئيسي واحد ، وهو منع أمريكا من التخلف عن سداد ديونها في أوائل يونيو ، عندما تنفد. أموال الخزينة ، كما هو متوقع ، لأنها دفعت جميع فواتيرها المستحقة. إذن ما هي البنود الرئيسية للاتفاقية المالية التي تنتظر تصويت الكونجرس؟ يسرد المؤلف ما يلي: من الناحية الفنية ، هذا يعني تعليق حد الاقتراض حتى عام 2025. من شأن هذا الإجراء أن يزيل خطر التخلف عن السداد حتى بعد الانتخابات الرئاسية والكونغرس العام المقبل على الأقل ، لكنه سيبقي تأثير الدين كما هو. 2- الإنفاق: تنطبق الاتفاقية على الإنفاق المحلي التقديري ، مع وضع حدود قصوى للعامين المقبلين. في السنة المالية 2024 ، يجب أن تكون مستويات الإنفاق ثابتة ، ويمكن أن ترتفع بنسبة 1 في المائة فقط في السنة المالية 2025. وتجدر الإشارة إلى أن حدود الإنفاق لا تشمل ميزانية الدفاع أو نفقات الضمان الاجتماعي ، أو نظام المعاشات التقاعدية للدولة ، أو برنامج الرعاية الصحية الحكومي . 3- شبكة الأمان الاجتماعي: تتضمن الصفقة بعض التغييرات في معايير القبول في برامج مكافحة الفقر ، حيث ترفع سن المطلوبين للعمل للحصول على المعونة الغذائية من 49 إلى 55.4 – الطاقة والبيئة. : تحتفظ الصفقة بالإعفاءات الضريبية للطاقة النظيفة من قانون خفض التضخم الذي حاول الجمهوريون الحصول عليه. لكنها تشمل إصلاحًا شاملاً لقواعد التصاريح المصممة لتسريع المراجعات البيئية لمشاريع البنية التحتية للطاقة الكبرى. تتضمن الصفقة أيضًا بندًا لتسريع استكمال خط أنابيب ماونتن فالي المثير للجدل ، والذي يهدف إلى نقل الغاز بين فيرجينيا ووست فيرجينيا ، والذي واجه معارضة شرسة من دعاة حماية البيئة. تم تمريره العام الماضي من أجل القضاء على التهرب الضريبي من قبل العائلات الثرية والشركات الكبيرة. في حين أن هذا يقلل من الإنفاق على المدى القصير ، فقد يؤدي إلى زيادة العجز على المدى الطويل “. The Sunak Effect ، رئيس الوزراء البريطاني ، ريشي سوناكون ، يختتم جولتنا في الإندبندنت أونلاين بمقال كتبه دومينيك ماكغراث حول ما ورد في تقرير عن نظرة البريطانيين إلى الحكومة الحالية ، بأن “المحافظين بحاجة إلى كسب الرأسمالي- “جيل الألفية الخجول”. وفقًا للتقرير الذي صدر حديثًا ، قد يجد المحافظون ، بقيادة ريشي سوناك ، خلاصًا انتخابيًا في جيل الألفية “الرأسمالي الخجول”. تشير دراسة استقصائية شملت 8000 شخص في جميع أنحاء المملكة المتحدة في أبريل إلى أن جيل الألفية – أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 40 عامًا – لديهم وجهة نظر قاتمة عن حكومة المحافظين الحالية. يدعي التقرير أن “جيل الألفية هم أول ديموغرافي لا يصبح أكثر يمينية مع تقدمهم في العمر”. وذلك بسبب عدم قدرتهم على شراء وامتلاك المنازل ، وعدم استقرار الوظائف ، والتأخير في تكوين أسرة. لكن الكاتب يقول إن الشعبية الواضحة لرئيس الوزراء بين جيل الألفية “يمكن أن تساعد حزب المحافظين على رسم طريق لاستعادة الجيل”. يقتبس المقال عن سيباستيان باين ، “لم يصبح جيل الألفية أكثر يمينية مع تقدم العمر ، وهي مشكلة خطيرة طويلة الأمد للمحافظين” ، كما يقول ، مدير مركز Onward وأحد مؤلفي الدراسة. إنهم رأسماليون خجولون ، لكنهم بحاجة إلى التفاؤل والأمل بالمستقبل “. ووفقًا للدراسة ، فإن 21 بالمائة من جيل الألفية سيدعمون حزب المحافظين في انتخابات عامة إذا أُجريت غدًا ، بينما يعتقد 31 بالمائة أن الحزب “غير أمين”. لكن البيانات تشير إلى أن سوناك يحظى بشعبية أكبر من حزبه ، حيث يتقدم رئيس الوزراء بفارق 25 نقطة بين الناخبين في الثلاثينيات من العمر مقارنة بالمحافظين بشكل عام – وهو ما أطلق عليه التقرير “تأثير السنك”. الرائد ، حيث يشكل جيل الألفية حاليًا 26 بالمائة من الناخبين ويشكلون أكبر جيل في 51 بالمائة من الدوائر الانتخابية البرلمانية.
الانتخابات التركية 2023: “امبراطورية الاتحاد الأوروبي تنهار” …
– الدستور نيوز