دستور نيوز
يواجه محام أمريكي المحاكمة لأن مكتبه اعترف باستخدام الذكاء الاصطناعي للتحضير لقضايا المحكمة. وقال القاضي إن أمام المحكمة “ظروف غير مسبوقة” بعد أن أظهرت الوثائق أن محامي الادعاء أشار إلى سوابق قضائية غير موجودة في الواقع. قدمت ChatGBT النصوص الأصلية عند الطلب ، مع تحذير بأنها “قد تنشر معلومات غير دقيقة”. كانت القضية الأصلية تتعلق بشخص يقاضي شركة طيران بسبب إصابة زُعم أنه تعرض لها. وسرد محاموه عددا من القضايا السابقة لتعزيز موقفه أمام المحكمة. ومع ذلك ، كتب دفاع شركة الطيران للقاضي أنه لم يتم العثور على هذه الحالات التي ورد ذكرها في عريضة النيابة. وكتب القاضي في تقريره أن ست من القضايا التي قدمها فريق النيابة غير موجودة على أرض الواقع ، وطالبه بشرح لذلك. اتضح فيما بعد أن المحامي بيتر لودوكا لم يكن هو الذي أعد البحث عن المدعي ، بل كان زميلًا له في نفس شركة المحاماة ، مع خبرة تزيد عن 30 عامًا. استخدم ستيفن شوارتز Chat GBT للبحث عن قاض سابق مماثل. أوضح شوارتز في بيان مكتوب أن Duluca ليس له علاقة بهذا البحث ، ولم يكن على علم بكيفية إجرائه. وأضاف أنه “آسف للغاية” لاعتماده على تقنية دردشة GPT ، والتي لم يستخدمها من قبل ، ولا يعرف أن “محتواها قد يكون خاطئًا”. استخدام الذكاء الاصطناعي في المستقبل في البحث القانوني ، دون “التحقق الكامل من صحة المعلومات”. تظهر الصور من شاشة الكمبيوتر حوارًا بين Schwartz و Chat GPT: “هل Varghese حالة حقيقية؟” بالإشارة إلى Varghese ضد Air China ، وهي إحدى القضايا التي لم يتمكن المحامون من العثور عليها ، يرد ChatGPT: نعم. بعد التحقق مرة أخرى ، يرد ChatGPT بأن القضية حقيقية ويمكن العثور عليها في قواعد البيانات القانونية مثل LexisNexis و Westlo. وتقول إن الحالات الأخرى التي ذكرتها حقيقية أيضًا. لكن المحامين في Levido Law Firm مطالبون الآن بالدفاع عن أنفسهم في جلسة استماع يوم 8 يونيو لتجنب عقوبة المحكمة. استخدم الملايين GBT Chat منذ إطلاقه في نوفمبر 2022. يمكنها الإجابة على الأسئلة بصوت يشبه الإنسان ، ويمكنها أيضًا تقليد أسلوب كتابة الآخرين. تستخدم الإنترنت كقاعدة بياناتها. أثيرت بعض المخاوف بشأن مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك انتشار الأخبار المزيفة.
اعترف محام أمريكي باستخدام GBT Chat في إحدى حالاته ويمثل …
– الدستور نيوز