دستور نيوز
تعد آثار الأقدام أحد أكثر أنواع حفريات الديناصورات شيوعًا، ويجد العلماء أحيانًا بصمة واحدة، وفي أحيان أخرى يصادفون آثار أقدام متناثرة وغير منتظمة تشبه القفزات على حلبة رقص الديناصورات، لكن تحديد أي ديناصور ترك أي بصمة لا يزال صعبًا للغاية.
ويعمل الباحثون الآن على تطوير منهجية تستخدم الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحديد نوع الديناصورات المسؤولة عن كل بصمة قدم، بناءً على ثماني ميزات مختلفة لبصمة القدم.
وقال الفيزيائي جريجور هارتمان، من مركز الأبحاث الألماني هيلمهولز-زينتروم، في برلين: “هذا مهم لأنه يوفر طريقة موضوعية لتصنيف التأثيرات ومقارنتها، مما يقلل الاعتماد على التفسير البشري الذاتي”. هارتمان هو المؤلف الرئيسي للبحث المنشور في المجلة العلمية Proceedings of the National Academy of Sciences.
وأضاف ستيف بروسيت، عالم الحفريات في جامعة إدنبرة: «إن مطابقة قطعة أثرية مع صانعها تمثل تحديًا كبيرًا، وقد ظل علماء الحفريات يناقشون هذه المسألة منذ أجيال».
تركت الديناصورات وراءها عدة أنواع من البقايا المتحجرة، بما في ذلك العظام والأسنان والمخالب وآثار جلدها وفضلاتها وبقايا غير مهضومة في بطونها وقشور بيضها وبقايا أعشاشها.
لكن آثار الأقدام غالبا ما تكون أكثر وفرة، وقد تزود العلماء بالكثير من المعلومات، بما في ذلك نوع البيئة التي عاش فيها الديناصور، وأنواع الحيوانات التي شاركت نفس النظام البيئي عندما تكون هناك آثار أخرى.
وقد تم تطوير المنهجية الجديدة من خلال تحليل خوارزمي لصورة التقطت عام 1974 ورسم أشكال بصمات الأقدام، والتي تمتد على مدى 150 مليون سنة من تاريخ الديناصورات. وتمكن الذكاء الاصطناعي من تمييز ثماني سمات تفسر التباين في أشكال هذه التأثيرات.
وتشمل هذه الميزات الحمل الإجمالي والشكل، والذي ينعكس في منطقة ملامسة القدم للأرض، وموضع الحمل، وانتشار أصابع القدم، وكيفية التصاق أصابع القدم بالقدم، وموضع الكعب، وتحميل الكعب، والتركيز والوضوح النسبي لأصابع القدم مقابل الكعب، والاختلاف في الشكل بين الجانبين الأيمن والأيسر من التأثير.
طريقة “سندريلا”.
وكان الخبراء قد حددوا بقدر كبير من الثقة أن العديد من آثار الأقدام تعود إلى أنواع معينة من الديناصورات. وبعد أن حددت الخوارزمية السمات المميزة، رسم الخبراء رسمًا تخطيطيًا يوضح مدى توافقها مع الأنواع المختلفة من الديناصورات التي يُعتقد أنها تركت هذه الآثار، لإرشادهم في تحديد الآثار في المستقبل.
وقال هارتمان: “المشكلة هي أن تحديد هوية الديناصور الذي ترك أثراً متحجراً أمر غير مؤكد بطبيعته”.
وأضاف: “يعتمد شكل البصمة على عوامل كثيرة تتجاوز الحيوان نفسه، بما في ذلك ما كان يفعله الديناصور في ذلك الوقت، مثل المشي أو الجري أو القفز أو حتى السباحة، والرطوبة، ونوع الركيزة (سطح الأرض)، وكيف دفنت الرواسب البصمة، وكيف تغيرت البصمة بسبب التآكل على مدى ملايين السنين، ونتيجة لذلك، قد يترك نفس الديناصور آثارا بمظهر مختلف”.
كما تظهر آثار أقدام الديناصورات بأحجام مختلفة، وقال بروسيت: “الفرق في الحجم يمكن أن يكون كبيرا جدا، ويتراوح من آثار أقدام ديناصورات صغيرة آكلة اللحوم بحجم آثار أقدام الدجاج في الحظيرة، إلى آثار أقدام ديناصورات طويلة العنق بحجم حوض الاستحمام”.
قال بروسيت إنه لا يستطيع تذكر سوى حالة واحدة عثر فيها عالم الحفريات على هيكل عظمي لديناصور في نهاية المسار الذي تركه الحيوان. وأضاف: “وهذا يعني أنه إذا وجدنا آثار أقدام، علينا أن نلعب دور المحقق ونحدد أي ديناصور تركها”. وللقيام بذلك، نفعل ما فعله الأمير في قصة سندريلا، عندما قام بمطابقة قدم سندريلا مع الحذاء، أي أننا نحاول العثور على قدم ديناصور تطابق البصمة”.
أحد الاستنتاجات المثيرة للاهتمام التي توصلت إليها الخوارزمية يتعلق بالصور التي فحصتها لسبع آثار أقدام صغيرة بثلاثة أصابع، عمرها حوالي 210 مليون سنة، من جنوب إفريقيا. وأكد الاستنتاج تقييم العلماء السابق بأن هذه الآثار تشبه إلى حد كبير آثار أقدام الطيور، على الرغم من أنها أقدم بـ 60 مليون سنة من أقدم حفريات الطيور المعروفة. تشير النظريات إلى أن الطيور تطورت من ديناصورات صغيرة ذات ريش وذات قدمين.
وقال بروسيت عن آثار الأقدام: “هذا لا يثبت بالطبع أنها من صنع الطيور”. وذكر أنها ربما تكون من صنع ديناصورات غير معروفة سابقًا كانت أسلافًا للطيور، أو من قبل ديناصورات لا علاقة لها بالطيور، ولكن كانت لها أقدام مشابهة لأقدام الطيور.
وأضاف بروسيت: “لذلك يجب أن نأخذ هذا الأمر على محمل الجد ونجد تفسيرا له”.
#الذكاء #الاصطناعي #يتعرف #على #آثار #الديناصورات #صحيفة #الخليج
الذكاء الاصطناعي يتعرف على آثار الديناصورات صحيفة الخليج
– الدستور نيوز
اخبار منوعه – الذكاء الاصطناعي يتعرف على آثار الديناصورات صحيفة الخليج
المصدر : www.alkhaleej.ae