دستور نيوز
اعتبرت صحيفة واشنطن بوست في تحليل لها أن “الرد العسكري البطيء” من جانب موسكو على احتلال أوكرانيا المفاجئ لأجزاء من منطقة كورسك الروسية دليل على فشل الرئيس فلاديمير بوتن، الذي يبدو أنه يتجمد عندما تحدث الأزمات، بحسب الصحيفة. وتشير الصحيفة إلى أن التوغل الأوكراني الكبير يسلط الضوء على نقاط ضعف النظام الاستبدادي الذي تدار فيه الأمور من الأعلى إلى الأسفل، “الذي يعتمد إلى حد كبير على الخوف والعقاب”. ويبدو أن المعلومات حول التوغل والاحتلال الأوكراني لـ 28 قرية و1150 كيلومترا مربعا من الأراضي وصلت إلى بوتن متأخرا للغاية، حيث كذب رئيس الأركان العامة فاليري جيراسيموف عندما أعلن في البداية أن الهجوم تم صده وإحباطه. وتقول الصحيفة: “غالبا ما يتظاهر كبار المسؤولين بإخفاء إخفاقاتهم بدلا من المخاطرة بإثارة غضب الرئيس”. ولا يزال الهجوم الأوكراني، الذي بدأ في 6 أغسطس/آب، مستمرا. وأعلنت كييف الأحد أنها دمرت جسرا استراتيجيا ثانيا في منطقة كورسك الروسية، حيث تشن قواتها هجوما غير مسبوق منذ 12 يوما، فيما يؤكد الجيش الروسي تقدمه المستمر في شرق أوكرانيا باتجاه مدينة بوكروفسك. ويشكل هذا التوغل الأوكراني في منطقة كورسك الروسية الضربة الرابعة الكبرى التي يوجهها بوتن منذ بدء غزوه لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022. فقد فشل بوتن في الإطاحة بالحكومة الأوكرانية في بداية الغزو كما كان يأمل، وقاد زعيم مرتزقة فاغنر يفغيني بريغوزين تمردا ضد القيادة العسكرية الروسية النظامية، وضرب متطرفون قاعة حفلات شهيرة في العاصمة موسكو. وفي كل من هذه الحالات، انتظر بوتن 24 ساعة على الأقل قبل الظهور علنا وتقديم أي تعليق. خلال اجتماع متلفز لمسؤولي الأمن يوم الاثنين، بعد ستة أيام من الهجوم الأوكراني، “بدا بوتن أكثر انزعاجا من المعتاد وهو يقرأ ملاحظات من دفتر ملاحظات سميك ومكتوب عليه بخط أسود، وقاطع بغضب القائم بأعمال حاكم كورسك، أندريه سميرنوف، عندما تجرأ على الكشف علناً عن حجم الغزو الأوكراني، وأن 28 قرية تم الاستيلاء عليها وأن ما لا يقل عن 2000 روسي مفقودون في الأراضي التي تحتلها أوكرانيا”. ثم أمر بوتن المسؤولين بطرد القوات الأوكرانية، ثم عاد إلى اجتماعاته المقررة واستضاف رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس في الأيام التي تلت ذلك، دون ذكر الأزمة علناً. وفي يوم الجمعة، عقد بوتن اجتماعا عاديا لمجلسه الأمني ”للحديث عن حلول تقنية جديدة” للحرب في أوكرانيا، قبل أن يصل إلى العاصمة الأذربيجانية باكو، يوم الأحد في زيارة دولة، وكأن كل شيء على ما يرام في الوطن. وقال مارك جاليوتي، الخبير الأمني الروسي في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن، إن بوتن ظهر في شكل كلاسيكي، “مختبئا من الأزمة”. وقال جاليوتي “يتوقع بوتسن من الآخرين القيام بكل العمل الشاق، وسيزعم أنه يستحق الفضل في أي شيء يسير على ما يرام، وسيلقي باللوم على الآخرين أيضًا في أي شيء يسير على نحو سيئ”. بعد ما يقرب من أسبوع من إصدار بوتن أمرًا للجيش بدفع القوات الأوكرانية إلى الوراء، أصبح من الواضح أن الهجوم، الذي اعتبره الكرملين في البداية مصدر إزعاج أو استفزاز قصير المدى، من المرجح أن يستغرق أسابيع أو أشهرًا حتى تتمكن القوات الروسية من معالجته. في الأيام الأخيرة، أعلن الجيش الأوكراني أنه يعزز مواقعه في المنطقة الروسية، ويحقق تقدمًا تدريجيًا “كما خططنا بالضبط”، على حد تعبير الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. وقال زيلينسكي مساء الأحد إن أوكرانيا تريد “إنشاء منطقة عازلة على أراضي المعتدي”. في منشور على منصة أكس يوم الجمعة، قال ميخائيل خودوركوفسكي، قطب الأعمال الروسي المنفي وشخصية المعارضة الذي سجنه بوتن لمدة 10 سنوات: “لقد كشف هجوم كورسك خلال الأسبوعين الماضيين عن الطبيعة الحقيقية لنظام بوتن، وهو نظام مبني على الأكاذيب واللامبالاة والحفاظ على الذات على حساب أرواح وسلامة مواطنيه”. وأكدت موسكو يوم الأحد أنها “صدت” الهجمات الأوكرانية بإرسال تعزيزات إلى المنطقة وألحقت خسائر فادحة بالعدو. تصر السلطات الأوكرانية على أن هدف الهجوم ليس “احتلال” جزء من الأراضي الروسية، بل الضغط على الجيش الروسي ودفع موسكو إلى الانخراط في مفاوضات “عادلة”، في وقت تحتل فيه روسيا حوالي 20 في المائة من أوكرانيا. وقد أدى القتال إلى نزوح عشرات الآلاف من الأشخاص من مناطق على جانبي الحدود وأسفر عن مقتل ما لا يقل عن 10 أشخاص، وفقًا للسلطات الروسية. وتتعرض أوكرانيا لضغوط متزايدة للتفاوض على اتفاق من شأنه أن يتخلى عن الأراضي من أجل السلام، بعد هجوم مضاد فاشل في الصيف الماضي، وشكوك حول عمليات تسليم الأسلحة الغربية في المستقبل، ومخاوف من أنه إذا أصبح دونالد ترامب رئيسًا، فسوف يفرض اتفاق سلام لصالح روسيا. وكان رد فعل بوتن على أزمة كورسك هو استبعاد أي تسوية جديدة، وظهر في الاجتماع يوم الاثنين لرفض إمكانية إجراء محادثات سلام مع أوكرانيا. ولكن يبدو أن الروس الذين يؤيدون الحرب في أوكرانيا يتراجعون بشكل حاد في الأشهر الأخيرة. فقد وجد استطلاع للرأي أجراه مركز ليفادا، وهي وكالة استطلاع مستقلة، أنه حتى مع تقارير وسائل الإعلام الروسية عن مكاسب روسية في شرق أوكرانيا في ذلك الوقت، فإن 58٪ من الروس يؤيدون إنهاء الحرب، مقارنة بـ 34٪ فقط أرادوا الاستمرار في القتال. وقال المركز إن دعم استمرار الحرب انخفض بنسبة تسع نقاط مئوية بين يونيو ويوليو، من 43٪ إلى 34٪. وفي خطوة نادرة، أعرب بعض المعلقين المؤيدين للكرملين في وسائل الإعلام الرسمية في الأيام الأخيرة عن انزعاجهم من الدعاية الرسمية التي تزعم تفوق روسيا على أوكرانيا، في ضوء التوغل المروع في كورسك، حسبما ذكرت قناة الحرة.
التدخل الروسي في أوكرانيا يكشف كيف يتجمد بوتن في الأزمات
– الدستور نيوز