دستور نيوز
إن كان هناك من هو أكثر إحباطاً من التجمع الوطني اليميني المتطرف الفرنسي إزاء نتائج الانتخابات التشريعية الأخيرة، فهم أولئك الذين كانوا ذات يوم جوقة المراقبين المتشائمين على الجانب الآخر من القناة الإنجليزية، والذين حرموا الآن من فرصة التنديد بالفرنسيين الخطيرين والمضللين. فمنذ استطلاعات الرأي الأولى حتى النتائج النهائية، عكست نبرة العديد من المحللين الناطقين باللغة الإنجليزية الصدمة والخوف من إمكانية العودة إلى نظام مشابه لنظام فيشي القديم المكروه في هذه المرحلة. وفي فرنسا نفسها، كان رد الفعل الأكثر شيوعاً ــ خارج صفوف التجمع الوطني ــ هو تنفس الصعداء والارتياح إزاء التكتيك القديم والمجرب المسمى “الجبهة الجمهورية”، حيث يتحد الوسط السياسي واليسار لإنشاء حاجز ضد اليمين المتطرف وصعوده المحتمل إلى السلطة. وقد نجح هذا التكتيك مرة أخرى. وكانت السابقة الأشهر للجوء إلى مثل هذا التكتيك خلال الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 2002، عندما نجح اليمين المتطرف وحزبه الجبهة الوطنية، الذي كان يرأسه آنذاك والد مارين لوبان، جان ماري، في دفع الاشتراكيين إلى المركز الثالث. لكن هذا لم يؤد إلا إلى هزيمة ساحقة على يد الرئيس آنذاك جاك شيراك، الذي تمكن من الفوز بنحو 80% من الأصوات. ونجحت نتائج الانتخابات الأخيرة في وضع الائتلاف اليساري، “الجبهة الشعبية الجديدة”، بقيادة جان لوك ميلينشون، في المركز الأول بـ 182 مقعدًا برلمانيًا. وجاءت مجموعة “معًا” للرئيس إيمانويل ماكرون في المركز الثاني بـ 168 مقعدًا برلمانيًا، بينما جاء حزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان في المركز الثالث بـ 143 مقعدًا برلمانيًا. لقد قلبت هذه الأرقام استطلاعات الرأي التي أجريت طوال الأسبوع بين الجولتين الأولى والثانية من هذه الانتخابات، والتي أظهرت أن حزب التجمع الوطني غير قادر على تحقيق الأغلبية المطلقة التي كان يأملها، لكنه تنافس عن كثب مع الجبهة الشعبية الجديدة للفوز بأعلى نسبة ممكنة من المقاعد. ومع ذلك، وعلى الرغم من هزيمة التجمع الوطني واحتلاله المركز الثالث، فقد جاء ذلك بمثابة صدمة للجميع، لكنه لاقى ترحيبا من الكثيرين، وليس القليلين. فقد أعرب زعيم التجمع الوطني الشاب، جوردان بارديلا، الذي كان يأمل في أن يصبح رئيسا للوزراء، عن أسف حزبه وخيبة أمله من الفشل الانتخابي. وتحولت الاحتفالات المخطط لها إلى موكب جنازة – وحتى الناخبين الفرنسيين تمكنوا من تحدي توقعات استطلاعات الرأي لإبعاد أقصى اليمين عن الحكومة، مما يعني أن فرنسا نجحت في إنقاذ شرفها في أوروبا وحول العالم، حيث يُنظر إلى أقصى اليمين على أنه نوع من الحركة القومية التي تشكل تهديدا. في الوقت نفسه، يجب أن نعترف بأن أحلام التجمع الوطني في الفوز بأغلبية مطلقة في البرلمان الفرنسي الجديد لم تكن لتتحقق أبدا. لقد أظهرت الجولة الأولى من الانتخابات أن الحزب لم يفز إلا بثلث الأصوات. وتشير نتائج الانتخابات العامة السابقة إلى أن نتائج الجولة الأولى تمثل عمومًا ذروة إنجازات اليمين المتطرف عندما أطلقوا على أنفسهم اسم الجبهة الوطنية، أو التجمع الوطني – وهي نسخة منقحة من حزب والد مارين لوبان، مجردة من مواقفه المعادية للأجانب والمناهضة للاتحاد الأوروبي. أما عن سبب تحول الرأي بشكل كبير في الأيام السبعة بين الانتخابات، فقد قدم المعلقون الفرنسيون عددًا من التفسيرات، بما في ذلك خوف الناخبين من المجهول، والأدلة المتزايدة على افتقار التجمع الوطني إلى الخبرة السياسية عندما بدأ الحزب يتحدث عن الاستيلاء على السلطة، والقلق المشترك بين شريحة كبيرة من الجمهور الفرنسي بشأن الضرر المحتمل الذي قد يلحق بالمكانة العالمية لفرنسا إذا استولى المتطرفون على السلطة. إذن، أين تقف السياسة الفرنسية بعد الانتخابات، والرئيس ماكرون على وجه الخصوص؟ هذه أسئلة لا علاقة لها بالفشل الانتخابي للتجمع الوطني. ربما تجنب الرئيس ماكرون أسوأ السيناريوهات بالدعوة إلى انتخابات مبكرة في محاولة للرد على الضربات التي تلقاها حزبه “التجمع الوطني” من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف في انتخابات البرلمان الأوروبي. لقد أظهر ماكرون، على الأقل حتى الآن، مدى بعد اليمين المتطرف عن الاستيلاء على السلطة، وهو ما ينبغي أن يطمئن شركاء فرنسا في حلف شمال الأطلسي وجيرانها، بما في ذلك المملكة المتحدة. لكن النتائج لا يبدو من المرجح أن يكون لها التأثير المطلوب في تطعيم الناخبين الفرنسيين ضد جاذبية اليمين المتطرف في المستقبل. ولن تجعل فرنسا دولة أكثر قابلية للإدارة. يبدو أن الرئيس ماكرون الآن محاصر في برلمان معلق لمدة عام على الأقل – وهي فترة طويلة، لأنه بموجب الدستور الفرنسي يجب عليه الانتظار حتى انقضاء هذه الفترة قبل أن يتمكن من الدعوة إلى انتخابات برلمانية جديدة. كما يواجه نوعًا معينًا من البرلمان المعلق، حيث يتم تقسيم المقاعد بين ثلاث فصائل، بقيادة مجموعة المعارضة الرئيسية ذات الميول اليسارية، الجبهة الشعبية الجديدة، وهو ائتلاف ضروري لا يزال هشًا، إذا لم نبالغ هنا. عندما استخدم جان لوك ميلينشون خطاب النصر لدعوة اليمين لتشكيل حكومة جديدة، كان يبالغ. لقد اتخذ رئيس وزراء ماكرون البالغ من العمر 32 عامًا، غابرييل أتال، والذي كان في منصبه لمدة سبعة أشهر فقط، الخطوة الصحيحة بالاستقالة، ويكافح ماكرون الآن لتشكيل حكومة جديدة تعكس تكوين البرلمان الفرنسي الجديد. لكن أي أمل في أن تكون الحكومة القادمة أكثر استقرارًا من الحكومة السابقة يبدو غير واقعي تمامًا. من المرجح أن يجد الرئيس ماكرون صعوبة أكبر في تمرير التشريعات الجديدة مقارنة بالماضي، حيث قد تكون بعض مشاريع القوانين الأكثر تقديرًا لديه – الإصلاحات التي تم الكفاح من أجلها بشق الأنفس مثل رفع سن التقاعد في البلاد – من بين تلك التي قد يتم إلغاؤها في البرلمان الجديد. أدت نتائج الجولة الأولى من الانتخابات، والتي أظهرت تقدم حزب التجمع الوطني في استطلاعات الرأي ولكن من غير المرجح أن يفوز بالأغلبية، إلى ارتفاع الأسواق المالية العالمية. لكن رد فعل السوق كان أقل حماسة بعد الجولة الثانية. ربما تجنب الرئيس ماكرون أسوأ سيناريو محتمل لحكومة يمينية متطرفة في السلطة والتي كانت ستجبره على الاستقالة. ولكن هذا الخطر لم ينته تماما، ويواجه ماكرون عاما قاتما وربما غير فعال. فقد فشلت مقامرة الرئيس ماكرون بأن الانتخابات المبكرة قد تعزز موقفه، على عكس ما كان يأمل. ولكن النتائج لم تكن مدمرة له ــ ولفرنسا، كما كان يخشى. ولا ينبغي لليسار الفرنسي أن يبتهج بسرعة كبيرة. ربما نجح اليسار في احتلال المركز الأول هذه المرة، ولكن ائتلاف الضرورة، الذي تشكل لغرض وحيد هو هزيمة التجمع الوطني، بعيد كل البعد عن القدرة على الصمود. وربما قاد الرئيس ماكرون أقصى اليمين إلى الفشل، ولكنه ربما نجح أيضا في وضع العقبات في طريق اليسار قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2027. ولا ينبغي أن تكون قدرة الحزب صاحب المركز الثالث على عرقلة جهود البرلمانيين كذلك. وهناك غضب حقيقي بين أقصى اليمين، الذي يأتي أنصاره في الغالب من الريف الفرنسي والفقراء الحضريين. وللمرة الألف، كما قد يبدو لهم، حُرموا من السلطة بسبب خداع الطبقة المتوسطة الحضرية، فضلا عن النخبة في البلاد. “لا تدعهم يسرقون انتصارك”، كانت هذه هي العبارة التي قالها زعماء التجمع الوطني لأنصارهم عشية النتائج. وهذه هي بالضبط الطريقة التي سينظر بها اليمين إلى الانتخابات. والخطر الذي يهدد الرئيس ماكرون، وفرنسا الآن، هو أن هذا السخط قد يجد طريقة للتعبير عن نفسه في الشارع الفرنسي، ربما بطريقة تشبه عودة احتجاجات “السترات الصفراء” التي عطلت الحياة في فرنسا لمدة ثلاث سنوات قبل أن تتلاشى تمامًا مع انتشار جائحة فيروس كورونا. لقد جاء التحدي الوحشي الذي فرضه الرئيس إيمانويل ماكرون على أقصى اليمين بعد الانتخابات الأوروبية بثمن مدفوع من حيث الاستقرار السياسي في الداخل، ومكانة الرئيس نفسه، والهيبة الفرنسية في الخارج. لكن الثمن يبدو حتى الآن أقل مما كان يمكن أن يكون، حتى لو كان احتمال تفكك الائتلاف اليساري يعني أن فرنسا قد تواجه تكاليف إضافية. *ماري ديجيفسكي كاتبة في الشؤون الخارجية في صحيفة الإندبندنت. عملت مراسلة في موسكو وباريس وواشنطن. قامت بتغطية انهيار الشيوعية والاتحاد السوفييتي السابق من داخل موسكو، وغطت حرب العراق، وهي مهتمة بالعلاقات الدبلوماسية بين الكرملين والغرب.
خطر اليمين المتطرف الفرنسي ما زال قائما رغم فشله في الانتخابات
– الدستور نيوز