دستور نيوز
واشنطن – على مدار 59 فترة رئاسية، تعاقب خلالها 46 رئيساً على حكم الولايات المتحدة الأميركية، لم تنجح امرأة واحدة قط في كسر “السقف الزجاجي” للوصول إلى البيت الأبيض. وتتجه كل الأنظار إلى الولايات المتحدة لمتابعة تطورات الانتخابات الرئاسية، التي تؤثر نتائجها على التوازنات السياسية والاقتصادية العالمية، خاصة وأن المنافسة تبدو شرسة بين كامالا هاريس نائبة الرئيس الحالية، والرئيس السابق دونالد ترامب. ومع اقتراب هاريس من الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي الرسمي للانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، يرى خبراء تحدثوا للجزيرة نت أن عدم وصول أي امرأة إلى الرئاسة يشكل اختباراً حقيقياً ومعقداً للديمقراطية الأميركية، يعود الحديث عنه إلى الواجهة كلما اقتربت مرشحة من هذا المنصب. نظام معقد ففي الانتخابات الرئاسية لعام 2016، تجاوز عدد الأميركيين الذين صوتوا لامرأة عدد الذين صوتوا لرجل، حيث تجاوز العدد 2.8 مليون صوت. لكن المرشحة الديمقراطية آنذاك هيلاري كلينتون خسرت أمام دونالد ترامب بسبب نظام الانتخابات الأميركي الخاص الذي يعتمد على أصوات المجمع الانتخابي حسب الولايات. وترى سوزانا بيروتي، أستاذة العلوم السياسية في جامعة هوفسترا في نيويورك، أن عدم انتخاب أي امرأة على الإطلاق في التاريخ الأميركي لا يعكس نقص الدعم الشعبي للمرشحات، بل إن هذه المجموعة تواجه، في رأيها، صعوبة التنقل في النظام الانتخابي المعقد الذي يتطلب من المرشح الفائز الحصول على أصوات أغلبية أعضاء المجمع الانتخابي. وبحسب بيروتي، فإن هذا يتطلب حملات انتخابية استراتيجية تركز على الولايات التنافسية الكبرى لدعم كامالا هاريس، لأن النساء، في رأيها، يفزن عندما يحصلن على دعم حزبهن، كما حدث في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 عندما قدم الحزب الجمهوري عددا كبيرا من المرشحات للكونغرس، وفازن لأنهن ترشحن في “دوائر جمهورية آمنة”. وتوضح أستاذة العلوم السياسية أن أداء النساء بشكل عام أفضل في الانتخابات عندما يكن جزءًا من قائمة مرشحين أو عندما يطمحن إلى أن يصبحن جزءًا من مجموعة أكبر مثل الكونجرس أو في أنظمة تتميز بالتمثيل النسبي، على عكس الانتخابات الرئاسية، التي تعتقد أنها تميل إلى التمييز ضد النساء والأقليات. النساء في الكونجرس خدم أكثر من نصف رؤساء أمريكا في أحد أو كلا مجلسي الكونجرس، لكن تمثيل المرأة في أعلى هيئة تشريعية في البلاد لا يزال متواضعًا و”ضعيفًا للغاية” في نظر الأمريكيين. في بداية فترة الكونجرس الأمريكي الحالي العام الماضي، كان عدد النساء اللائي أدين اليمين الدستورية في مجلس الشيوخ 25 من أصل 100 مقعد، بانخفاض عن الرقم القياسي للكونغرس السابق البالغ 26 امرأة. تشكل النساء 28.7 في المائة من 435 مقعدًا في مجلس النواب. إن وجود المرأة في مجلس الشيوخ أمر جديد نسبيًا، حيث عملت أول امرأة في عام 1922، الديمقراطية ريبيكا فيلتون من جورجيا، كمتلاعبة سياسية ليوم واحد فقط، قبل أن تصبح نانسي كاسيباوم، الجمهورية من كانساس، أول امرأة تخدم ثلاث فترات في مجلس الشيوخ، من عام 1978 إلى عام 1997. في عام 1916، أصبحت جانيت رانكين، الجمهورية من مونتانا، أول امرأة تخدم في مجلس النواب في فترة لم يكن للنساء فيها حق التصويت. أصبحت نانسي بيلوسي، الديمقراطية من كاليفورنيا، المرأة الوحيدة التي شغلت منصب رئيسة مجلس النواب، حيث خدمت من عام 2007 إلى عام 2011 وأعيد انتخابها لنفس المنصب من عام 2019 إلى عام 2023. يشير تقرير مركز بيو للأبحاث إلى أنه على الرغم من زيادة تمثيل المرأة في الكونجرس، لا يزال 53٪ من الأمريكيين يعتقدون أن هناك عددًا قليلاً جدًا من النساء في المناصب السياسية العليا في الولايات المتحدة، ويرى الكثيرون أن العقبات التي تحول دون وصول المرشحات إلى هذه المناصب أكبر من الرجال. كانت الخلفية العرقية لكامالا هاريس ذات الأصول الأفريقية الآسيوية ودفاعها الصريح عن العدالة العرقية علامة فارقة في السياسة الأميركية منذ أن أصبحت نائبة للرئيس جو بايدن، ما جعلها أول امرأة تتولى المنصب على الإطلاق. ويقول إدموند غريب، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة جورج تاون، للجزيرة نت، إن هناك أميركيين ما زالوا يعتقدون أن النساء غير لائقات لتولي الرئاسة، لا لسبب سوى جنسهن، لكن عددهن انخفض تدريجيا في العقود الأخيرة، وخاصة بعد انتخاب باراك أوباما كأول رئيس أميركي من أصل أفريقي في عام 2008، وهو ما يعكس في رأيه التحولات شبه الجذرية التي يعيشها المجتمع الأميركي. وتنحدر كامالا هاريس من عائلة مهاجرة، فوالدتها هندية ووالدها جامايكي، وهو ما قد يلعب، بحسب محللين، دورا مهما في تحفيز الأميركيين السود -خاصة النساء والشباب- على التصويت، وهو ما تراجع خلال الانتخابات الكونجرسية الأخيرة. وتعتقد أستاذة العلوم السياسية سوزانا بيروتي أن هناك فائدة إضافية للانتماء العرقي لهاريس، “فالجمعية النسائية التي انضمت إليها في جامعة هوارد، ألفا كابا ألفا، تمثل قوة عظيمة، وهذا التقليد من شبكات دعم الجمعيات النسائية سيكون مصدرا مهما وسلطة هائلة لدعمها بالمال والأصوات”. – (وكالات)
هل الأميركيون مستعدون لانتخاب امرأة رئيسة؟
– الدستور نيوز