دستور نيوز
عمان – على مدى 55 دقيقة، حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو جاهدا في خطابه أمام الكونغرس استعادة قدر ضئيل على الأقل من المكانة الشخصية التي فقدها نتيجة الحرب، بالإضافة إلى تعزيز العلاقات الإسرائيلية الأميركية رغم الخلافات مع الرئيس جو بايدن، وتحديد إيران كعدو مشترك للبلدين، ودعم حملة المرشح الجمهوري دونالد ترامب ضمنا، مع تحديد جزء من رؤيته لمستقبل قطاع غزة. كما أرسل نتنياهو لمناصريه في الليكود دليلا على أنه “ما زال شخصية من الدرجة الأولى”، وأنه رغم الضغوط الدولية والمشاكل الداخلية، عازم على مواجهة التحديات. وفي هذا الصدد، يقول الدكتور أيمن البراسنة، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأردنية، إنه من الواضح أن نتنياهو في ورطة حقيقية داخل الكيان بسبب الحرب على غزة، حيث واجه انتقادات من كبار المسؤولين في أجهزة الأمن الإسرائيلية وعائلات المخطوفين. وبالتالي فإن زيارته إلى واشنطن وإلقاء خطاب أمام مجلسي الكونغرس في جلسة مشتركة، بعد تسع سنوات من آخر خطاب له في الكابيتول هيل، يمثل فرصة استغلها لدعم موقفه الداخلي في مواجهة الاحتجاجات المتصاعدة المطالبة باستقالته من جهة، وتعزيز الدعم الأميركي للحرب على غزة من جهة أخرى. ويتابع البراسنة: “بمعنى آخر، يمكن القول إن هدف نتنياهو من هذه الزيارة مدفوع بعوامل شخصية لمحاولة تعزيز صورته ومكانته المهزوزة لدى الجمهور الصهيوني، واستعادة الثقة المفقودة من خلال إظهار علاقته الوثيقة بالمسؤولين الأميركيين، وأن نفوذه في الولايات المتحدة يتجاوز البيت الأبيض، بالإضافة إلى مخاطبة صناع القرار في الإدارة الأميركية لإقناعهم بأسباب الحرب وأهدافها، مع العلم أن هذه الزيارة لن تجلب الكثير لنتنياهو في ظل الانشغال الأميركي بالانتخابات التي ستجرى في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، خاصة وأن انسحاب بايدن من الترشح جعل زيارة نتنياهو خالية من مضمونها”. وتابع: “نتنياهو أشاد في خطابه بجيشه، وبدد حقيقة أنه قتل آلاف المدنيين في غزة بالقصف أو التجويع، وشرح رؤيته لليوم التالي للحرب، والتي تقوم على بقاء قوات الاحتلال في غزة في المراحل الأولى لضمان نزع سلاح الفصائل ومواجهة التطرف، على حد تعبيره، على أن تتولى إدارة مدنية فلسطينية إدارة القطاع بعد ذلك”. وأضاف: “الخطاب لم يقدم موقفا حاسما بشأن صفقة التبادل ووقف القتال، وتجاهل الحديث عن أي صفقة محتملة، وأكد على استمرار الحرب حتى القضاء على حماس، على حد تعبيره، وأشاد بالعمليات العسكرية باعتبارها السبيل الوحيد لاستعادة الأسرى”. وتابع: “طلب نتنياهو من الولايات المتحدة أن تزود الكيان بما أسماه الأدوات المناسبة لتمكينه من إنهاء المهمة في القطاع بشكل أسرع، وأشار إلى أن إيران مسؤولة عن الاضطرابات في الشرق الأوسط وتطويرها لسلاح نووي يهدد الكيان والولايات المتحدة، وأن مواجهة إيران وأذرعها تقع على عاتق الاحتلال والولايات المتحدة، لأنهما يمثلان تهديدا مشتركا، حسب وجهة نظره”. وقال البراسنة: “على الرغم من الهدف المشترك المتمثل في القضاء على حماس ومنع عودتها لحكم القطاع المدمر، إلا أن هناك خلافات أميركية صهيونية في بعض المواقف، بما في ذلك المفاوضات على إطلاق سراح المعتقلين وإدخال المساعدات الإنسانية، وافتقار إسرائيل إلى رؤية أو خطة استراتيجية لليوم التالي للحرب”. ولذلك، سيحاول نتنياهو الحصول على دعم أميركي للحفاظ على وجود عسكري صهيوني في محور صلاح الدين (فيلادلفيا) على طول الحدود بين مصر وغزة، ولمنع حماس من إعادة تسليح نفسها عبر شبكة أنفاقها في رفح، وللحفاظ على الوجود الصهيوني في ممر نتساريم لمنع عودة مقاتلي حماس إلى شمال غزة”. وتابع: “أثارت زيارة نتنياهو الجدل وسط احتجاجات واضطرابات سياسية في الأوساط الشعبية الصهيونية والأميركية، وبين بعض الديمقراطيين، حيث قاطع 80 عضوا ديمقراطيا الجلسة التي تحدث فيها نتنياهو، وغابت نائبة الرئيس كامالا هاريس، بحجة ضيق الوقت، رغم أن البروتوكول ينص على ترؤسها الجلسة بصفتها رئيسة لمجلس الشيوخ، وغابت نانسي بيلوسي رئيسة الكونجرس السابقة”. ويقول البراسنة: “علاوة على ذلك، كانت هناك احتجاجات في أنحاء الكونجرس ضد زيارة نتنياهو، ولم يدخر جهدا في اتهامهم خلال خطابه بتلقي تمويل من إيران، وأنهم حمقى يجهلون التاريخ والجغرافيا”. وأضاف: “ورغم ما سبق، فمن الجدير بالذكر أن زيارة نتنياهو تؤكد بشكل عام استمرار الدعم الأميركي للاحتلال، خاصة أن نتنياهو دُعي لإظهار التضامن الأميركي مع الكيان رغم بعض الاختلافات في المواقف من الحرب على غزة، في ظل الانتقادات الأميركية لطريقة إدارة الحرب على غزة، لذا فإن هدف التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار يبقى الموضوع الأساسي في إطار التفكير الاستراتيجي”. وأضاف البراسنة: “لكن هل يبدو نتنياهو مرناً حقاً تجاه هذا الاحتمال؟ الجواب على هذا السؤال يبقى رهناً بتغير الموقف الأميركي الداعم للكيان منذ اندلاع أحداث طوفان الأقصى؛ لأن نتنياهو لا يريد إنهاء الحرب، بل يهدف إلى إطالتها من أجل البقاء في السلطة، في ظل التداعيات الإنسانية والاقتصادية والسياسية للحرب”. من جانبه، قال رئيس الجمعية الأردنية للعلوم السياسية الدكتور خالد شنيكات إن خطاب نتنياهو عكس ثباته على المواقف التي أعلنها في بداية الحرب، ومنها القضاء على حماس، والسيطرة الأمنية على قطاع غزة، وتعيين فلسطينيين غير معادين لإسرائيل. واستمر في تبني نهج أنه في صراع بين الحضارة والهمجية، ورفض إعلان وقف إطلاق النار، لكنه أصر على استمرار الحرب حتى النهاية، ورفض حل الدولة الفلسطينية، وتمسك بالقدس عاصمة موحدة لإسرائيل، ودعا إلى تحالف مستمر بين الولايات المتحدة والكيان، مدعيا أنه إذا سقطت إسرائيل فإن الولايات المتحدة ستسقط. وتابع شنيكات: “يبدو أن منطقة الشرق الأوسط ستمر بمرحلة مظلمة إذا استمر نتنياهو في تبني هذا النهج، وهذا قد يقوض استقرار المنطقة، خاصة أنه يتبنى مفهوم الصراع والرغبة في هزيمة (الأعداء)، وحدد مجموعة كبيرة من هؤلاء الأعداء ينوي محاربتهم، دون تبني أي أفق للسلام”. وأضاف: “عند تحليل خطاب نتنياهو نجد أنه يؤكد تمسكه بالسلطة، فهو يضع مصيره بمصير الائتلاف الحكومي المتطرف، كما أنه يتبنى أجندة يمينية متطرفة، وهو ما يفسر هذا الخطاب”. بدوره يرى المحلل السياسي الدكتور صدام الحجة أن هناك ملفين رئيسيين غابا عن خطاب نتنياهو أمام الكونغرس، وهما المفاوضات التي تجري حاليا مع حماس لإطلاق سراح الرهائن، وكذلك مسؤوليته عن الفشل الذي حصل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بصفته رئيسا للوزراء، وبالتالي لم يرق إلى مستوى توقعات الكثير من جمهور الشارع الصهيوني. وأضاف الحجة: “لا يستطيع نتنياهو أن يلقي هذا الخطاب نفسه داخل الكيان، لأن ما غاب في خطابه أهم مما هو حاضر فيه”. وتابع: “كما حاول نتنياهو في خطابه أمام الكونغرس الحديث مع الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وإيجاد قاسم مشترك بينهما، بهدف دفع الإدارة الأميركية إلى تقديم المساعدة اللازمة للكيان لمواصلة حربه على غزة”. وتابع: وقال الحجاجة إن المشهد السياسي اليوم مختلف عما كان عليه من قبل، حيث أصبحت التوترات أكثر تعقيدا داخليا وخارجيا، وألقت الحرب على غزة بظلالها على خطاب نتنياهو الرابع أمام الكونجرس، والذي اختلف هذه المرة شكلا ومضمونا، بدليل مقاطعة أكثر من 100 نائب ديمقراطي بسبب سياسات نتنياهو في غزة. وأضاف الحجاجة أنه على الرغم من الانتخابات الرئاسية الساخنة التي تمر بها الولايات المتحدة الأمريكية، خاصة بعد إعلان الرئيس جو بايدن انسحابه من السباق الرئاسي، وتقدم نائبته كامالا هاريس لقيادة الحزب الديمقراطي في تلك الانتخابات، إلا أن نتنياهو في خطابه تجاهل المنظومة القانونية الدولية برمتها ومؤسسات المجتمع الدولي، وأبرزها محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، وما زال مصمما على التمسك بمواقفه السابقة التي تتمسك بكذبة الانتصار الساحق من خلال الضغط العسكري، وشراء المزيد من الوقت لقتل أهل غزة بمباركة أمريكية، واستعادة الشرعية لمواصلة القتال ومواصلة الإبادة الجماعية ضد أهل غزة.
خطاب نتنياهو أمام الكونغرس: حضور الأكاذيب وغياب الحقائق…
– الدستور نيوز