دستور نيوز
لا توجد حريات سياسية وإعلامية مطلقة على هذا الكوكب، ورغم أن سقوف الحريات تختلف من دولة إلى أخرى، إلا أن الأزمات تكشف عن سلوك ثان في التعامل مع هذه الحريات. أضف إعلانا. لنأخذ على سبيل المثال الاعتقالات التي شهدتها الولايات المتحدة والدول الأوروبية للمتضامنين مع فلسطين خلال أحداث غزة الحالية. وقد وصل التحريض ضد هؤلاء إلى أعلى مستوياته من قبل القوى السياسية والاقتصادية، ونفذت الأجهزة الأمنية آلاف الاعتقالات، تحت عناوين مختلفة، من تهديد السلم الاجتماعي، إلى معاداة السامية، إلى تعطيل الحياة الجامعية، و والذرائع هنا متوفرة في كل دول العالم. والأمر نفسه ينطبق، بشكل أو بآخر، على أي أكاديمي أو سياسي أو إعلامي أميركي أو غربي يتعاطف مع فلسطين، حيث يتم الاعتداء عليهم، وطرد بعضهم من مناصبهم، وتعرضوا للإيذاء بشتى الطرق. علنا، لترهيب الآخرين من نفس الطبقات الذين فضلوا الغنائم على المعارك. وهذا يعني أن لحظة التصادم بين المصلحة السياسية لأي دولة أو نظام أو جماعة سياسية أو حزب أو اتجاه، والتعريفات الدقيقة لهذه المصلحة، وسلوك السياسيين أو الإعلاميين أو النخب الشعبية، هي التي تقود في كثير من الأحيان. لإنتاج موقف مناهض للحرية بشكل كامل، وهذا ينطبق حتى على سلوك المعارضين إذا انتقدهم أحد، وسلوك من نفترض أنهم يدافعون عن الحريات، إذا شكك أحد فيهم أو أساء إلى مكانتهم، فإن المأساة هنا مشتركة بين الجميع. ورأينا ذلك أيضاً في إسرائيل، حيث قتلت المئات من مراسلي الصحافة الفلسطينية، لمجرد أنهم كانوا ينقلون الحقيقة، وشاهد العالم الغربي مقتل الإعلاميين، مع القليل من التصريحات المنددة هنا أو هناك، لكن إسرائيل لم تتوقف، وتلا ذلك منع بث شبكات التلفزيون، ومداهمة مكاتبها، ومنع بث وكالات الأنباء العالمية، وفي حالات اعتقال واحتجاز مراسلين وصحفيين، بسبب نقلهم آلاف الصور والفيديوهات، لأن الاحتلال أيضاً شن حرب الروايات، لأن تل أبيب لا تريد أن تتهددها رواية أخرى، لا رواية الفلسطينيين، ولا رواية المتضامنين معهم، والإعلام هو أخطر وسيلة لنشر الروايات وتعزيزها . بدليل أن ما تبثه وسائل الإعلام يستخدم أحيانا كدليل شرعي لإدانة زعماء ودول وأنظمة وجيوش، وهذا السلوك الإسرائيلي مبرر تحت ستار خوض الحرب، حيث لا يتمتع الطرف الآخر بأي حريات. وفي الواقع، يتم تقليص الحريات في إسرائيل نفسها والسيطرة عليها من خلال الرقابة العسكرية. التي تعمل بقوة دون الالتفات إلى قصة ديمقراطية إسرائيل، وسمعتها أمام مجتمع الاحتلال من جهة، والمجتمع الدولي من جهة أخرى. وهي أمثلة ظهرت في حالات استثنائية، أي حالات الحروب والأزمات والفوضى الداخلية في الدول التي تشيد بوجودها السياسي بكونها ديمقراطية. والحقيقة أن أميركا تصف نفسها بأنها الديمقراطية الأكثر أهمية في العالم، في حين تصف إسرائيل وجودها بأنها الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط، وسط بلدان وجزر وأنظمة غامضة بالفعل. لا تأمنوا فتح فم المواطن إلا عند طبيب الأسنان. والمقصود هنا، من ناحية أخرى، هو أن منطقة الشرق الأوسط قد قصرت كل هذه المسارات على نفسها، وحددت سقوفاً للتعبير الإعلامي والسياسي، وفي نماذج معينة لا توجد سقوف على الإطلاق، و واليوم نشهد تفاهماً ضمنياً بين الدول الديمقراطية وغير الديمقراطية، لجهة تقليص الحريات في حال اندلاع أزمات معينة. إذ لم تعد عواصم الشرق الأوسط تهتم على الإطلاق بتقييمات المنظمات الحقوقية، ولا بتصنيفات الحريات، خاصة عندما يرتبط السلوك الرسمي المحلي بأزمة ذات تداعيات إقليمية أو دولية، وبالتالي يشعر الجميع بالارتياح في فرض قيود متعددة. . لكن وسط كل هذه المشاهد، يبرز الإعلام البديل كعنصر حساس، رغم كل محاولات تقييده، عبر وسائل التواصل الاجتماعي، كما يعيد الغاضبون في كل مكان أدوارهم السياسية لمواصلة التعبير عن مواقفهم، باستخدام وسائل تتكيف مع القيود المفروضة في العالم. سياق التحايل عليهم.
تحدث عن حرب الروايات..
– الدستور نيوز