دستور نيوز
عمان – من المتوقع أن تصوت الجمعية العامة للأمم المتحدة، الجمعة المقبل، على مشروع قرار بشأن حصول فلسطين على العضوية الكاملة في هذه المنظمة الدولية، كما سيوصي مجلس الأمن مجلس الأمن “بإعادة النظر في الأمر بشكل إيجابي”. إضافة إعلان ويلزم طلب العضوية الكاملة. وفي الأمم المتحدة لموافقة مجلس الأمن المكون من 15 عضوا ومن ثم الجمعية العامة، وهو ما كاد أن يحدث الشهر الماضي، لولا عرقلة ذلك من قبل الولايات المتحدة الأمريكية باستخدام حق النقض، لتصوت 12 دولة عضوا في المجلس صوتت لصالح قرار عربي يطالب بمنح فلسطين العضوية الكاملة. بينما امتنعت سويسرا وبريطانيا عن التصويت. وبحسب وسائل إعلام عبرية، فإن «فلسطين تحتاج إلى أغلبية الثلثين في تصويت الجمعية العامة»، لافتة إلى أن «ذلك ممكن، وحينها لن يكون للفيتو الأميركي أي فائدة. وإذا صدر قرار فردي من المجلس لصالح فلسطين، فإنها تصبح دولة بحكم الأمر الواقع. ويتمتع بحقوق العضوية الكاملة.” وبحسب رويترز، يقول دبلوماسيون إن الجمعية العامة المكونة من 193 عضوًا من المرجح أن تدعم المسعى الفلسطيني. لكن لا يزال من الممكن إجراء تغييرات على مشروع القرار، بعد أن أثار دبلوماسيون مخاوف بشأن النص الحالي، الذي يمنح حقوقًا وامتيازات إضافية للفلسطينيين بالإضافة إلى العضوية الكاملة. حصلت فلسطين على صفة دولة غير عضو ذات صفة مراقب في الأمم المتحدة بعد قرار اعتمدته الجمعية العامة بأغلبية كبيرة في 29 نوفمبر 2012. وتقدمت لأول مرة بطلب الحصول على العضوية الكاملة في عام 2011، لكن طلبها ولم يتلق الدعم اللازم في ذلك الوقت. وينتقل إلى مرحلة التصويت في مجلس الأمن. أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في جامعة اليرموك الدكتور محمد خير الجروان قال لـ”الدستور نيوز” إن حصول فلسطين على العضوية الكاملة في الأمم المتحدة بقرار من مجلس الأمن يعني ضمناً أنها ستصبح دولة كاملة السيادة، تتمتع بجميع الحقوق والواجبات، وتكون على قدم المساواة مع الدول الأخرى، وتتمتع بشخصيتها القانونية المستقلة وبجميع حقوقها الخاصة. الحق في تقرير المصير.” وأضاف: “وهذا يتطلب من الكيان إنهاء الاحتلال وتنفيذ كافة قرارات مجلس الأمن المتعلقة بالانسحاب من جميع الأراضي المحتلة وفقا للقرار 242 لعام 1967. ويتبع ذلك قدرة الدولة الفلسطينية على اللجوء إلى مجلس الأمن و المحاكم الدولية مثل محكمة العدل الدولية لمحاسبتها”. أو منعها من ارتكاب أي جرائم أو تجاوزات كاعتداء على دولة وليس عدواناً على الأراضي المحتلة”. وبحسب الجروان، فإن “ما ورد أعلاه وغيره هو السبب وراء رفض الكيان والولايات المتحدة منح فلسطين العضوية الكاملة في الأمم المتحدة، أو القبول بأي حل أحادي”. جانب من القضية الفلسطينية خارج سياق المفاوضات المباشرة بين الطرفين”. من جانبه، يرى الخبير الاستراتيجي الدكتور عامر السبيلة أن “فكرة حصول فلسطين على العضوية الكاملة مهمة، ولكن الآن نحن بحاجة إلى تحديد شكل هذه الدولة، وهذا مهم أيضاً”. وأضاف السبيلة لـ”الدستور نيوز”، أن “الولايات المتحدة ستواصل استخدام حق النقض (الفيتو) حتى ينضج الاتفاق السياسي الإقليمي. فالدولة الفلسطينية بالنسبة لها تطرح معضلة لأن مناخ السلام الإقليمي لم يكتمل بعد، وهي ترى أنه لا يمكن أن يأتي إلا بالانسجام مع الكيان وليس في صراع معه”. أستاذ العلوم السياسية د. بدر عارف الحديد قال لـ”الدستور نيوز”، إن رفض الولايات المتحدة لعضوية فلسطين الكاملة لا يمكن عزله عن الموقف الأمريكي من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بمعناه العام، مشيرا إلى أن “الموقف الأمريكي إنحياز أعمى للكيان المحتل على كافة المستويات”. وهذا الأمر من وجهة نظر الحديد يؤكد أن “الخطاب الأمريكي بشأن السلام الدائم ومقترحات حل الدولتين ليس جديا ولا يعكس حقيقة سياسات واشنطن ورؤيتها لحل الصراع، كما أنها تتماشى إلى حد كبير مع ما يريده أو يخطط له الكيان الصهيوني”. وفي هذه الفترة تحديدا، وبالتزامن مع الحرب الهمجية على غزة، يرى الحديد أن “دولة الاحتلال مهتمة أكثر من أي وقت مضى بتصعيد سياساتها الإقصائية والهمجية ضد الفلسطينيين بكافة الأشكال والوسائل، وحرمان الشعب الفلسطيني من حقه”. إلى الحرية والدولة”، مشددا على “أهمية الموقف الدولي الداعم لإقامة الدولة الفلسطينية، خاصة مع اعتراف 137 دولة بدولة فلسطين من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة حتى الآن”. وأضاف: “إذا حصلت فلسطين على العضوية الكاملة فإن ذلك سيعتبر ضربة موجعة للاحتلال، وتأكيدا على أنه لا حل ممكن للوصول إلى حالة الأمن والاستقرار في المنطقة إلا من خلال الحلول السلمية، وليس الحلول العسكرية الهمجية”. المعتمدة من قبل الكيان.” وقبل يومين، ندد سفير الكيان لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان بمشروع القرار الحالي للجمعية العامة، قائلا إنه “سيعطي الفلسطينيين وضعا فعليا وحقوق دولة، كما أنه يتناقض مع الميثاق التأسيسي للأمم المتحدة”. “. وأضاف إردان: “في حال تمت الموافقة عليه، أتوقع أن تتوقف الولايات المتحدة بشكل كامل عن تمويل الأمم المتحدة ومؤسساتها، وفقاً للقانون الأميركي”، مشيراً إلى أن “اعتماد الجمعية العامة لمشروع القرار لن يغير شيئاً على الوضع في الشرق الأوسط”. أرضي.” وبموجب القانون الأمريكي، لا تستطيع واشنطن تمويل أي منظمة تابعة للأمم المتحدة تمنح العضوية الكاملة لأي مجموعة لا تتمتع “بالخصائص المعترف بها دوليا” للدولة. وأوقفت الولايات المتحدة تمويلها عام 2011 لمنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) بعد منح الفلسطينيين العضوية الكاملة. . ونقلت رويترز عن المتحدث باسم البعثة الأمريكية لدى الأمم المتحدة نيت إيفانز قوله إن “النظرة الأمريكية تظل أن الطريق إلى إقامة دولة للشعب الفلسطيني يمر عبر المفاوضات المباشرة”. وأضاف: “نحن على علم بمشروع القرار ونؤكد مخاوفنا بشأن أي جهد لتوفير فوائد معينة للكيانات في حين أن هناك أسئلة بلا إجابة حول ما إذا كان الفلسطينيون يستوفون حاليا المعايير المنصوص عليها في الميثاق”.
هل تقفز فلسطين من “الفيتو الأمريكي” إلى العضوية الكاملة في…
– الدستور نيوز