الحرب في أوكرانيا لم تنته بعد..

دستور نيوز

في فبراير/شباط 2024، ستدخل الحرب العدوانية الروسية ضد أوكرانيا عامها الثالث. وكانت الحصيلة حتى الآن مذهلة، ومن المرجح أن يكون العدد الإجمالي للجنود القتلى والجرحى من الجانبين قد تجاوز نصف مليون. إضافة إعلان: أكثر من 11 مليون أوكراني أصبحوا إما لاجئين أو نازحين داخليا، وفر أكثر من مليون مواطن روسي لتجنب التجنيد الإجباري، وتم تدمير المعدات. مليارات الدولارات. ولا تزال تداعيات الحرب تتردد أصداؤها في مختلف أنحاء العالم، مع تباطؤ النمو الاقتصادي، وارتفاع معدلات التضخم، وتقلب أسعار الطاقة، ونقص الغذاء – وخاصة في أفريقيا والشرق الأوسط. ومع تحول روسيا على نحو متزايد إلى دكتاتورية عسكرية، أصبح الصراع مع الغرب سبباً يدفع الكرملين إلى القيام بما فعله. وفيها يُنظر إلى الحرب على أنها معركة وجودية بالنسبة لروسيا. إنه نظام لا يمكنه تبرير وجوده إلا من خلال الصراع، وبالتالي لا يستطيع تحمل تكاليف السلام. ويظل بوتن ملتزماً بإستراتيجية الانتظار والترقب، حيث يفقد الغرب عزمه ويتخلى عن أوكرانيا، في حين يمحو في الوقت نفسه الهوية والتاريخ الأوكرانيين. لقد أصبحت وحدة الغرب والتزامه موضع تساؤل على نحو متزايد. إن مستقبل المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا على المحك. قد يكون العام المقبل حاسما بالنسبة للطرفين المتحاربين والنظام العالمي. الجمود؟ على مدى الأشهر القليلة الماضية، توصل الغرب إلى إجماع في خطابه على أن الحرب في أوكرانيا وصلت إلى طريق مسدود. ترسخت هذه الفكرة في أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) تقريبًا، عندما نقلت مجلة الإيكونوميست عن القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، الجنرال فاليري زالوني، قوله: «تمامًا كما حدث في الحرب العالمية الأولى، وصلنا إلى مستوى من التكنولوجيا يقودنا إلى مستوى من التكنولوجيا. تراوح مكانها.” وسوف يتطلب كسر هذا الجمود قفزة تكنولوجية هائلة. وأشار خبراء في الشؤون الأوكرانية إلى أن استخدام زالوني لمصطلح “الجمود” كان مؤسفا وأسيء فهمه، لأنه أراد في الأصل الإشارة إلى “التكنولوجيا الحالية”. وقد نقلت تعليقات زالوني باللغة الأوكرانية الأصلية رسالته بشكل أفضل. وحذر من أن أوكرانيا سوف تقع في “زاوية صماء” أو تصل إلى طريق مسدود إذا لم تتلق المساعدات العسكرية التي تحتاج إليها. وبغض النظر عن قدرة أوكرانيا المستمرة على تدمير أسطول البحر الأسود الروسي وقطع خطوط السكك الحديدية في أقصى شرق الأراضي الروسية، فإن وجهة النظر القائلة بأن البلاد وصلت إلى طريق مسدود هيمنت على التصورات. ويستند هذا الرأي إلى تقييم غير صحيح للهجوم المضاد الأوكراني باعتباره فاشلاً، وفي الواقع فإن التوقعات الغربية لا تتطابق إلى حد كبير مع ما هو مطلوب لتحقيق النتائج المرجوة. يعرّف قاموس ويبستر الجمود بأنه “طريق مسدود”. كما وصف الخبراء العسكريون حالة الجمود في الحرب بأنها حالة “لا يستطيع فيها أي من الطرفين تغيير وضع الخطوط الأمامية بشكل كبير، بغض النظر عن مدى صعوبة ذلك”. وبعبارة أخرى، الجمود هو الوضع الذي يفقد فيه الطرفان أي قدرة على تغيير النتيجة. وبهذا التعريف فإن الحرب في أوكرانيا لم تصل إلى طريق مسدود. لا يزال لدى كلا الجانبين خيارات متعددة لتغيير نتيجة الحرب. وتعتمد القدرة على القيام بذلك إلى حد كبير على الالتزام بالموارد، والإرادة للقتال، وتأثير الأنشطة في كافة المجالات – وليس الحرب البرية فقط. ما هي التحركات المتبقية؟ أولاً، يمكن لكلا الجانبين البدء بالتعبئة العامة، وعادةً لا تحظى هذه الإجراءات بشعبية. ومن المرجح أن تنتظر روسيا فترة ما بعد الانتخابات الرئاسية في مارس/آذار 2024 لهذا السبب. وفي الوقت نفسه، يواجه الجيش الأوكراني أزمة تجنيد. وقد لا يكون أمامه قريباً أي خيار سوى اللجوء إلى التعبئة العامة، بغض النظر عن محاولاته الدؤوبة لحماية الشباب الذكور في البلاد. يواجه المجتمعان الروسي والأوكراني استجابات مجتمعية مختلفة للتعبئة العامة. يتمتع المجتمع الأوكراني بنقطة إيجابية تتمثل في الروح المعنوية العالية والإرادة القوية للقتال دفاعًا عن البلاد، بينما يظل المجتمع الروسي بشكل عام غير مبالٍ. ومع ذلك، هناك عدد لا يحصى من القضايا الأخرى. تختلف معدلات الاستنزاف داخل كل جيش، وحجم كل جيش ودولة، والقدرة على تدريب وتجهيز المجندين، والتحديات الديموغرافية الإجمالية بين روسيا وأوكرانيا. كل هذه العوامل تؤثر على النتيجة المحتملة. ثانيًا، شهدت جبهات متعددة في مناطق متعددة تطورات وتقلبات مستمرة في أوكرانيا، وقد يستمر التصعيد حتى عام 2024. ومؤخرًا، بينما أكتب هذه السطور في ديسمبر 2023، يندفع الروس إلى دونيتسك بينما… ينتشر الأوكرانيون عبر دنيبرو. وفي أوائل ديسمبر/كانون الأول، تمركزت القوات الأوكرانية على الضفة الشرقية لنهر دنيبرو، مما شكل تهديدًا للهيمنة الروسية على المنطقة. وفي وقت كتابة هذا التقرير، كان الأوكرانيون ينشطون في شرق خيرسون أوبلاست، وهو أمر اعتبره الخبراء في السابق مستحيلاً. لقد حرموا الروس، الذين يتكبدون خسائر بشرية ومادية فادحة في أفدييفكا، من أجزاء كبيرة من البحر الأسود أيضًا. من السابق لأوانه معرفة النتيجة النهائية التي يريدها الجانبان، لكنهما يتخذان خطوات نشطة لتغيير الوضع الحالي. وأخيرا، يفعل الروس ذلك على نطاق لا يستطيع الأوكرانيون مضاهاته حاليا. ومن المرجح أن تلعب كل من الطائرات بدون طيار التكتيكية والاستراتيجية طويلة المدى دورًا رئيسيًا في ساحة المعركة في عام 2024. وإذا كان ما يقرب من 90% من الضحايا الأوكرانيين في السابق جاءوا من القصف المدفعي، يشير البعض إلى أن هذه الخسائر تُعزى الآن بالتساوي تقريبًا إلى المدفعية. والطائرات الانتحارية بدون طيار. وفي الشتاء الماضي، استهدفت روسيا البنية التحتية العسكرية والمدنية في أوكرانيا – وخاصة قدراتها على إنتاج الطاقة – ولكنها غيرت بعد ذلك تركيزها الاستراتيجي. وكانت الحملة في ذلك الوقت تهدف إلى كسر عزم الشعب الأوكراني على فرض تسوية عن طريق التفاوض بشروط روسيا، لكنها لم تنجح. ويبدو أن الجيش الروسي سيعود إلى هذه الاستراتيجية هذا الشتاء، ولكن بميزة جديدة. الدعم الغربي غير مؤكد. وبغض النظر عن مدى الاستعداد للقتال وتحمل الخسائر، فإن الموارد مهمة، خاصة مع استمرار الجيش الروسي في التكيف. إن مستقبل المساعدات العسكرية الأمريكية أصبح الآن على المحك. رفض مجلس الشيوخ الأميركي مؤخراً حزمة مساعدات بقيمة 110.5 مليار دولار لأوكرانيا، وإسرائيل، وحلفاء أميركا في منطقة المحيط الهادئ. وإذا توصل الكونجرس الأمريكي وإدارة بايدن إلى تسوية بشأن قضايا الهجرة وأمن الحدود، فسوف تحصل أوكرانيا على المساعدة اللازمة. ولا يزال أغلب الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي يؤيدون تقديم المساعدات لأوكرانيا، ومن الناحية النظرية، لا يزال زعماء الكونجرس قادرين على حل هذه المشكلة. لكن التوصل إلى تسوية بشأن الهجرة كان يشكل تحدياً داخلياً للولايات المتحدة لأكثر من عقد من الزمان. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن ما يفتقده زعماء الكونجرس هو أن الأموال التي أنفقت على أوكرانيا كانت تهدف في المقام الأول إلى استبدال المعدات العسكرية. ويشعر الكونجرس بالقلق من أن المساعدات المقدمة لأوكرانيا – وإسرائيل – ستؤثر على المخزونات الأمريكية اللازمة للحفاظ عليها في حالة نشوب حرب بحرية إلى حد كبير ضد الصين. لكن في الواقع، من خلال الإنفاق على أوكرانيا، تعمل الولايات المتحدة على تنشيط ودعم قاعدتها الصناعية. وفي الوقت نفسه، تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أيضًا أن الدعم الشعبي المحلي في الولايات المتحدة لأوكرانيا قد بدأ يتضاءل، حيث وجد البعض أن ما يقرب من نصف الأمريكيين يقولون إن الولايات المتحدة تبذل الكثير من الجهود وتنفق الكثير لمساعدة أوكرانيا. وفي المقابل، تظهر استطلاعات رأي أخرى أن أغلبية ضئيلة لا تزال تؤيد تقديم المساعدات لأوكرانيا. علاوة على ذلك، يظهر الدعم انقساما حزبيا متزايدا، مع تراجع حاد في دعم الجمهوريين مقارنة بدعم الديمقراطيين. لم تتمكن إدارة بايدن والمجتمعات الأكاديمية والسياسة الخارجية الأمريكية الأوسع من أن تنقل للشعب الأمريكي ضرورة دعم أوكرانيا – لماذا يهم الجمهور الأمريكي وما هي التكاليف إذا لم تنتصر أوكرانيا. ولكن إذا لم تحصل أوكرانيا على المساعدات العسكرية قريباً، فقد تجد نفسها في موقف أسوأ من حالة الجمود ـ فلسوف تنقلب الموازين بشكل حاسم لصالح روسيا. وقد يتحول الوضع إلى سيناريو مشابه للحرب الروسية الفنلندية بين عامي 1939 و1940، والتي أسفرت عن إنهاك الجيش الفنلندي الذي قاتل بمفرده دون دعم خارجي. وفي نهاية المطاف، اعترفت فنلندا بالخسارة واضطرت إلى التوقيع على معاهدة سلام مع موسكو. ومع ذلك، احتفظت فنلندا بسيادتها، على الرغم من خسارتها للأراضي. ونظراً لأهداف بوتن المتطرفة، فقد لا يكون هذا ممكناً في حالة أوكرانيا. إمكانية التوسع وفي 14 ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي، أعلن بوتين أن “السلام لن يأتي إلى أوكرانيا إلا عندما نحقق أهدافنا”، مضيفاً أن هذه الأهداف لم تتغير. وكان يتحدث في أول مؤتمر صحفي يسمح لوسائل الإعلام الغربية بحضوره منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا. وليس لدى بوتين أي حافز لوقف الحرب الآن بعد أن لم يحدد الغرب استراتيجية متماسكة أو نتيجة محددة لأوكرانيا من شأنها أن تفرض تكاليف على روسيا تفوق فوائد القتال. وعلى مدى العامين الماضيين، ضاعف الرئيس الروسي جهوده القتالية. ولفهم الأمر بشكل أكثر وضوحا، لا بد من النظر إلى علاقة روسيا الاستراتيجية المتنامية مع إيران والصين، وتحول كوريا الشمالية نحو روسيا، وبصمات روسيا في التصعيد المتزايد الذي شهده الصراع في سوريا، والصراع بين إسرائيل وحماس، الصراع الحالي في فنزويلا. ولذلك فإن الحرب على أوكرانيا ليست مسألة محلية. لقد أثبت بوتين بالفعل أنه يضاعف جهوده في مختلف أنحاء العالم. وقد يشهد هذا العام تدخلاً روسياً بطرق مختلفة وإثارة أزمات إقليمية من أجل صرف انتباه الغرب عن أوكرانيا من أجل تحقيق هدف بوتين المتمثل في إعادة تحديد قواعد النظام الدولي. الحرب ليست راكدة ويمكن أن تتوسع عموديًا (في حدتها) وأفقيًا (عندما يتعلق الأمر بالنطاق). وأفقياً (جغرافياً). وعلى هذه الخلفية فإن الانقسامات الداخلية المتنامية في الغرب والافتقار إلى العزيمة والتفكير الاستراتيجي لضمان انتصار أوكرانيا قد تكون السمة المميزة لعام 2024. ومن غير الواضح متى وكيف ستنتهي الحرب. ولكن الأمر المؤكد هو أنه عندما يحدث ذلك، فإن النتيجة ستلعب دورًا حاسمًا في تحديد مسار العالم الذي نعيش فيه. الشرق في معهد واشنطن. الترجمة العربية من معهد واشنطن.

الحرب في أوكرانيا لم تنته بعد..

– الدستور نيوز