دستور نيوز
دولة الإبادة الجماعية لم تسقط بالضربة القاضية لعدم صدور قرار صريح بوقف إطلاق النار من محكمة العدل الدولية، لكنها تعثرت أكثر من مرة أمام الإجراءات المؤقتة التي فرضتها المحكمة في مواجهة دولة الكيان المحتل . ولم يكن الأمر أكثر من تأجيل السقوط المدوي المتوقع لدولة العدوان في هذه المواجهة القانونية أمام دولة جنوب أفريقيا. التدابير المؤقتة، التي يكشف مضمونها عن تكوين قناعة معقولة من قبل المحكمة، بأن الأفعال التي قامت بها دولة الاحتلال تندرج تحت نص المادة (2) من اتفاقية الإبادة الجماعية، وتتطلب قبول الدعوة رغم مايكل شو ، محامي دولة الاحتلال، الذي طعن في الاختصاص القضائي ودافع عن تعريف معنى الإبادة الجماعية. لكن المحكمة لم تنتظر طويلاً قبل أن تقبل الدعوة أولاً، وتعترف بأن الأدلة على أعمال الإبادة الجماعية “معقولة” أو “جديرة ظاهرياً” حرفياً، كما جاء في المقال. ونص على ((حالة معقولة للإبادة الجماعية). وعليه، يمكن للمحكمة أن تطالب إسرائيل، باعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية، باتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع أعمال الإبادة الجماعية هذه، ومن هذه الإجراءات: “الطلب من إسرائيل اتخاذ كافة التدابير لمنع “جميع الأفعال التي تقع ضمن نطاق اتفاقية الإبادة الجماعية.” “وأن نطلب من إسرائيل أن تضمن، بأثر فوري، أن قواتها لا ترتكب أيًا من الأفعال المنصوص عليها في اتفاقية الإبادة الجماعية”، وكذلك القول بأنه “يجب على إسرائيل أن اعتماد تدابير لمنع فرض ظروف معيشية متعمدة بهدف التدمير المادي الكلي أو الجزئي.” فرض تدابير لا تحد من الولادات داخل المجموعة. كما ألزمت المحكمة إسرائيل بمنع ومعاقبة التحريض المباشر والعلني على ارتكاب الإبادة الجماعية في قطاع غزة: أما الإجراء العاجل الذي دعت إليه المحكمة دولة الاحتلال فهو ضرورة اتخاذ إجراءات فورية وفعالة لتمكينها من تقديم الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية. وهو أمر مطلوب بشكل عاجل لمعالجة الظروف المعيشية للمدنيين في غزة، وكخطوة احترازية، ألزمت المحكمة دولة الاحتلال باتخاذ كافة التدابير الفعالة لمنع تدمير أو إخفاء الأدلة المتعلقة بمزاعم ارتكاب أي أعمال تندرج ضمن هذه الإجراءات. المادة رقم (2) من اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية، ثم تقدم للمحكمة خلال مدة زمنية. شهر مع تقرير عن التدابير المتخذة لمواجهة هذه التدابير. إضافة إعلان. وأهمية القرار لا تكمن فقط في اتخاذ هذه الإجراءات التي تقترب من طلب وقف إطلاق النار. بل اللافت أن التصويت عليه جاء بأغلبية ساحقة، بما في ذلك تصويت رئيس المحكمة الذي يحمل الجنسية. وكانت إسرائيل الوحيدة، من خلال قاضيها المعين، التي عارضت اتخاذ هذه الإجراءات، وانضم إليها القاضي الأوغندي، الأمر الذي تبرأ منه مندوب أوغندا في الجمعية العامة. إن قرار محكمة العدل الدولية قرار تاريخي بامتياز. فقد أحدثت، لأول مرة، شرخاً كبيراً في جدار حصانة إسرائيل المطلقة ضد أي إدانة، وأدخلتها في دائرة الاتهام الجنائي من أعلى مؤسسة قانونية تابعة للأمم المتحدة. وسجل ذلك انتصارا للقضية الفلسطينية ودولة جنوب أفريقيا. كما عززت جرائم الاحتلال وتهمة الإبادة الجماعية. الجماعية في سجلات هذه المحكمة التي ستصبح مرجعا وسابقة قضائية لعقود قادمة، ولعل فضيلة هذا القرار، عدا عن إنصاف الفلسطينيين وتجريم دولة الاحتلال، هي إعادة احترام حقوق الإنسان. المنظمات والقانون الدولي الإنساني، والتي تحطمت على مذبح العدالة الدولية بسبب الهيمنة والتواطؤ الأمريكي، والتي تم استخدامها لصالح الدولة. الاحتلال في السر والعلن.
إسرائيل تترنح أمام العدالة الدولية..
– الدستور نيوز