دستور نيوز
لا تزال معاهدة السلام الأردنية الإسرائيلية تثير جدلاً واسعاً بين الرافضين لها بشكل قاطع، والمؤيدين الذين يعتقدون أنها حققت مكاسب تتمثل في إعادة الحقوق المغتصبة في الأراضي والمياه إلى المملكة. إضافة إعلان وفي هذا السياق، وفي قراءة وتحليل البعد القانوني للاتفاقية، قدمه الخبير القانوني ووزير العدل الأسبق د. وقال ابراهيم العموش، إن “المعاهدة تحمل أبعادا سياسية تمت تغطيتها قانونيا، وهو أمر طبيعي في هذا النوع من المعاهدات، حفاظا على مصالح الأردن واستقراره، ومنعا للتغيير والتلاعب، خاصة في ظل العديد من القلق الدولي المستمر”. والظروف والتحديات الإقليمية والداخلية”. رأى. العموش خلال اللقاء الحواري الذي عقدته حركة النهضة العربية (أرض) بعنوان: “معاهدة السلام في الميزان: قراءة قانونية” في إطار برنامج القضية الفلسطينية وضمن المتابعة والتوثيق للتطورات وذكر في حرب فلسطين، الثلاثاء 16 يناير 2024، أن للأردن مصالح متعددة في هذه الاتفاقية، وحاول تحقيقها والحفاظ عليها من خلال هذه المعاهدة، على مر السنين. وأشار الوزير السابق إلى أن المعاهدة بين الجانبين لا يمكن قراءتها دون سياقها التاريخي والسياسي، مبينا أن أكثر ما حققه الأردن من خلال هذه المعاهدة هو ترسيم الحدود للحفاظ على أكبر قدر من الثروة الوطنية. منع التهجير وحركة السكان والحصول على حصتنا من المياه، والوصاية على القدس، وصولاً إلى مسألة إعادة أراضي الباقورة. وتساءل العموش: ماذا لو قرر الأردن إلغاء المعاهدة؟ وقال: “لإسرائيل مصلحة كبيرة في التخلص منها والتنصل منها لأنها أصبحت ملزمة وفق القانون الدولي”. وخاصة في قضية التهجير، أما دوليا فقد أعطتها المعاهدة سلطة قانونية وشرعية أمام دول العالم للتحدث والدفاع عن القضية الفلسطينية، وأيضا لإلزام الطرف الآخر في العديد من القضايا”. ورأى أن إلغاء المعاهدة سيجعل إسرائيل تتوسع وتتوسع بشكل قانوني، بحسب قوله، كما يؤكد أن المعاهدة مكنت الأردن من خدمة القضية الفلسطينية وحققت مصالحها، وأبرزها الكشف عن الحدود الشرقية الحقيقية مع إسرائيل، وتزويد الأردن بنحو 50 مليون متر مكعب من المياه الصالحة للشرب، وإعادة أراضي الباقورة إلى السيادة الأردنية والتي تم الاتفاق على تأجيرها للجانب الإسرائيلي لمدة 25 عاما منذ عام 1994. وأكد المحامي العموش خلال مداخلات المشاركين في المؤتمر وقال اللقاء إن إسرائيل خرقت بنود المعاهدة وفرضت قيودا على الأردن كلما سنحت لها الفرصة، أهمها خرق المادة التي تتحدث عن الوصاية الهاشمية على المقدسات الإسلامية والمسيحية، واغتيال القاضي رائد زعيتر، وآخرون. وأشار إلى أن للأردن حسابات في مواجهة هذه الأمور. الانتهاكات، إما بتفعيل أحكام المعاهدة نفسها، أو بطلب التشاور، أو حتى باللجوء إلى التفاوض. وإذا تعذر أي من هذه الإجراءات، فله دائما الحق في اللجوء إلى التوفيق أو التحكيم، على النحو المنصوص عليه في المادة 29 من المعاهدة. فيما تباينت آراء المشاركين في اللقاء بين الرافض والمؤيد للمعاهدة، مؤكدين أنه حتى لو كانت هناك مصالح أردنية وراء التوقيع؛ الرسالة الإعلامية ليست كافية لإقناع الناس، الأمر الذي يتطلب أن يكون الخطاب الرسمي الداخلي والخارجي واضحا بشأن القضايا الوطنية، مع ضرورة سد فجوة الخطاب بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، بما يؤدي إلى خلق فكر وطني أردني في الأردن. المواجهة المستمرة مع الطرف الآخر، إضافة إلى أن الشارع الأردني أصبح لا يبالي بالمصالح التي – في نظرهم – لا تساوي حجم تضحيات الشعب الفلسطيني، والتهديد المستمر له. الأردن الاستقرار والوقاية. ورأوا أن الاحتلال استفاد من معاهدات السلام مع الدول العربية لتحقيق أطماعه في أراضينا، ومن المهم استخدام هذه المعاهدات لردعه إذا كان وجودها ضروريا، مثمنين مشاركة خبراء ومسؤولين سابقين للحوار مع المجتمع المدني المؤسسات والشباب حول هذه القضايا المصيرية وتوضيحها، “كما أنه من الضروري أن نكون منفتحين ونسعى إلى التضامن المجتمعي”، بحسب المشاركين.
حسابات المصالح والسياسة تهيمن..
– الدستور نيوز