دستور نيوز

وفي ظل استمرار العدوان الصهيوني الهمجي على غزة، ومع تصاعد الاتهامات بين عدة أطراف، يرى مراقبون أنه أصبح من المهم فهم التعريف القانوني لمصطلحات مثل “جرائم الحرب”، وما تعنيه في القانون الدولي والقانون الدولي. القانون الدولي الإنساني، والقانون الذي يحكم النزاعات المسلحة والاحتلال العسكري. وتطبيقه على الأعمال العدائية الجارية بين قوات الاحتلال الصهيوني وحركة المقاومة الإسلامية (حماس) وبقية أجنحة المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة. إضافة إعلان. ومن المهم، بحسب هؤلاء المراقبين، القول بأن قواعد القانون لا تخضع للمعاملة بالمثل، أي أنها تطبق -بغض النظر- عما فعله. فالطرف الآخر، إذ إن الانتهاكات مثل استهداف المدنيين عمدا، أو فرض عقوبات جماعية عليهم، لا يمكن أبدا تبريرها بالادعاء بأن الطرف الآخر ارتكب انتهاكات، أو أن هناك خللاً في توازن القوى، أو غيرها من المظالم. وفي هذا السياق يقول السفير السابق أحمد مبيضين إن مجموعة القوانين التي يتكون منها القانون الدولي الإنساني تشمل أيضا القوانين التي تحكم الاحتلال، أي عندما تمارس دولة ذات سلطة فعلية على منطقة ما دون موافقتها، ودون أن يكون لها صاحب سيادة. الحق عليها، مثل الاحتلال الصهيوني. وبالنسبة للأراضي الفلسطينية، تنص هذه القوانين على أن دولة الاحتلال لا تكتسب السيادة على الأراضي المحتلة، وأن سلطتها يجب أن تعامل السكان بطريقة إنسانية وتوفر لهم الاحتياجات الغذائية والرعاية الطبية. وأضاف مبيضين: “في الوقت الذي ارتكب فيه الاحتلال الصهيوني جرائمه خلال حربه الهمجية على غزة، بالإضافة إلى خططه لتنفيذ سيناريو الإبادة الجماعية والتهجير القسري للمدنيين في قطاع غزة، واستهداف المدارس والمستشفيات، وقطع الكهرباء وإمدادات المياه للفلسطينيين، في حالة من العقاب الجماعي، ويعتبر المحتلون الصهاينة أن “قواتهم تعمل وفق أعلى معايير القانون الدولي، ولا تستهدف المدنيين، ولكن -وبحسب مصادر صهيونية- إنهم يواجهون عدوًا يحتمي خلف المدنيين ويستخدمهم كدروع بشرية”. وقال إن الحرب على غزة أظهرت ازدواجية المعايير وازدواجية المعايير، وأصبحت مصالح الدول هي المعيار وليس الحق استنادا إلى القانون الدولي أو القانون الدولي الإنساني أو غيرها من القوانين الدولية التي تنظم علاقات الدول مع بعضها البعض. قال عميد كلية الحقوق بجامعة الزيتونة الأسبق الدكتور محمد فهمي الغزو إن القاعدة الأساسية في القانون الدولي الإنساني أثناء النزاعات هي أن جميع الأطراف ملزمة بالتمييز في كل وقت بين المقاتلين والمدنيين، وأنه من الواجب ولا يجوز على الإطلاق استهداف المدنيين والأعيان المدنية بالهجمات. يحق للأطراف المتحاربة فقط استهداف المقاتلين والأهداف العسكرية. وقال الغزو: “لا يكفي أن نقول ببساطة إن المدنيين ليسوا هدفاً للهجمات، إذ يتطلب القانون الإنساني الدولي من أطراف النزاع اتخاذ الاحتياطات الممكنة لتقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين والأعيان المدنية. كما يحظر الهجمات التي لا تفرق بين المقاتلين والمدنيين، أو تلك التي من المتوقع أن تسبب ضررا. “إنه يسبب ضررا غير متناسب للمدنيين، مقارنة بالمكاسب العسكرية.” وأضاف: “بموجب القانون الإنساني الدولي، يجب على الصهاينة، باعتبارهم سلطة احتلال، ضمان تلبية الاحتياجات الأساسية لشعب غزة، مثل الغذاء والماء”، موضحا أن قواتهم خلال عدوانها الهمجي على عزة وارتكبوا وما زالوا يرتكبون جرائم حرب متعددة، بينما تواصل قواتهم شن هجمات غير قانونية. وبشكل عشوائي، مما أدى إلى إلحاق الأذى بالمدنيين والأبرياء في غزة”. وبالإضافة إلى ذلك، يقول الغزو إن سلطات الاحتلال ارتكبت، وما زالت ترتكب، جرائم دولية أخرى، بما فيها تلك المتعلقة بمستوطنات الضفة الغربية، إذا قامت سلطتها بنقل أي من سكانها المدنيين إلى الأراضي المحتلة بشكل مباشر أو غير مباشر، فإنها وهو عمل يعتبر جريمة حرب. من جانبه قال الدكتور علاء الخوالدة إن المجتمع الدولي والدول الغربية يستهترون في تطبيق القانون الدولي الإنساني على أهل قطاع غزة الذين يتعرضون لعدوان همجي وحرب احتلال غير مسبوقة، وأنه لا يمارس الضغوط أو أن المحتل مجبر على الالتزام بالقانون. وأكد الخوالدة أن الدول الموقعة على اتفاقيات جنيف ملزمة بالقيام بمسؤولياتها، وأي مخالفة لهذه القوانين لا تسقط بالتقادم، مشددا على أن تجويع المدنيين وعدم توفير المواد الأساسية المطلوبة هو أيضا جريمة. انتهاكاً جسيماً لاتفاقية جنيف الرابعة، ويعتبر من يدخل في هذا الإطار، كشريك سيعاقب. وقال إن قطاع غزة كان وسيظل منطقة محتلة. وعليه فقد وضعت دول العالم القانون الدولي الإنساني واتفاقيات جنيف والتزمت بها وفقاً للمادة الأولى، وأخذت على عاتقها ضمان تنفيذ هذه القوانين والاتفاقيات، وإجبار وإلزام من يخالفها. فلا تلتزموا بها في كل الأحوال، وهذا الأمر يقع على عاتق الدول اليوم، بالوقوف ودعم القانون. القانون الدولي الإنساني، باعتباره القانون الوحيد الذي ينظم العمليات العسكرية ويسيطر عليها، وهو ما يحتاجه المدنيون في غزة حاليًا. وأضاف الخوالدة: “حتى الحرب لها قواعد. طوال الحرب المستمرة على غزة، والتي تشهد التدمير الصهيوني الممنهج للمنشآت المدنية الفلسطينية في غزة، وقتل الآلاف من المدنيين، لا يزال الجدل يدور حول أين يقف القانون الدولي في هذا الصراع؟ هل كان محترمًا من قبل هؤلاء؟” صهاينة أم لا، حيث أن هناك جدلاً واسعاً منذ بداية العدوان والحرب على غزة، حول ما يعرف بالقانون الإنساني الدولي، وهو القانون الذي يحكم النزاعات المسلحة والاحتلال العسكري، وكيف ينطبق بشكل كامل على إسرائيل. الحرب الدائرة حالياً بين المحتلين الصهاينة والمقاومة في قطاع غزة. قال الخوالدة. ونقلت قوات الاحتلال الصهيوني مجازرها إلى المستشفيات ومحيطها، دون أي تدخل من المجتمع الدولي، أو الدول التي يجب عليها حماية القانون الدولي، موضحة أن الصمت الدولي على هذه المجازر المستمرة هو ضوء أخضر يمنح المحتل للانغماس في الدم الفلسطيني. وارتكاب الفظائع وغيرها من الجرائم الشنيعة. وأشار إلى أن استهداف قوات الاحتلال لتجمعات المدنيين أمام المستشفيات والمجمعات السكنية يعد جريمة حرب. ويجب على العالم أن يتصدى لها ويتدخل فورا لوقف الانتهاك الصارخ للقانون الدولي، والكف عن سياسة المعايير المزدوجة والانتقائية في الدعم والإدانة.
العدوان على غزة.. مصالح الدول هي المعيار..
– الدستور نيوز