هل يجب وضع الضوابط على تقنية مرشح تغيير الوجه؟ – جريدة الدستور نيوز

دستور نيوز

لطالما كانت قضية التلاعب بالصور على وسائل التواصل الاجتماعي مصدر قلق للكثيرين ، ولكن مع تزايد شعبية التكنولوجيا مؤخرًا ، لتشمل مقاطع الفيديو ، يطرح سؤال عاجل: هل ينبغي للسلطات التدخل؟ لكن كريستل بيرغر ، التي تنشر صورًا ومقاطع فيديو لها بعد تعديلها باستخدام تقنية تغيير الوجه ، على العديد من وسائل التواصل الاجتماعي مثل Instagram و Facebook و TikTok ، تصر على أن هذه المرشحات “لا تغير ميزاتي بشكل جذري” ، وتقول: “إنها هو في الواقع أنني أحصل على المكياج الرقمي المناسب والإضاءة المثالية فقط. ” Berger ، وهي أم شابة من ولاية إنديانا ، تدفع اشتراكًا شهريًا لتطبيق يسمى FaceTune ، والذي تم تنزيله أكثر من 200 مليون مرة من قبل المستخدمين في جميع أنحاء العالم. يتيح التطبيق للمستخدمين مجموعة واسعة من الخيارات للتغيير ، حيث يمكنهم إجراء تغييرات طفيفة على مظهر وجوههم ، مثل إخفاء التجاعيد ، على سبيل المثال ، ولكن يمكنهم أيضًا تغيير مظهرهم تمامًا. على سبيل المثال ، يمكنهم تنحيف وجههم ، وتغيير شكل وحجم عيونهم ، أو إجراء عملية تجميل الأنف الرقمية. تم تصميم تطبيق FaceTune في الأصل للعمل على الصور فقط ، ولكن قبل عامين أطلق نسخة لتغيير مقاطع الفيديو الذاتية القصيرة التي انتشرت وأصبحت شائعة بشكل متزايد ، وتطورت فعاليتها منذ ذلك الحين. كانت FaceTune واحدة من أولى الشركات في هذا القطاع التي وسعت استخدام تطبيقها إلى مقاطع الفيديو ، وفي الوقت نفسه ، هناك تطبيق شائع آخر يسمح للمستخدمين بتغيير صورهم على وسائل التواصل الاجتماعي – Perfect365 – لإصدار يعتمد على الفيديو من المقرر إطلاقه في وقت لاحق من هذا العام . عام. FaceTune مملوكة لشركة Lightricks الإسرائيلية ، وقبل عامين أفادت التقارير أن الشركة تقدر قيمتها بنحو 1.8 مليار دولار (1.4 مليار جنيه إسترليني). يقول زئيف فارمان ، مؤسس Lightrex ، إن الهدف الرئيسي والغرض هو جعل التطبيق يعمل بسهولة قدر الإمكان. “نريد أن نمنح المستخدمين 80 بالمائة من الكفاءة للتغلب على 20 بالمائة من تعقيد البرامج الاحترافية. هذه هي المعادلة التي نحاول تحقيقها “. لكن قيل منذ فترة طويلة أن مثل هذه الأدوات غير صحية ، وتروج لرؤية غير واقعية للجمال يمكن أن تكون خطيرة ، خاصة للأطفال والشباب القابلين للتأثر. على سبيل المثال ، قالت 80 بالمائة من الفتيات المراهقات إنهن غيرن مظهرهن في صورة عبر الإنترنت بحلول الوقت الذي بلغن فيه سن 13 عامًا ، وفقًا لاستطلاع أجرته العلامة التجارية للعناية بالبشرة Dove لعام 2021. على الرغم من عدم وجود دعوات لحظر التكنولوجيا حتى الآن ، إلا أن هناك تحركات متزايدة لإجبار المعلنين والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي – الأشخاص الذين غالبًا ما يتقاضون رواتبهم للترويج للمنتجات بشكل غير رسمي – على الاعتراف والإشارة إلى وقت استخدام تطبيقات مختلفة لتغيير صورتهم الحقيقية. أدخلت النرويج قانونًا في عام 2021 يجب بموجبه على هاتين المجموعتين (المؤثرين والمعلنين على وسائل التواصل الاجتماعي) الإشارة إلى ما إذا كانت الصور المستخدمة قد تم تنقيحها. تخطو فرنسا أيضًا خطوة إلى الأمام ، حيث إنها بصدد المطالبة بنفس المطلب ، ولكن ليس فقط فيما يتعلق بالصور ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بمقاطع الفيديو. وفي الوقت نفسه ، تبحث المملكة المتحدة حاليًا في نفس المشكلة ، حيث يواصل مشروع قانون الأمان الإلكتروني للحكومة شق طريقه عبر البرلمان. لكن يبقى أن نرى ما إذا كان القانون سيستهدف الإعلانات على وسائل التواصل الاجتماعي فقط ، أو المؤثرين أيضًا. قال متحدث باسم وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا الجديدة في بريطانيا: “تدرك الحكومة التهديد الذي يمكن أن يشكله المحتوى الذي يتم التلاعب به رقميًا ، وتأخذ هذه القضية على محمل الجد”. قام النائب المحافظ لوك إيفانز منذ فترة طويلة بحملة لإجبار المعلنين والمؤثرين على الاعتراف عندما تم تغيير الصورة باستخدام هذه التقنيات على وسائل التواصل الاجتماعي. ويأمل أن القانون الجديد “يحتوي على لوائح ملزمة في المستقبل” ، لذلك يطلب أن تنطبق نفس الشروط على مقاطع الفيديو المحررة ، وأي تطورات تقنية أخرى. يقول: “من الضروري أن يكون لدينا وعي أكبر وشفافية متزايدة حول هذه التقنيات الجديدة”. “بالنسبة لي ، هذا كله يتعلق بالصدق والنزاهة.” لكن زئيف فابرمان ، مؤسس شركة Lightrex ، يعتقد أنه على الرغم من “وجود هذا الجدل لفترة طويلة … ولكن مع مرور الوقت ، يتزايد قبول هذه الأدوات والتقنيات”. ويضيف أن الأمر يتعلق بحرية التعبير. يقول: “لقد كان من الغريب دائمًا أن تقرر شركة تقييد حرية التعبير لمستخدميها ، بسبب الحساسيات الجمالية أو الأخلاقية”. يحث شون ماو ، الرئيس التنفيذي لشركة Perfect365 ومقرها سان فرانسيسكو ، الجمهور على استخدام التطبيق “بطريقة آمنة وأخلاقية”. ويضيف: “نشجع الناس على استخدام التطبيق للتعبير عن إبداعهم وعدم استخدام التطبيق بقصد خبيث لخداع الآخرين أو تزييفهم وتزييفهم”. يقول عالم النفس ستيوارت داف ، الشريك في مؤسسة Burn Kandola في المملكة المتحدة ، إن بعض المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي يميلون دائمًا إلى استخدام الحيل لتحسين مظهرهم عبر الإنترنت – لأن المظهر الجيد له تأثير كبير على المستهلك. يقول: “للانجذاب المادي تأثير قوي جدًا في العقل الباطن على قراراتنا عندما يتعلق الأمر بشراء المنتجات والخدمات من الآخرين”. ويضيف: “عندما يُسألون عن الأهم ، نتحدث عن التقليل من أهمية المظهر الجسدي ، ونتحدث بإيجابية عن صفات مثل الذكاء والقيم والشخصية. ومع ذلك ، يكشف البحث النفسي باستمرار عن وجود علاقة إيجابية قوية بين جاذبية الشخص وقدرته على الترويج “. مؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي يحمل اسم Brandon B ، لديه 5.6 مليون مشترك على YouTube. إنه يعتقد أن تطبيقات التلاعب بالصور والفيديو يجب أن ينظر إليها من منظور إيجابي. يقول براندون بي ، المؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي ، إن تطبيقات التلاعب بالصور يمكن أن تمنح بعض الناس المزيد من الثقة بالنفس ، وفقًا لشبكة CNN. يقول براندون ب: “أنا سعيد لوجود هذه التطبيقات ، لأنني أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين ليسوا إيجابيين بما يكفي بشأن مظهرهم لاستخدام صورهم على وسائل التواصل الاجتماعي ، لذلك قد يشعرون بنوع من الإقصاء”. لكن تقول الدكتورة شيرا براون ، طبيبة الطوارئ في مستشفى ساوث نياجرا في أونتاريو ، كندا ، إن التصورات المشوهة لما يجب أن يبدو عليه الجسم تتفاقم بسبب ممارسات وسائل التواصل الاجتماعي الشائعة. وتضيف ، “إننا نرى بشكل يومي التأثيرات و عواقب ذلك على الصحة العقلية لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في أقسامنا ، مثل القلق والأفكار الانتحارية والاكتئاب “.

هل يجب وضع الضوابط على تقنية مرشح تغيير الوجه؟ – جريدة الدستور نيوز

– الدستور نيوز