دستور نيوز
منذ 5 ساعات
صمامات القلب الاصطناعية
أظهرت دراسة جديدة أنه عندما يتآكل صمام القلب التاجي الاصطناعي، فإن فرص البقاء على قيد الحياة تكون أفضل عندما يتم استبداله بجراحة القلب المفتوح بدلاً من الجراحة بالمنظار.
على مر السنين، مكّن التقدم الطبي الأطباء من إصلاح أو استبدال صمامات القلب عن طريق القسطرة دون فتح الصدر، مما يؤدي عادةً إلى إقامة أقصر في المستشفى ومضاعفات أقل.
خلال الدراسة، أظهر المرضى الذين استبدلوا صماماتهم الاصطناعية بجراحة القلب المفتوح وأولئك الذين خضعوا لاستبدال الصمام التاجي عن طريق القسطرة عبر شريان في الذراع، مستوى مماثل من الأمان ونجاح الإجراء بعد 30 يومًا.
ومع ذلك، ظهرت اختلافات كبيرة مع مرور الوقت، خاصة بعد السنة الأولى، حسبما ذكر الباحثون في مجلة حوليات جراحة الصدر.
ومن خلال تتبع 229 مريضًا خضعوا لأحد الإجراءين لاستبدال صمام صناعي بين عامي 2004 و2023، خلص الباحثون إلى أن معدل الوفيات خلال خمس سنوات كان حوالي 20% في مجموعة الجراحة مقارنة بـ 41% في مجموعة التدخل بالمنظار.
وكان أداء الصمام أفضل بعد خمس سنوات في المجموعة التي خضعت لعملية جراحية.
غالبًا ما يعتمد الاختيار بين جراحة القلب المفتوح أو القسطرة على الحالة الصحية للمريض.
وقال الدكتور س: “تدعم هذه النتائج التوصيات التوجيهية الحالية التي تفضل الاستبدال بالجراحة لدى المرضى ذوي المخاطر المنخفضة والذين لديهم متوسط عمر متوقع أطول، مع قصر استخدام القسطرة على أولئك الذين لديهم خطر أكبر للخضوع لعملية جراحية”، كما قال قائد الدراسة كريستوفر ماليسري، من جامعة نورث وسترن للطب في شيكاغو، في بيان.
#دراسة #تكشف #الجراحة #أفضل #من #الجراحة #بالمنظار #عند #استبدال #صمامات #القلب #الصناعية
دراسة تكشف: الجراحة أفضل من الجراحة بالمنظار عند استبدال صمامات القلب الصناعية
– الدستور نيوز
طب وصحة – دراسة تكشف: الجراحة أفضل من الجراحة بالمنظار عند استبدال صمامات القلب الصناعية
المصدر : www.sawtbeirut.com