دستور نيوز
وتركز قدرات المراقبة الحالية لطهران في المقام الأول على مراقبة المواطنين العاديين، بما في ذلك النشطاء السياسيين وشخصيات المعارضة. وفي حين يعترف المسؤولون بأهمية الأدوات السيبرانية والذكاء الاصطناعي في السياسة الخارجية، فإنهم يدركون تماما القيود المالية والعلمية التي تواجهها البلاد. استراتيجية الأمن القومي، وفهم القدرات السيبرانية والذكاء الاصطناعي كأدوات أساسية لحماية المصالح الوطنية. وفي سياق عقيدة طهران الدفاعية المتقدمة التي تحظى بتغطية إعلامية واسعة النطاق، فمن المعقول أن نتوقع من طهران تطوير قدرات إلكترونية هجومية (بمساعدة الذكاء الاصطناعي) تسمح لها باختراق أنظمة خصومها وتنفيذ إجراءات استباقية ضد التهديدات الملموسة. ومن الشروط الأساسية الحاسمة للقيام بذلك هو تطوير قدرات مراقبة قوية من شأنها تنبيه المسؤولين إلى هجوم قادم محتمل. لكن الأدلة المتاحة تشير إلى نقص حاد في هذه القدرات، خاصة وأن البنية التحتية الحيوية لإيران تعرضت لهجمات إلكترونية متكررة يُزعم أن مصدرها إسرائيل. ومن الجدير بالذكر بشكل خاص أن قدرات المراقبة الحالية لطهران تركز في المقام الأول على مراقبة المواطنين العاديين، بما في ذلك النشطاء السياسيين وشخصيات المعارضة. ويتجلى ذلك في مجموعة من التسريبات الأخيرة التي وثقها Intel471 والتي سلطت الضوء على تكتيكات المراقبة التي يتبعها النظام، ومدى تورط قوات الأمن الإيرانية في تطوير ونشر أدوات وبرامج ضارة مصممة خصيصًا لمراقبة الأفراد داخل إيران وخارجها. ومن الأمثلة على ذلك؛ تم نشر نظام مراقبة أبي الذي يعترض إرسالات البلوتوث لمراقبة النشطاء السياسيين والمعارضين والمتظاهرين. ومن خلال وضعه على شاحنات صغيرة حول الجامعات ونقاط الاحتجاج الساخنة، يمثل آبي أحد أشكال المراقبة واسعة الانتشار المستخدمة لقمع المعارضة للنظام. وبالمثل، يوضح برنامج WinspySuite التزام النظام باستخراج المعلومات الحساسة من أجهزة مواطنيه. لا تستهدف هذه البرامج الضارة الأفراد فحسب، بل تتسلل أيضًا إلى منصات الوسائط الاجتماعية وتطبيقات المراسلة، مما يشير إلى جهد شامل لمراقبة الأنشطة والاتصالات عبر الإنترنت. وهذا يشكل لغزا مثيرا للاهتمام. يشير تركيز طهران الشديد على المراقبة الداخلية إلى عدم التماسك في هيكل الأمن القومي الشامل لديها، حيث فشلت، حتى الآن على الأقل، في تكرار عقيدتها الدفاعية المتقدمة في استراتيجية الأمن السيبراني الخاصة بها. وهذا لا يعني أنها لا تمتلك أي قدرات سيبرانية هجومية، فبعضها موثق ومحلل بشكل جيد. ولكن يبدو أنها كرست الكثير من جهودها ومواردها لتطوير قدرات المراقبة المناسبة للاستخدام المحلي، وبالتالي حرمان نفسها من القدرة على اكتشاف وردع التهديدات السيبرانية مقدما. بشكل عام، تقوم استراتيجية الأمن القومي الإيراني على ركيزتين أساسيتين. الركيزة الأولى هي الاستفادة من ميزتها الجغرافية لبناء قدرة هجومية تتمحور حول صواريخ متوسطة وبعيدة المدى قادرة على ضرب الأهداف القريبة والبعيدة. أما الركيزة الثانية فتعتمد على تعزيز موقف الردع من خلال دعم الجماعات المتحالفة معه فكرياً والمعادية للمصالح الأميركية والإسرائيلية في المناطق المجاورة له. وينسجم هذا الجانب الأخير مع هدف طهران المتمثل في ممارسة النفوذ بدلاً من السعي للسيطرة الكاملة على شؤون الدول المجاورة. تخدم هذه المجموعات الوكيلة أغراضًا إيرانية متعددة. فهو يوفر معلومات استخباراتية عن تحركات الخصوم، ويعرقل مصالحهم عند الضرورة، ويؤثر على التوجه السياسي للدول المجاورة. ومن خلال تعزيز هذه الجماعات وتحويلها إلى جهات فاعلة مؤثرة في السياسة الإقليمية، تضمن إيران دعم الدول المجاورة لمصالحها، أو على الأقل الامتناع عن سن سياسات تتعارض بشكل مباشر مع مصالح طهران الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، من خلال الاستعانة بمصادر خارجية للالتزامات العسكرية لأطراف غير إيرانية، يخفف النظام الإيراني من مخاطر ردود الفعل المحلية العنيفة المرتبطة عادة بالخسائر العسكرية. وفي تناقض صارخ مع نهج النظام على الساحة الإقليمية، تلتزم أجندته المحلية بنمط سلطوي مشترك، يحافظ على سيطرته الكاملة على جميع جوانب الحياة العامة. تدرك السلطات الإيرانية محدودية مواردها، والتي بدورها هي نتيجة مباشرة لأولويات سياستها الخارجية وأنظمة العقوبات اللاحقة التي يقودها الغرب، وبالتالي تنظر في الغالب إلى الفضاء الإلكتروني والذكاء الاصطناعي كأدوات للتلاعب والمراقبة على المستوى المحلي، وهو نهج وكان البرلمان الإيراني قد أصدر أواخر العام الماضي قانونًا يلزم وزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في إيران بمشاركة جميع بيانات ومعلومات المستخدم مع قوات الأمن دون قيد أو شرط. بعبارة أخرى، في حين يعترف المسؤولون بأهمية الأدوات السيبرانية والذكاء الاصطناعي في السياسة الخارجية، فإنهم يدركون تمام الإدراك القيود المالية والعلمية التي تواجهها البلاد والتي تحد بشدة من استخدامها الكامل في هذه المجالات. وبالتالي، يُنظر إلى الفضاء الإلكتروني والذكاء الاصطناعي في المقام الأول على أنهما أدوات لتعزيز الخطاب الحكومي، وتوجيه التصورات العامة ومساعدة الحكومة في الحفاظ على سيطرتها المطلقة على المجتمع. في مقابلة تم بثها مؤخرًا مع نجم كرة القدم البرتغالي كريستيانو رونالدو، ناقش التحديات المالية التي يواجهها، محاولًا على ما يبدو تطبيع صراعات إدارة نفقات الأسرة وانخفاض قيمة الريال الإيراني. بالإضافة إلى ذلك، وربما الأهم من ذلك، فإن الاستثمار في قدرات المراقبة السرية يوفر وسيلة أكثر سرية، وبالتالي أكثر فعالية، لممارسة النفوذ على المجتمع والحفاظ على السيطرة على السلطة. بالإضافة إلى ذلك، هناك ما يسمى بإمكانية التصدير لبرامج وأنظمة المراقبة المنتجة محليًا كمصدر دخل مربح للحكومة. على سبيل المثال، فإن برنامج EyeSpy الذي تم الكشف عنه مؤخراً، وهو عبارة عن شبكة VPN إيرانية الصنع ومجهزة ببرامج تمكن النظام من مراقبة عمليات البحث والمحادثات عبر الإنترنت، سيكون خياراً جذاباً للأنظمة الاستبدادية ذات موارد الميزانية المحدودة. وأجبرتها عزلة إيران عن سلاسل التوريد العالمية على إنشاء بنية تحتية تكنولوجية محلية لتلبية متطلباتها الأمنية والتجارية. ومع العوامل الإضافية المتمثلة في العملة الضعيفة، وانخفاض تكاليف العمالة والإنتاج، وسياسات التصدير المتساهلة، والموقف الاستباقي في الاستفادة من خبرتها لتحقيق مكاسب مالية ونفوذ، أصبحت طهران الآن في وضع جيد يسمح لها بالترويج لتكنولوجيتها كبديل أفضل لما يستخدمه الغرب. عرض نظرائهم. أخيراً وليس آخراً، هناك فائدة مزدوجة لتطوير تقنيات المراقبة للأغراض المحلية، حيث يمكن إعادة توظيفها لنشرها في أنظمة وشبكات خصوم إيران. إن تطوير القدرات الهجومية المتقدمة يمكن أن يجذب التدقيق الدولي ويؤدي إلى المزيد من العقوبات، مما قد يزيد من تصورات التهديد بين جيران طهران. وهذا بدوره قد يؤدي إلى تسريع سباق التسلح السيبراني المستمر في المنطقة من خلال دفع الدول المجاورة إلى تخصيص موارد كبيرة لمواجهة القدرات الإيرانية المتصورة. ونظراً لهذه الأولويات المتنافسة والقيود المفروضة على الموارد، ينظر النظام إلى الاستثمار في المراقبة المحلية كوسيلة فورية وأكثر فعالية من حيث التكلفة للحفاظ على سيطرته ونفوذه مع الاستمرار في الاعتماد على وكلائه لأغراض الاستخبارات/التأثير الأجنبي. وبشكل عام، يعكس النهج الذي تتبعه إيران في التعامل مع الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي ديناميكيات معقدة تتقاطع فيها استراتيجية الأمن القومي، والسيطرة المحلية، وقيود الموارد. وفي حين تشير عقيدة الدفاع المتقدم للبلاد إلى الحاجة إلى قدرات سيبرانية هجومية قوية، فإن واقع الموارد المحدودة والسخط العام الواسع النطاق دفع المسؤولين الإيرانيين إلى النظر إلى الأدوات السيبرانية كوسيلة منفصلة وفعالة من حيث التكلفة لتعزيز قبضتهم المحكمة بالفعل على المجتمع. وهذا التركيز على المراقبة، وخاصة استهداف المعارضين السياسيين، يسلط الضوء على الميول الاستبدادية للنظام واعتماده على الابتكار التكنولوجي لغرض وحيد هو أمن النظام/الأمن الداخلي. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن إمكانية تجديد بعض تقنيات المراقبة لخدمة السيطرة المحلية المحتملة وأهداف السياسة الخارجية تؤكد على الدرجة العالية من البراغماتية لدى الاستراتيجيين الإيرانيين الذين لم يترك لهم كفاحهم المستمر منذ عقد من الزمن ضد العقوبات الغربية أي خيار سوى التفكير والتصرف. بشكل مبتكر. من هذا المنطلق، ومن أجل فهم أفضل لتطور واستخدام الفضاء الإلكتروني والذكاء الاصطناعي في إيران، من الضروري تسليط الضوء ليس فقط على الضرورات الاستراتيجية، ولكن أيضًا على الأجندة الاستبدادية الأوسع للنظام والقيود التي يواجهها في السياسة. الساحة الدولية. *نيما خرامي: باحث مشارك في أكاديمية منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في بيشكيك، وباحث مشارك في معهد القطب الشمالي في واشنطن العاصمة. يقوم خرامي حاليًا بتأليف كتاب عن الدور المتطور للفضاء السيبراني والأمن السيبراني في سياق الثقافة الاستراتيجية لإيران.
استراتيجية إيران الأمنية المزدوجة..
– الدستور نيوز