دستور نيوز
بقلم: تسفي باريل 2024/9/1 دون تصريحات علنية ودون تصريحات رسمية، التقى رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس أول من أمس بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي من أجل “تنسيق المواقف قبل اللقاءات مع وزير الخارجية الأمريكي”. أنتوني بلينكن.” وبحسب التقارير الواردة من القاهرة، فقد ناقشا الوضع في قطاع غزة، واتفقا على الرفض القاطع لهجرة الفلسطينيين إلى خارج قطاع غزة. وفي نفس المناسبة، هنأ محمود عباس السيسي على فوزه في الانتخابات الرئاسية الشهر الماضي، وتمنى له التوفيق في مهمته. ومن أجل هذا الاتفاق لم يضطر محمود عباس (88 عاما) إلى السفر إلى مصر. كانت مكالمة هاتفية وحتى بيان على WhatsApp كافية. وأضاف إعلان: مصر لا تحتاج إلى دعم من عباس لرفض أي فكرة، إسرائيلية أو أميركية، تقول إنها يجب أن تستوعب مئات الآلاف من سكان غزة على أراضيها. لقد أوضح السيسي في الماضي بكل الطرق الممكنة أنه يفضل ألا تصل هذه الفكرة إلى أذنيه. وستستمر مصر في مساعدة سكان غزة الذين تصلهم قوافل الغذاء كل يوم سواء بمفردها أو القادمة من دول أخرى عبر مطار العريش. وستكون مستعدة للمشاركة في إعادة إعمار غزة ومواصلة التوسط في صفقة المختطفين، طالما أن هناك صفقات كهذه؛ لكن لن يمر أي فلسطيني، باستثناء المرضى والجرحى وحاملي الجنسية المصرية، من قطاع غزة إلى أراضيه. وكان لدى الرئيسين أمر ملح آخر يجب أن يشغلاه، وهو إدارة غزة. على المدى القصير وربما الآن – في ظل الضغوط الأمريكية للسماح بعودة نحو مليون من سكان غزة الذين هاجروا من شمال قطاع غزة إلى ديارهم – هناك حاجة ملحة لتشكيل هيئات أهلية لتلبية الاحتياجات الأساسية للعائدين . على سبيل المثال، إنشاء بيوت متنقلة أو نصب الخيام. لقد دمرت معظم المباني في الشمال، وهناك حاجة إلى إعادة بناء البنية التحتية الحيوية، بما في ذلك شبكة المياه والمولدات، ومن ثم ربطها بشبكة الكهرباء، وكذلك إعادة الخدمات الصحية بشكل فوري. ليس لدى حكومة إسرائيل حاليًا أي خطة حول كيفية إدارة عودة ما يقرب من مليون شخص. الناس إلى أماكن إقامتهم السابقة، ولا يوجد قرار بشأن من سيدير المنطقة التي ستبقى تحت السيادة الأمنية للجيش الإسرائيلي. هذه ليست مجرد مسألة فنية. وأي قرار يتخذ بهذا الشأن، حتى لو اعتبر «ترتيباً مؤقتاً»، يمكن أن يتحول إلى ترتيب دائم، حتى لو لم يعتبر كذلك. وفي قطاع غزة، هناك فعلياً منظمات محلية ولجان أحياء معنية بتوزيع المواد الغذائية التي تصل عبر قوافل المساعدات الإنسانية. لكنها لا تملك أي أدوات أو قدرة على إدارة مدن أو عدد كبير من السكان كما هو الحال في شمال قطاع غزة. لذلك، مطلوب تنسيق معقد، سواء مع مصر أو مع الدول المانحة الأخرى أو مع إسرائيل، التي ستحتفظ بصلاحية الموافقة على أي أنشطة مدنية تجري في القطاع. ستحتاج هذه الوكالات المحلية إلى قوة حماية وشرطة ومحافظة على النظام، ولو لمنع المواجهات. ويمكن أن ينشأ بين المواطنين على الأراضي والسيطرة على المباني المتبقية أو على الأنقاض. وتعلمنا التجارب المستفادة من أحداث مماثلة وقعت في دول أخرى مثل العراق وسوريا أن قوة الحماية مطلوبة للتعامل مع العصابات المحلية التي سيطرت خلال الحرب على الممتلكات، وفرضت الرعب على الأحياء السكنية، واشتبكت مع السلطة الحاكمة. وفي غزة لا توجد سلطة مركزية في الوقت الحالي، سواء شرطة أو مراقبين أو منظمين. وحتى لو وجدت إسرائيل منظمات مدنية فلسطينية توافق على التعاون معها في إدارة نظام إعادة الإعمار الأولي، فإنها ستضطر أيضاً إلى أن تكون الشرطي المحلي الذي يعتني بأمنها. لا يوجد تمويل من الاحتلال، ورؤساء البلديات والمحافظون والمناصب الإدارية الأخرى جميعهم من رجال حماس. أو على الأقل الأشخاص الذين، حتى لو لم يكونوا من أنصار أيديولوجية حماس، كان عليهم أن يظهروا الولاء ليتمكنوا من الحفاظ على مواقعهم. إذا كانت إسرائيل تنوي “تطهير” غزة من وجود حماس، عسكرياً ومدنياً بالطبع، فعليها أن تقوم بعملية تمشيط وفحص لكل جهاز أو منظمة أو مؤسسة ستتولى إدارة القطاع. ويعيش في القطاع آلاف الموظفين الذين كانوا يتلقون رواتبهم من السلطة الفلسطينية، على الأقل حتى الفترة التي قررت فيها إسرائيل اقتطاع أموال ضرائب السلطة، وهو المبلغ المقدر الذي تحوله رام الله لدفع رواتبهم، ولتمويل جزء من الجمهور. الخدمات في القطاع مثل الصحة والمياه والكهرباء. هؤلاء الموظفون يمكنهم في الواقع شغل عدد من المناصب والوظائف التي كان يشغلها موظفو حماس، لكن حتى الآن ستبقى فجوة كبيرة بين الاحتياجات والعرض المهني. وعندما يعودون إلى أماكن عملهم، سيتعين على إسرائيل أن تقرر من سيمول وكيف سيمول أنشطة عشرات الآلاف من الموظفين. وفي الوضع الذي تكون فيه إسرائيل هي القوة الحاكمة في قطاع غزة، حتى لو لم تنظر إلى وجودها في قطاع غزة على أنه احتلال بل كمقاتل ضد حماس، فمن المشكوك فيه أن يكون هناك مصدر تمويل دولي أو عربي مستقر. ويمكن العثور على من يمكنه الاتفاق على تخفيف العبء الاقتصادي عن إدارة قطاع غزة لإسرائيل. ولا يمكن أن يكون هذا التمويل ممكنا إلا إذا كانت غزة تحت سيطرة النظام الفلسطيني. وفي هذه القضية، لدى الإدارة الأمريكية موقف واضح: “السلطة الفلسطينية المتجددة” هي الهيئة التي يجب عليها، ويمكنها، أن تتحمل المسؤولية عن ذلك. ولإسرائيل أيضاً موقف حازم في هذا الشأن. أي سلطة فلسطينية، محدثة أو متجددة أو محسنة أو مصقولة، لن تدخل إلى قطاع غزة. ولا يعتبر ذلك رفضاً لأسباب أمنية تنبع من اعتبار السلطة الحالية “داعمة للإرهاب” أو منظمة إرهابية، كما يعتبرها بعض أعضاء الحكومة وحتى رئيسها. إن سيطرة أي سلطة فلسطينية، مهما كانت نقية، في الضفة الغربية وقطاع غزة، ونفوذها الواضح في القدس الشرقية أيضا، يعني أنه للمرة الأولى منذ عام 2007، أصبح لفلسطين قيادة واحدة تمثل كافة أجزاء الوطن. الدولة التي تنوي أن تكون. المعنى هو الانهيار الكامل للاستراتيجية التي خلقتها. بنيامين نتنياهو لوقف كل عملية سياسية، والتي تنص على أنه طالما لا يوجد تمثيل فلسطيني موحد ومعترف به وسيطرة فلسطينية كاملة على جميع مناطق الدولة المستقبلية، فلا يوجد ما يمكن إجراء مفاوضات بشأنه. وقد خدمت هذه الاستراتيجية حماس جيداً، حيث صيغت أيضاً الفكرة المشوهة بأن تحويل الأموال إلى حماس هو ما سيجلب الهدوء. وعندما تتوقف حماس عن حكم قطاع غزة إلى الأبد، فإن شريك نتنياهو الاستراتيجي سوف يختفي أيضاً. ولن يبقى سوى التهديد الرهيب المتمثل في أن إسرائيل، في ظل السلطة الفلسطينية، الحالية أو المنشأة، لن تتمكن من استخدام ذريعة الافتقار إلى التمثيل كملجأ من أي عملية سياسية في المستقبل. ويبدو أن هذا هو مفترق الطرق الذي يتطلب التدخل الأمريكي من أجل تحديد الشروط التي تجعل السلطة الفلسطينية تتمتع بالشرعية لإدارة القطاع؛ وما هي طلبات الفلسطينيين التي هم على استعداد لتنفيذها لهذا الغرض؟ على سبيل المثال، عقد مؤتمر دولي لمناقشة مسألة حل الدولتين. لكن إغلاق هذه الدائرة لا يزال بعيد المنال. وتمحورت محادثات السيسي مع عباس حول هذا الأمر أول من أمس. الحديث يدور حول ضرورة تشكيل بناء معقد يقوم على طبقتين. في الطبقة الأولى، سيتم تشكيل منظمة تحرير فلسطينية موسعة ومحدثة، تضم أعضاء من كافة المنظمات الفلسطينية، بما في ذلك حماس، والجهاد الإسلامي، وغيرهما من الفصائل. والمعنى أن منظمة عليا بكل مكوناتها تعترف بالقرارات والاتفاقيات الدولية التي وقعتها المنظمة “القديمة” مع إسرائيل. ومن بينها اتفاقيات أوسلو. ومن داخل هذا الجسم الموسع، ستولد سلطة فلسطينية لا تضم أعضاء من حماس أو الجهاد الإسلامي، وسيعتبر أعضاؤها تكنوقراط غير حزبيين. هذه هي النظرية التي استخدمها السيسي عندما قدم خطة المراحل الثلاث لإنهاء الحرب في قطاع غزة. لكن في هذه الأثناء تم حذف البند المتعلق بتشكيل حكومة خبراء، بناء على طلب عباس. ومن دون ذلك يصعب تصور كيفية تشكيل سلطة فلسطينية متفق عليها وفق الخطة الأميركية التي لا تزال تعاني أيضاً من غموض كبير.
حتى في المرحلة الثالثة من الحرب لا توجد خطة لإدارة غزة…
– الدستور نيوز