دستور نيوز
– مجلس الأمن يفشل في إصدار قرار لوقف إطلاق النار في غزة. – واشنطن وحدها تتحدى العالم، وتبطل رغبة غوتيريس وأكثر من ثلاثة أرباع دول العالم في إنهاء الحرب الدموية في قطاع غزة، التي تهدد السلام والأمن الإقليميين. حماية. ويعكس تصويت الولايات المتحدة وحدها ضد مشروع قرار في مجلس الأمن الدولي لوقف إطلاق النار في غزة، ثم صوتت 153 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح “القرار”، في حين رفضت واشنطن وإسرائيل و8 دول فقط القرار. مدى العزلة التي يعاني منها «الموقف الأميركي» على المستوى العالمي. ورغم هذه «العزلة»، إلا أن واشنطن ما زالت قادرة وحدها على تحدي العالم، وإبطال رغبة الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، وأكثر من ثلاثة أرباع دول العالم في إنهاء الحصار. الحرب الدموية في قطاع غزة، والتي تهدد الأمن والسلام الإقليميين. وكل هذا بسبب «الفيتو» الذي تمتلكه الولايات المتحدة. وفي مجلس الأمن الدولي، وقرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة ليس لها أي سلطة “إلزامية”، مما يجعل مصير السلام العالمي مرهونا بـ “مصالح ورغبات 5 دول تمتلك حق النقض”، ويمكنها استخدامه حتى في القضايا والحروب التي هم طرف فيها. ويؤدي هذا الوضع إلى شل دور الأمم المتحدة وهيئاتها التي يتمثل هدفها الأسمى في الحفاظ على السلام والأمن العالميين اللذين أنشئت من أجلهما بعد الحرب العالمية الثانية عام 1945. وهو ما دفع العديد من الدول والمنظمات القارية والإقليمية إلى المطالبة بإصلاح النظام الدولي. النظام الذي يقوده الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي يرفع دائما شعار “العالم أكبر من خمسة”، لإنهاء هيمنة “دول الفيتو الخمس” على قرارات مجلس الأمن الدولي، وبالتالي على مصير السلام العالمي. إعلان: بين الحربين العالميتين وحرب غزة، ارتبطت نهاية الحرب العالمية الأولى (1914-1918) بتشكيل عصبة الأمم، عام 1920، والتي كان مقرها الرئيسي في مدينة جنيف السويسرية، و وكان مجلسها يضم أربع دول دائمة العضوية (بريطانيا، وفرنسا، وإيطاليا، واليابان)، وهي الدول المنتصرة في الحرب، وكان من المفترض أن تكون الولايات المتحدة العضو الدائم الخامس، لكن مجلس الشيوخ الأميركي صوت (ضمنياً) ضد هذا الانضمام. واحتلت المقعد الخامس بعد هزيمة ألمانيا، وذلك بعد نحو ثماني سنوات من انتهاء الحرب. وكانت مهمة عصبة الأمم هي الحفاظ على السلم والأمن الدوليين، ومنع تكرار اندلاع الحرب. حرب عالمية ثانية، لكنها فشلت في مهمتها، وتجلى ذلك في انسحاب عضوين مهمين من مجلس العصبة، وهما اليابان وألمانيا، عام 1933، اللذين شكلا فيما بعد تحالف المحور، وانضمت إليهما إيطاليا، وقاما دخلت الحرب العالمية الثانية عام 1939 ضد تحالف الإمبراطوريتين القديمتين، بريطانيا وفرنسا، قبل أن تنضم إليهما قوتان صاعدتان من خارج مجلس عصبة الأمم، وهما الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. وهزمت جيوش التحالف قوات المحور، وشكلت الدول المنتصرة في الحرب العالمية الثانية، وعلى رأسها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي وبريطانيا وفرنسا بالإضافة إلى الصين، الأمم المتحدة على أنقاض العصبة. الأمم (تم حلها رسميًا عام 1946). إن المهمة الأولى والرئيسية الموكلة إلى الأمم المتحدة هي ذاتها التي أنشئت من أجلها عصبة الأمم؛ الحفاظ على السلام والأمن العالميين. لقد أثبتت حرب غزة أن الأمم المتحدة أصبحت غير قادرة على أداء مهمتها الرئيسية المتمثلة في الحفاظ على السلام العالمي. ولم يتمكن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من إدانة القصف العشوائي للمدنيين في قطاع غزة، ولا إدانة قتل النساء والأطفال الفلسطينيين، ولا حتى قتل موظفي الأمم المتحدة. هذا الوضع الصعب والمصيري لمصداقية الأمم المتحدة دفع أمينها العام أنطونيو غوتيريش إلى استخدام أقصى سلطاته باللجوء إلى المادة 99 من الميثاق التأسيسي للأمم المتحدة، والتي نادرا ما استخدمت في تاريخ المنظمة الدولية، والذي يمنحه الحق في “لفت انتباه مجلس الأمن إلى” أي قضية يعتقد أنها قد تهدد حماية السلم والأمن الدوليين”. وحذر غوتيريش مجلس الأمن، في رسالة بعث بها إليه في 6 كانون الأول/ديسمبر، من أن الحرب في غزة “قد تؤدي إلى تفاقم التهديدات القائمة للسلم والأمن الدوليين”. لكن مع كل هذه الضغوط الدولية والدولية، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن ضد مشروع قرار وقف إطلاق النار الذي صوتت عليه 13 دولة، وامتنعت بريطانيا على استحياء عن التصويت، وحدث ذلك في 8 ديسمبر/كانون الأول. وكانت صدمة قوية للعالم، وعلق غوتيريش عليها بخيبة أمل قائلا: “لقد تم تقويض سلطة ومصداقية مجلس الأمن الدولي بسبب عدم القدرة على تبني قرار لوقف إطلاق النار في قطاع غزة”. إن عدم قدرة مجلس الأمن على إصدار قرار لوقف المسار نحو الإبادة الجماعية للفلسطينيين في غزة يثير تساؤلات حول جدوى قيام منظمة دولية لا تستطيع القيام بالحد الأدنى من واجباتها لإنهاء الحروب والصراعات الأكثر دموية في القرن الحادي والعشرين. وكما كان فشل عصبة الأمم في منع الحرب العالمية الثانية بمثابة بداية زوالها، فإن فشل الأمم المتحدة في إصدار قرار لوقف إطلاق النار ينهي الحرب الوحشية في غزة يضع مستقبلها على المحك. إن دول العالم ملزمة أكثر من أي وقت مضى. حول البحث عن بدائل أو مؤسسات جديدة أكثر عدالة وفعالية في تحقيق السلام الدولي، أو على الأقل تحديث الأمم المتحدة بما لا يجعل الحياة البشرية رهينة في أيدي عصبة صغيرة من الأمم. ومن غير المعقول أن يعتمد السلام العالمي وحياة الآلاف من المدنيين على مصير دولة واحدة أو حتى خمس دول. وفي الوقت الذي يقتل فيه آلاف الأطفال في غزة دون موقف دولي حازم. – هيكل جديد أم إصلاحات جذرية؟ لم تتحدث أي دولة حتى الآن عن تشكيل هيكل دولي جديد بديل للأمم المتحدة أو حتى نقل مقرها من نيويورك إلى أي مدينة أخرى في العالم، لكن هناك حديث قوي عن إصلاح الأمم المتحدة، وخاصة زيادة عدد أعضائها الدائمين. في مجلس الأمن. إن الدول الدائمة التي هُزمت في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا واليابان وإيطاليا) تريد مقاعد دائمة في الأمم المتحدة على غرار ما تمتعت به في عصبة الأمم. كما ترغب الدول العربية والإسلامية وقارتا أفريقيا وأمريكا اللاتينية في الحصول على مقاعد دائمة في مجلس الأمن الدولي، حيث تغير العالم كثيرا بعد نحو ثمانية عقود من انتهاء الحرب. في الحرب العالمية الثانية، هناك العديد من القوى الناشئة اقتصاديا التي تنشط دبلوماسيا في حل الصراعات وتساهم بسخاء في تقديم المساعدات الإنسانية، والتي يجب أن تكون حاضرة في مجلس الأمن لإسماع أصوات الدول التي تم تهميشها لعقود من الزمن. الرئيس أردوغان هو من بين القادة الذين دفعوا من أجل عالم أكثر سلاما. عادل، إذ دعا إلى تحديث البنية الدولية التي ظهرت بعد الحرب العالمية الثانية، بحيث لا يقتصر الأمر على زيادة عدد المقاعد الدائمة في مجلس الأمن الدولي، بل تغيير نظام الفيتو أيضا. وقال في العديد من تصريحاته بهذا الخصوص: “لا يمكن ترك مستقبل العالم وحياة الشعوب تحت رحمة خمس دول تتمتع بحق النقض في مجلس الأمن. إن حرب غزة تمثل جرس إنذار للإنسانية، لأن احتكار خمس دول فقط لحق النقض يسمح لهذه الدول أو حلفائها بارتكاب جرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية، بل وحتى الإبادة الجماعية دون أدنى رادع أو مساءلة جنائية. مما يهدد بتوسيع الحرب إلى أطراف وساحات قتال أخرى، بما يؤدي إلى “تفاقم التهديدات القائمة للسلم والأمن الدوليين”، بحسب غوتيريش. – (الأناضول)
كيف عزلت “حرب غزة” واشنطن وصعّدت التفكير في نظام عالمي جديد؟..
– الدستور نيوز