دستور نيوز
مايكل يونغ* – (كارنيغي الشرق الأوسط) 28/11/2023 أصدرت إسرائيل والولايات المتحدة تصريحات واثقة بشأن الحرب، لكن لا يبدو أن لديهما رؤية سياسية لإنهاء الصراع. إضافة إعلان* * *انتهت التهدئة التي استمرت أربعة أيام في غزة وتم تمديدها ليومين إضافيين. . ولكن، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ المواقف الإسرائيلية والأميركية مليئة بإعلانات النوايا الواثقة، لكن لا يبدو أن لدى الجانبين رؤية سياسية تضع حداً للقتل في غزة. وهذا أمر مثير للدهشة إلى حد ما، لأن الأميركيين كانوا قلقين منذ البداية بشأن ما إذا كان الإسرائيليون واضحين بشأن ما قد تؤدي إليه عمليتهم العسكرية في غزة. . وقال الرئيس الأميركي جو بايدن للإسرائيليين، خلال زيارته لإسرائيل بعد الهجمات التي نفذتها حركة حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر، إن قراراتهم تتطلب “تفكيرا متأنيا”. أنها تتطلب طرح أسئلة صعبة للغاية. كما أنها تتطلب تحديد الأهداف بوضوح وإجراء تقييم صادق. حول ما إذا كانت الخطوات المتخذة تحقق هذه الأهداف. وقد تم تفسير تصريحه على أنه تحذير من أنه إذا افتقرت إسرائيل إلى خطة استراتيجية للخروج من غزة، فإنها قد تجد نفسها عالقة في معضلة وقد تتحمل مسؤولية متزايدة عن المذابح التي ترتكب ضد السكان المدنيين، الأمر الذي يمكن أن يولد ديناميكيات تؤدي إلى صراع إقليمي. . ولم يخفف الغزو الإسرائيلي لغزة مخاوف الأمريكيين، وتناولت عدة صحف هذه المخاوف، بما في ذلك صحيفة هآرتس الإسرائيلية، التي ذكرت في 6 تشرين الثاني/نوفمبر: “أعرب كبار المسؤولين في إدارة بايدن عن قلقهم وإحباطهم إزاء افتقار إسرائيل إلى” استراتيجية الخروج.’ من غزة، طرح وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن أسئلة حول هذا الموضوع على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وأعضاء مجلس الحرب الإسرائيلي خلال نهاية الأسبوع، وتلقى انطباعا بأن هذا الأمر لم يطرح للنقاش بعد…” ربما هذا صحيح. ولكن سرعان ما أصبح واضحاً لنا أن الولايات المتحدة نفسها أيضاً لم تكن لديها رؤية واضحة لإنهاء الصراع. وقد نشر بايدن مقالاً في صحيفة واشنطن بوست في 18 تشرين الثاني/نوفمبر، سعى فيه إلى رسم مسار سياسي لإنهاء الصراع. ستتبعها إدارته في المرحلة المقبلة، وكان الانطباع أن الرئيس يعيد تدوير أفكار سابقة لم تتكلل بالنجاح، وكان معظم تركيز بايدن على حرب أوكرانيا، التي يبدو أن معظم الناس قد نسيها، ولكن في الجانب الفلسطيني. فهو يلجأ إلى نفس النهج القديم. ويرى أن “حل الدولتين، وهو شعبان يعيشان جنباً إلى جنب بنفس الحرية والفرص والكرامة، هو النتيجة التي يجب أن يؤدي إليها الطريق إلى السلام. لكن تحقيق ذلك سيتطلب التزامات من الإسرائيليين والفلسطينيين، وكذلك من الولايات المتحدة وحلفائنا وشركائنا”. ويجب أن يبدأ هذا العمل على الفور.” وهذا لا يشكل مفاجأة، رغم أن بايدن لم يوضح كيف يمكن أن يكتسب حل الدولتين زخما، في ظل المزاج السائد الذي لا يبشر بالخير في إسرائيل اليوم، حيث ينخرط السياسيون الإسرائيليون في مناقشات حول مشاريع لنقل الفلسطينيين. اضطر إلى بلدان عربية أخرى. وعلى الرغم من أن بايدن كرر نفس العبارة حول الحاجة إلى هزيمة حماس، إلا أنه كتب: “يجب ألا يتعرض الفلسطينيون للتهجير القسري من غزة، ويجب ألا يتم إعادة احتلال قطاع غزة، ويجب ألا يُفرض حصار عليه، ويجب ألا يتم الاستيلاء على أراضيه”. مخفض. وبعد انتهاء هذه الحرب، يجب أن تكون أصوات الشعب الفلسطيني وتطلعاته في قلب عملية الحكم في غزة في مرحلة ما بعد الأزمة. ومن المرجح أن ما سيبقى في أذهان الإسرائيليين من مقال بايدن هو تحديداً حديثه عن تأسيس «مستقبل خالٍ من حماس». ويبدو أن نتنياهو وحلفائه من اليمين المتطرف (وربما أبرز الساسة الإسرائيليين) غير مهتمين في الأغلب بحل الدولتين. ونظراً لأن الأميركيين لم يفعلوا ذلك في الماضي، فمن غير المرجح أن يتبنوا الآن الفكرة التي أحيتها الدول الإسلامية والعربية مؤخراً، وهي «الالتزام بمبادرة السلام العربية لعام 2002»، التي تعرض على إسرائيل التوقيع على اتفاقيات سلام. مع كافة الدول العربية مقابل انسحابها من الأراضي التي احتلتها في يونيو 1967، والتوصل إلى حل عادل لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين وفقاً لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 194، والقبول بإقامة دولة فلسطينية. الدولة الفلسطينية المستقلة ذات السيادة على أراضي الضفة الغربية وقطاع غزة وعاصمتها القدس الشرقية. ولن تختبر إدارة بايدن نوايا حماس أبداً، رغم أن رئيس المكتب السياسي للحركة، إسماعيل هنية، أعلن مؤخراً: «نحن مستعدون للدخول في مفاوضات سياسية تؤدي إلى حل الدولتين، على أن تكون القدس عاصمة لإسرائيل». الدولة الفلسطينية.” بمعنى آخر، لدي الرئيس الأمريكي فكرة عن النتيجة التي يريد تحقيقها، لكنه لا يعرف كيفية تحقيقها. ومن خلال التركيز على سحق حماس، أعاد بايدن تبني وجهة النظر الإسرائيلية للصراع – وهي نفس وجهة النظر التي كان يخشى منها خلال زيارته لإسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول، والتي كانت تفتقر إلى الوضوح حول كيفية تحقيق أهدافها. كما أن بايدن لم يأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لم يعد أحد يثق في قدرة الأميركيين على الوفاء بالتزاماتهم. إذا خسر بايدن الانتخابات بعد عام من اليوم، فمن المرجح أن كل ما يقوله سيقلبه خصمه الجمهوري رأساً على عقب، خاصة إذا كان دونالد ترامب. كذلك لا أحد يعرف كيف سيتعامل مع غزة، حيث كل الخيارات تثير المشاكل. السلطة الفلسطينية ليست حريصة على بسط سيطرتها على القطاع، ناهيك عن المصريين والأمم المتحدة. وقد ترغب إسرائيل في الاحتفاظ بقواتها هناك، لكن الإطار الزمني الذي سيقبل فيه الأمريكيون ذلك غير واضح. وحتى لو اتفقت إدارة بايدن والحكومة الإسرائيلية على ضرورة القضاء على حماس، فلا يبدو أنهما يأخذان في الاعتبار المشاكل التي قد تعيق هذه العملية. المشكلة الأولى هي أنه كلما طال أمد الحرب على غزة، كلما تعاظمت احتمالات اتساع نطاقها لتشمل دولاً أخرى في المنطقة، وخاصة لبنان. وقد أظهر الأميركيون بوضوح شديد أنهم لا يفضلون هذا الخيار، وأرسلوا مبعوثين إلى المنطقة للتعبير عن ذلك. ولكن كيف يتناسب ذلك مع تصريحات بايدن بضرورة القضاء على حماس؟ وبات من الواضح أن هذه النتيجة ستشكل انتكاسة لإيران، وبالتالي قد ينوي الإيرانيون وحلفاؤهم تصعيد وتيرة الصراع لتجنب هذا السيناريو. ولذلك، قد يضطر بايدن قريباً إلى الاختيار بين وقف العملية العسكرية الإسرائيلية، أو السماح لها بالاستمرار وربما جر واشنطن إلى صراع إقليمي تسعى جاهدة لتجنبه. المشكلة المحتملة الثانية هي تكلفة الحملة الإسرائيلية، التي تتوقع بعض التقديرات أن تصل إلى 50 مليار دولار إذا استمرت. الصراع ما بين ثمانية واثني عشر شهرا. وقدرت وزارة المالية الإسرائيلية أن هذه الحرب تكلف الاقتصاد 270 مليون دولار يوميا، أي أنها كلفت البلاد ما بين 12 إلى 13 مليار دولار حتى الآن. ورغم أن الولايات المتحدة قد تغطي جزءاً من هذا المبلغ، فلا ينبغي لنا أن نركز كثيراً على ذلك، نظراً لأن المزاج العام في الكونجرس الأميركي يعارض تخصيص الأموال للحروب الخارجية. كما قدرت وزارة المالية الإسرائيلية أن يصل معدل النمو الاقتصادي لعام 2023 إلى نحو 2 بالمئة، مشيرة إلى أن التوقعات السابقة أشارت إلى وصوله إلى 3.4 بالمئة. ورغم أن هذا العامل لن يساهم كثيراً في عملية صنع القرار على المدى القصير، إلا أنه يثير التساؤل حول ما إذا كانت إسرائيل قادرة على تحمل تكاليف عملية عسكرية طويلة في غزة، في ظل غياب حل واضح. أما المشكلة الثالثة فهي الخسائر البشرية الناجمة عن الاجتياح الإسرائيلي لغزة. . ومنحت إدارة بايدن الحكومة الإسرائيلية بعض الوقت لتحقيق أهدافها، لكن هذه المهلة على وشك الانتهاء، خاصة في ظل الهدنة الحالية. ومن المؤكد أن استمرار الوضع على ما هو عليه، بينما تركز إسرائيل هجماتها على جنوب غزة، حيث لجأ أكثر من مليون شخص، سيشعل بالتأكيد موجة من الغضب الشعبي المتزايد، مما يعني ضغوطا شعبية أكبر على البيت الأبيض. وأثار نفاق الإدارة الأميركية دهشة الكثيرين، علماً أن الرئيس ووزيرة الخارجية عبرا عن تعاطفهما مع الأطفال الفلسطينيين من جهة، ثم أكدا من جهة أخرى على ضرورة مواصلة الحرب لهزيمة حماس. لقد تجاوزنا بالفعل عتبة ما هو مقبول في غزة. إن إطالة أمد حماس لعملية تبادل الإسرائيليين المحتجزين لديها مقابل إطلاق سراح السجناء الفلسطينيين داخل السجون الإسرائيلية من شأنه أن يزيد من تباطؤ زخم التوغل البري الإسرائيلي. ولكن ما لم يرسم الأميركيون مساراً سياسياً واقعياً للخروج من المأزق في غزة، فإن الحرب قد تستمر إلى أجل غير مسمى، مع سعي إسرائيل إلى تحديد ما يمكن أن تعتبره نصراً لا جدال فيه. عادة ما ينطوي العنف الذي لا يهدف إلى أي هدف سياسي على الكثير من إراقة الدماء. لكن الأميركيين يدركون أمراً واحداً: وهو أن “حوار الردع” الضمني مع إيران هو الذي ساهم في تجنب اندلاع صراع أوسع نطاقاً. فهل بايدن على استعداد لإطلاق المزيد من الوحشية الإسرائيلية، حتى لو كان ذلك يعني تقويض هذا الحوار؟ مايكل يونغ هو مدير التحرير في مركز مالكولم كير كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت، ورئيس تحرير مدونة ديوان في كارنيغي لشؤون الشرق الأوسط. كان سابقاً كاتباً ومحرراً لصفحة الرأي في صحيفة “ديلي ستار” اللبنانية، وينشر حالياً مقالاً أسبوعياً في كل من صحيفة “ذا ناشيونال” الإماراتية، وفي موقع “لبنان الآن”. وهو أيضاً مؤلف كتاب أشباح ساحة الشهداء: رواية شاهد عيان عن صراع الحياة في لبنان، والذي أدرجته صحيفة وول ستريت جورنال في قائمة أبرز عشرة كتب لعام 2010، وفاز بالجائزة الفضية في جائزة الكتاب لعام 2010. المسابقة التي ينظمها معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى.
هل هناك مخرج من غزة؟…
– الدستور نيوز