دستور نيوز
ورغم الأنباء المتوالية عن تحركات بعض الأحزاب لتشكيل قوائمها الحزبية على المستوى الوطني، وعقد اجتماعات في عمان والمحافظات، على أمل بلورة تصورات أولية لشكل التحالفات المستقبلية، إلا أن هذه التحركات ما زالت خجولة وغير واضحة، فيما يبررها أعضاء الحزب بأنها تأتي في إطار المداولة وقراءة المشهد الانتخابي بشكل أفضل وبناء التوافق وجس النبض، وهو أمر ضروري، قبل تشكيل القوائم، التي ستكون على المستوى الوطني، بحسب الأمين العام لحزب سياسي جديد. ويرى متابعون ومراقبون أن شخصية الحزب لم تتضح بعد، رغم أن الانتخابات لم يتبق على موعدها سوى أقل من 70 يوما، وفي هذا السياق، يعبرون عن خشيتهم من تقزيم التجربة بالابتعاد عن البرمجة الحزبية الواضحة والصريحة، والتركيز على شخصيات تابعة لأحزاب، لا تطمح إلا للوصول إلى مجلس النواب. كما يعتقدون أن الأحزاب، وخاصة الجديدة منها، يجب أن تحدد بدقة شكلها وبرامجها، ويرون أن اللون الرمادي غير مفيد، وأن تقدم رؤية واضحة تتقاطع مع برنامجها الانتخابي الذي ستخوض به الانتخابات، وفي الوقت نفسه يجب على الأعضاء الالتفاف حول تلك البرامج والتعامل مع الحكومة وفقها، حتى يكون تأثيرها ظاهراً للجميع تحت قبة البرلمان القادم، الأمر الذي يتطلب من العديد من الأحزاب الوليدة عدم الاعتماد على اللون الرمادي في تحديد الموقف والتوجه إلى مواقف واضحة أكثر إقناعاً للشعب. الحركة الحزبية لقد شكلت مخرجات اللجنة الملكية لتحديث النظام السياسي نقلة نوعية في الانتقال من العمل البرامجي الفردي إلى الجماعي، مما أدى إلى تشكيل الحكومات البرلمانية في الانتخابات البرلمانية اللاحقة، وهو ما يضمن زيادة نسبة الأعضاء الحزبيين في مجلس النواب القادم. وفي هذا الصدد يرى رئيس الهيئة المستقلة للانتخاب موسى المعايطة أن “نضج الأحزاب سيتضح في العملية الانتخابية المقبلة”، ما يعني أن المؤمل أن يضع المجلس المقبل حجر الأساس للعمل الحزبي في أروقة المجلس المقبل، ويتعزز ذلك أكثر في المجلس الحادي والعشرين المقرر عام 2028، إلى أن تنضج التجربة بشكل أوسع وأشمل في انتخابات عام 2032، وحينها يمكننا الحديث عن حكومات برلمانية تخرج من رحم مجلس النواب وفق قوائم حزبية واضحة وجلية وبرامج محددة. وقد دفعت تعديلات قانون الانتخاب ومنح المقاعد للأحزاب شخصيات سياسية وحزبية إلى التحرك بشكل مستمر لتأسيس أحزاب جديدة وتحديث القائمة، وهذا التحرك الذي شهدناه في الفترات الماضية أدى إلى تشكيل أحزاب جديدة، وزيادة عدد أعضاء الأحزاب القائمة. وبحسب سجلات الهيئة المستقلة فإن عدد الأحزاب بلغ 38 حزباً، فيما بلغ عدد منتسبيها نحو 93 ألفاً، منهم 51 ألف ذكر و42 ألف أنثى، وبلغ عدد الشباب بين 18 و35 عاماً 36 ألفاً. وهنا لا تبدو نسبة المنتسبين للأحزاب التي يراها البعض ضئيلة، صغيرة، واعتبرتها وزيرة الشؤون السياسية حديثة الخريشة في تصريحات سابقة “مناسبة، مقارنة بالدول العربية والعالمية”، مشيرة إلى أن تجربة الأردن الحزبية “ستبقى وتستمر”، ولا مجال لفشلها حتى لو عجزت بعض الأحزاب عن الوصول إلى البرلمان. ويمكن رصد ناقوس الخطر في هذه النقاشات والمخاوف من خلال الحوارات عبر المتصفح الأزرق (فيسبوك)، وعبر مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى، سواء (مجموعات واتساب) أو عبر منصة (إكس)، حيث يرى هؤلاء المدونون أن الممارسة الديمقراطية الأولى تأتي من داخل الحزب نفسه، من خلال أسلوب إنتاج القيادات الحزبية بشفافية وبالأغلبية؛ لا بقدرتها المالية ولا بقدرتها على جمع الأصوات على حساب القناعات والالتزام بالبرنامج، وعليه فإن من واجب الأحزاب أن تعمل بشفافية عند إعداد قوائمها الوطنية، وأن يكون معيارها قدرة ممثلي هذه القوائم على ترجمة الرؤى والبرامج التي يعد بها الحزب ناخبيه، وأن تكون اختيارات القوائم مبنية على إيمان أعضائها ببرامج الحزب وأهدافه، لا أن تكون تجميعية تؤدي فيما بعد إلى تشكيل كتل نيابية غير مستقرة، ولا ملتزمة برؤية واضحة، بحسب النائب الأول لرئيس مجلس الأعيان رئيس اللجنة الملكية لتحديث النظام السياسي سمير الرفاعي. وكان الرفاعي قد أشار في محاضرة له مؤخرا إلى أننا “ما زلنا نرى البعض ينسحب نحو الأحزاب الشخصية، ويستخدم التجربة ذريعة للوصول إلى المناصب والمناصب دون اهتمام حقيقي بمصالح المواطن وتأثير التجربة على حياته”، مشيرا إلى أن “هدف العملية الانتخابية ليس فقط الفوز بأكبر عدد من المقاعد في الانتخابات، بل إثبات أن الأحزاب قادرة على استقطاب الأردنيين استنادا إلى برامج واقعية، وأن البرنامج هو عنوان الحزب والدافع للانضمام إليه وليس أسماء قياداته أو الوعود التي يقدمونها والتي لا يمكن الوفاء بها أو توزيع المكاسب والمناصب”، مؤكدا أن الجميع يجب أن يعملوا على إنجاح التجربة وضمان استمرارية العمل الحزبي من خلال برامج إما أن تكمل أو تنافس برامج السلطة التنفيذية، فالقوائم المتوقعة أعلاه، إضافة إلى إشارات الواقع، تشكل جرس إنذار حقيقيا يجب على الأحزاب السياسية ذاتها أن تنتبه إليه، وأن تتعامل مع المرحلة بشكل مختلف وببرامج رائدة واضحة، وتؤسس لأيديولوجية حزبية مستمرة ومستمرة ليس هدفها فقط المشاركة في الانتخابات النيابية المقبلة. خلال الأيام القليلة الماضية، ورغم الزيادة النسبية في وتيرة تحركات بعض الأحزاب لتشكيل قوائمها الانتخابية العامة، إلا أن هذه التحركات لم تسفر حتى الآن عن إعلان أسماء المرشحين المحتملين والقوائم الواضحة، وما زالت غير ظاهرة للعيان، بل رأينا أسماء معروفة تمتنع عن الترشح، وأسماء أخرى تحضر. وقد وضعت هذه التحركات، من حيث الإحجام والحضور، علامات استفهام حتمية حول قدرة الأحزاب الناشئة والسابقة على فهم المرحلة المقبلة، كما دفعت الكثيرين إلى وضع علامات استفهام حول قدرة الأحزاب على عكس برامجها تحت قبة البرلمان المقبل. ويأتي هذا النقاش في بداية العد التنازلي لموعد انتخاب البرلمان العشرين، الذي سيجري في العاشر من سبتمبر/أيلول المقبل، وفق قانون انتخابي جديد كلياً، جاء في إطار مخرجات لجنة ملكية أخذت على عاتقها تحديث النظام السياسي، وأوصت بتعديلات دستورية واقترحت قانونين جديدين للانتخابات والأحزاب. وتضمن قانون الانتخاب الجديد الذي أقره المجلسان التشريعيان (مجلس النواب ومجلس الأعيان) إعادة تقسيم دائرتي عمان وإربد، ومنح 41 مقعداً للقوائم الحزبية من أصل 138 مقعداً، وهو مجموع مقاعد المجلس النيابي القادم، بحيث يرتفع عدد المقاعد الحزبية في كل انتخابات، ليصل بعد دورتين، أي في انتخابات 2032، إلى 65% من عدد المقاعد. وجاء هذا التدرج بشكل مقصود ومدروس للسماح للثقافة الحزبية بالنضوج بشكل طبيعي، دون قفزات في الهواء.
لماذا تأخر موسم هجرة الأحزاب إلى البرلمان القادم؟
– الدستور نيوز