دستور نيوز
عمان – يواجه مبدأ حرية التعبير في العالم الغربي اختباراً صعباً هذه الأيام، خاصة في سياق الاحتجاجات والمظاهرات ضد الإبادة الجماعية المستمرة في غزة. إن القمع المستمر هناك ضد تعبيرات المعارضة يكشف عن تناقض صادم داخل ما تصف نفسها بمعقل الديمقراطية وعلى رأسها الولايات المتحدة، حيث يجد حتى طلاب الجامعات أنفسهم عرضة للرقابة ومتهمين بمعاداة السامية لأنهم تجرأوا على إدانتها. الوحشية التي يمارسها الجيش الإسرائيلي. وفي قلب هذه القضية يكمن التمييز الحاسم بين معاداة السامية ومعاداة الصهيونية والذي غالبًا ما يتم طمسه لصالح البراغماتية السياسية. في الأصل، تشير معاداة السامية إلى التحيز أو العداء تجاه اليهود باعتبارهم مجموعة عرقية أو دينية أو إثنية، في حين تنتقد معاداة الصهيونية الأيديولوجية السياسية لهذا المذهب، الذي يدعو إلى إنشاء وإدامة دولة يهودية في فلسطين. وينبغي إدراك أن إدانة سياسات الكيان الصهيوني في فلسطين، والمقيدة الآن في غزة، لا تعني الهجوم على الهوية اليهودية. في الواقع، عارضت العديد من الشخصيات اليهودية البارزة، تاريخيًا وحاليًا، الصهيونية بشدة باعتبارها أيديولوجية تمييزية وقمعية بطبيعتها. إن قمع المعارضة في حرم الجامعات الأمريكية يسلط الضوء على نفاق الأمة التي تفتخر بدعم حرية التعبير. وهناك، يواجه الطلاب المتظاهرون الذين يدافعون عن الحقوق الفلسطينية ويدينون العدوان الإسرائيلي الترهيب، والاتهامات بمعاداة السامية ـ بل وحتى التدابير التأديبية. ولا يؤدي هذا القمع إلى خنق الخطاب المشروع فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى إدامة مناخ الخوف والرقابة الذي يتناقض مع مبادئ النقاش المفتوح والحوار الفكري. والآن يشكل رد قوات مكافحة الشغب على الجامعات الأميركية صورة طبق الأصل عن نظيراتها في الأنظمة الاستبدادية، ويشير بوضوح إلى تآكل الحريات المدنية في الدول. التي تدعي أنها حامية الديمقراطية. وبينما تنتقد الدول الغربية بشكل روتيني الدول الاستبدادية لقمعها المعارضة وانتهاك حقوق الإنسان، فإن الأساليب القاسية المستخدمة لإسكات احتجاجات التضامن مع غزة تكشف عن معايير مزدوجة فاضحة. إن المفارقة المتمثلة في الدعوة إلى الحرية في الخارج وقمعها في الداخل لا تغيب عن أنظار أولئك الذين يلتقطون هذا التفاوت بين الخطاب والواقع. لقد تعرض التدخل الغربي تحت ستار تعزيز الديمقراطية والتحرر منذ فترة طويلة لانتقادات بسبب تطبيقه الانتقائي وتجاهل سيادة الدولة. وعلى الرغم من المعارضة الواسعة من سكان البلدان المستهدفة، تدخلت القوى الغربية عسكريا مرارا وتكرارا، مدعية أنها تتدخل لصالح الحرية وحقوق الإنسان. ومع ذلك، فإن هذا التنافر الواضح بين المُثُل المزعومة وواقع الاحتلال والقمع لا بد أن يقوض أي مصداقية متبقية للأنظمة الغربية على الساحة العالمية. في الجوهر، يسلط قمع المعارضة المحيطة باحتجاجات غزة الضوء على منعطف حاسم في المعركة المستمرة من أجل حرية التعبير في الغرب. ويكشف التناقضات الكامنة في المجتمعات التي تدعي التمسك بالمبادئ الديمقراطية، مع إسكات أصوات المعارضة وتكريس الظلم. بينما يتردد صدى النضال من أجل التحرير الفلسطيني في جميع أنحاء العالم، فإنه يواجهنا بسؤال جوهري: هل نتمسك بمبادئ العدالة والحرية، أم نستسلم لإغراء المصلحة الذاتية والتواطؤ؟ ومن المرجح أن تحدد الإجابة مصير الديمقراطية في القرن الحادي والعشرين
اختبار حرية التعبير في الغرب: احتجاجات غزة وصراع المبادئ…
– الدستور نيوز