دستور نيوز
بقلم: جدعون ليفي 31/03/2024 كنا لنعرف الكثير عن الاحتلال لو لم يتم إنشاء بتسيلم. بالنسبة لغالبية الإسرائيليين ووسائل الإعلام، لم يكن هذا مهما بالنسبة لهم. يرفضون المعرفة والنشر. لكن صورة إسرائيل الأخلاقية كانت مهمة للغاية بالنسبة لها. عندما يسألون ما هو الجيل في إسرائيل، بتسيلم هي خيار جيد للإجابة. إضافة: إن اضطهاد بتسيلم، الذي لم يبدأ بالأمس فقط، ينضم إليه الآن أنصار اليسار وحقوق الإنسان. لم تستوفي بتسيلم المواصفات المطلوبة. ولم تدين أحداث 7 أكتوبر بما فيه الكفاية بعد الإدانة الأولى في 9 أكتوبر. اليوم، لا يمكنك معارضة الحرب، وإظهار الصدمة من جرائمها، وإظهار الخوف على مصير غزة، والتعاطف مع سكانها دون أن تبدأ بيانك. من خلال إدانة جرائم حماس. وقالت عنات كام (هآرتس، 27، 3) إن أورلي نوي ويولي نوفيك، رئيسي الجمعية، فشلا في التعامل بشكل مناسب مع المذبحة. عندما يقال “مذبحة”، فإن المقصود هو 7 أكتوبر فقط. كما نقلت عن نوفيك، الذي اعتبر المذبحة “عملية مقاومة أو انتفاضة ضد الفصل العنصري”، لكن أحد موظفي بتسيلم، إيال روفين، قال إن نوفيك وقال إن العملية غير قانونية. لقد كانت مجزرة 7 أكتوبر، في الحقيقة، عملية انتفاضة ومقاومة غير شرعية ضد الاحتلال، والفصل العنصري غير قانوني ولا يقل إجرامًا. من هنا حتى اللوم على بتسيلم لا يزال طويلا. لم تكن “بتسيلم” منظمة شرعية فحسب، بل يجب تعزيز النضال من أجل وجودها الآن، في ظل الحضيض المروع لجرائم الحرب، وانتهاك القانون الدولي، وسحق حقوق الإنسان. لا، عنات كام، ليست هناك حاجة للاختيار بين حقوق الإنسان. الإنسانية والقومية الفلسطينية. هناك شك كبير فيما إذا كانت المذبحة قد نُفذت باسم القومية المتطرفة. إن الكراهية يغذيها الاحتلال في المقام الأول. إذا كان لا بد من الاختيار، فهو في الواقع بين الدولة اليهودية والدولة الديمقراطية، لأن كليهما لم يعد من الممكن أن يوجدا. كما أن النضال ضد الحرب في غزة والفصل العنصري لا يجري باسم القومية الفلسطينية، بل باسم الأخلاق والقانون الدولي. ليس لدي ما أقوله ضد القومية الفلسطينية وأيضا ضد بتسيلم. لا، عنات كام، في بتسيلم لم ينسوا أنهم “جمعية حقوق إنسان وليسوا حركة لتحرير غزة”، كما كتبت، ولا ينبغي “تذكيرهم بذلك”. ولا يمكن أن تكون جمعية حقوقية دون أن تكون حركة لتحرير غزة، لأنه لا حقوق إنسان دون تحرير غزة. تحرير غزة والضفة الغربية هو المفتاح الذي يجب أن نناضل من أجله، وهذا ما تفعله بتسيلم. على اليسار أن يحني رأسه تقديرا لبتسيلم، وليس أن يعظها أخلاقيا حول فشلها في الالتزام بالمعايير الصحيحة. أنا أسافر بشكل متكرر إلى بتسيلم. يعتمد معظم عملي الميداني على الباحثين فيه. لم أقم بزيارة مكاتبها في أي وقت من الأوقات، ولكن لا يكاد يمر أسبوع أذهب فيه إلى المناطق دون مرافقة باحثيها الفلسطينيين المتميزين والموثوقين والمهنيين. إنهم الأشخاص الذين رأوا كل شيء، والذين يبكون أحيانًا، خاصة مؤخرًا. إنهم الذين رأوا كل شيء ولم يتنازلوا في أي وقت عن الحقيقة، وهم مستمرون في تحقيقاتهم بشكل جدي. وربما لهذا السبب كان هناك من شكك في التقارير الإسرائيلية عن 7 تشرين الأول (أكتوبر)، وكان من الصعب فهم ذلك. لقد دار معهم نقاش ساخن وندمت عليه، ولكن هكذا هو الحال عندما نتعرض لأكاذيب الاحتلال منذ عقود. في الأسبوع الماضي، عندما سألت نائبة المتحدث باسم بتسيلم، شاريت ميخائيلي، عن بيانات حول القتلى الفلسطينيين في الضفة الغربية منذ 7 تشرين الأول (أكتوبر)، لم تتمكن من تزويدي بالبيانات إلا حتى نهاية شباط (فبراير). ولم يتم التحقيق بشكل كامل في عمليات القتل التي وقعت في مارس/آذار. في العالم، وحتى في الجيش الإسرائيلي، يعرفون دقتها. ولذلك تعتبر بيانات بتسيلم موثوقة للغاية. الحديث الذي دار في اليسار عن “بتسيلم” كان في ضوء قضايا أعمق: هذا اليسار لا يكف عن البحث عن مبررات الحرب الرهيبة وصمته المهين في وجهها. كما يريد صرف الانتباه عن جرائمها. وبتسيلم لن تقدم له ذلك.
اضطهاد بتسيلم الذي لم يبدأ أمس..
– الدستور نيوز