دستور نيوز
وبعد مرور أكثر من عقدين من وصولهم، ما زالوا هناك، وقد تخلى عنهم العالم تقريبًا. إنهم السجناء الثلاثون في غوانتانامو (كوبا) الذين تتركهم الولايات المتحدة محتجزين في السجن ومعسكر التعذيب الذي تديره. وتمكن البعض من الخروج، مثل الرجلين اللذين تم إرسالهما إلى عمان قبل عودتهما إلى أفغانستان في منتصف فبراير/شباط الماضي. لكن آخرين ما زالوا يعانون هناك. إضافة إعلان * * * بمجرد ذكر اسم “غوانتانامو” يرن كذكرى قاتمة. اللون البرتقالي الغريب لزي السجناء الخانق يدخل الذاكرة الجماعية لأول مرة. عندما دخل أول 20 معتقلاً المعسكر كانوا رجالاً مسلمين، عنيفين ومتشنجين. وهي صورة كافية لجعلهم مذنبين، وهي تجسد عالما يريد النظام الليبرالي الانتقام منه. إنهم “الأسوأ على الإطلاق”، كما قالت السلطات الأمريكية مراراً وتكراراً. إن التعاطف ينطفئ بفعل السموم التي تجرد الإنسان من إنسانيته، مما يفسح المجال لما هو أكثر دناءة: تجريد المسلمين من إنسانيتهم بنية استبعادهم من نطاق حقوق الإنسان، وتجاهل الحد الأدنى من متطلبات سيادة القانون واستبدالها بالحكم المطلق. هذه باختصار هي استراتيجية “الحرب على الإرهاب” المعادية للإسلام، والتي تم تطبيقها بوحشية على 780 سجينًا في المعسكر. قبل أن نتناول الوضع الحالي في جوانتانامو، يتعين علينا أن نتذكر دائماً الحقيقة البديهية المنسية بشكل مخزي: أن السجناء كانوا، وما زالوا، وسوف يظلون بشراً، وأشخاصاً أبرياء إلى أن يثبت العكس، وأحراراً من وصمة الخطيئة الأصلية. الأمر هنا يتعلق بكسر دائرة التجريد من الإنسانية، واقتلاع الجذر السردي الذي ولد هذا المعسكر والأنظمة الكافكاوية التي لا يزال يخضع لها آخر 30 معتقلا من سكانه. من الممكن إطلاق سراحهم، لكن… هذه بالتأكيد واحدة من أقسى سخافات “غوانتانامو”، كما يسميها الأميركيون. ومن بين هؤلاء المعتقلين الثلاثين، هناك 19 منهم مؤهلون للإفراج لعدة سنوات. “التوصية بالنقل” – وهو مصطلح إجرائي تستخدمه لجنة المراجعة الدورية التي تبت في قضيتهم – تجعل من الممكن النظر في إطلاق سراح الشخص المعني على أراضي دولة ثالثة. استغرق الأمر سنوات عديدة للوصول إلى هناك. بالنسبة للغالبية العظمى منهم، تمت التوصية بنقلهم فقط اعتبارًا من عام 2020، بينما وصل آخر المعتقلين إلى المعسكر في عام 2007، والباقون منذ عام 2002. وقد تعرضوا للسجن والتعذيب منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، وما زالوا عالقين هناك، ويخضعون لتقييمات تعسفية من قبل السلطات. اللجان. ومن المفترض أن يقرر العديد منهم قضاياهم. وكان من المحتم أن يستمر هذا الانتظار إلى ما لا نهاية، إذ من المفترض أن يرتكز جوهر أي اتهام على أدلة ملموسة، لكنه غائب تماما هنا. إن السياق الذي اتخذت فيه القرارات يظهر طبيعتها السياسية، بعيداً عن أي اعتبار قانوني جدي. وبعد وصول دونالد ترامب إلى السلطة في يناير/كانون الثاني 2017، توقفت فجأة عملية الإفراج البطيئة التي كانت مطبقة في ظل إدارة باراك أوباما – والتي لم تكن قادرة على إغلاق المعسكر بشكل دائم. وكان الهدف في ذلك الوقت إظهار قبضة الجمهوريين الحديدية في مسائل الأمن وكراهية الإسلام. وبعد خمس سنوات، عاد جو بايدن إلى عمليات الإفراج مرة أخرى، ليس من منطلق إنساني بل من منطلق الواقعية السياسية، حيث إن وجود المعسكر يزيد من إضعاف مصداقية الولايات المتحدة في العالم. كان الهدف من الوعد بالإصدارات الجديدة هو إظهار أن النتائج البطيئة للغاية للإدارة الديمقراطية السابقة كانت فقط بسبب سوء الإدارة. واستأنفت اللجنة رفع حق النقض لترامب، وأوصت بالإفراج عن 17 من أصل 19 بين عامي 2020 و2021. ومنذ ذلك الحين، لم يكن هناك أي عائق إداري أمريكي يمنع نقلهم. لكن العثور على دولة ثالثة لاستقبالهم يتطلب مفاوضات دبلوماسية شاقة. وقد يستغرق الأمر سنوات قبل التوصل إلى حل. كما أن النقل النهائي ليس مرادفاً لاستعادة الحرية. ومن المؤسف أن “قابلية الإصدار” المعترف بها تتم موازنةها بشكل منهجي من خلال سياق من الشك الأبدي الذي يعيق العودة إلى الحياة الطبيعية. ورغم أنهم لم يتهموا بأي جريمة، وهم أبرياء في الواقع وأمام القانون، إلا أن المفرج عنهم غالبا ما يكتشفون دولة “مضيفة” لا صلة لهم بها، ويعيشون فيها في ظروف إدارية غير مستقرة، كما لو كانوا في سجن كبير في الهواء الطلق. وهذه هي حالة لطفي بن علي، الذي نُقل عام 2014 إلى سيمي، وهي بلدة صغيرة في كازاخستان لا تزال متضررة من العواقب الصحية للتجارب النووية التي أجراها الاتحاد السوفييتي. وهناك، عاش لطفي، وهو مواطن تونسي، مصابًا باضطراب خطير في القلب، دون رعاية أو إمكانية الوصول إلى أسرته، ودون أي أمل حقيقي في تكوين روابط اجتماعية. وأكد بعد خمس سنوات أنه يفضل حياته القديمة في المخيم على هذا المنفى القاسي. في غوانتانامو أو في أي مكان آخر… هو مجرد نقل من سجن إلى آخر… حيث يتم وضع المنقولين تحت الإقامة الجبرية، وتفتيشهم، وإخضاعهم للمراقبة الدقيقة من قبل الأجهزة السرية. وغالباً ما يكون من المستحيل بالنسبة لهم الحصول على جواز سفر، وفي بعض الحالات يتم حرمانهم من بطاقات الهوية، ويظلون بعيدين عن عائلاتهم، غير قادرين على السفر. ووصف معتقلون سابقون حياتهم الجديدة بأنها “غوانتانامو 2.0”. التحويلات دائما صعبة، وأحيانا مستحيلة. وهذا هو حال معين الدين جمال الدين عبد الستار الملقب بـ “عمر الفاروق” المعتقل منذ عام 2002 والمستحق للإفراج منذ عام 2010. وهو من مواليد دبي لكنه لا يحمل الجنسية الإماراتية. . وهو من الروهينجا، ولا يزال عديم الجنسية رسميًا حتى يومنا هذا، مما يجعل إطلاق سراحه مستحيلًا عمليًا. أما المعتقلون الثلاثة الآخرون المستحقون للإفراج، فيرفض النظام الأمريكي فتح أي مفاوضات لنقلهم، معللاً ذلك بشبهة خطورتهم – التي لم يتم إثباتها على الإطلاق – لتبرير استمرار اعتقالهم. وفي العام الماضي، نشر أحدهم، وهو أبو زبيدة، سلسلة من 40 رسماً تصف التعذيب الذي تعرض له، في تقرير تاريخي. وقد دعا فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي مؤخرًا إلى إطلاق سراحه فورًا في نوفمبر/تشرين الثاني 2022. ولا يزال مصطفى فرج ومحمد رحيم عالقين أيضًا في هذا المأزق. وفي عام 2022، قدم محامو المعتقل الأول رسالة رسمية تتضمن شهادة تؤكد أنه لا يشكل خطرا، وأنه “لا يحمل ضغينة ضد الولايات المتحدة، رغم المعاملة القاسية التي تعرض لها” والتي أدت إلى خسارته. حاسة السمع لديه. وأوضح المحامي السابق للمعتقل الثاني، الملازم كيفين بوغوكي، بعد أن أكد أن رحيم لم يرتكب أي جريمة، أنه معجب بموقفه الإيجابي رغم تدهور حالته الصحية الآن. متهمون ولكن… وعلى عكس المجموعة الأولى، فقد تم توجيه الاتهام إلى 10 معتقلين ينتظرون المحاكمة منذ عدة سنوات. وبينما يؤدي توجيه الاتهام في الإجراءات التقليدية إلى جلسة استماع يستطيع فيها كل شخص تقديم حججه أمام القاضي، فإن القانون في غوانتانامو يُنتهك بانتظام. وصف المؤلف جيه إم كوتزي بأنه العقل السادي والمريب للجلاد الذي “المعاناة هي الحقيقة: كل الأشياء الأخرى موضع شك”. هذه الروح هي مصدر الإلهام لملفات المتهمين، التي تعتمد حصراً على المواد التي تم الحصول عليها تحت التعذيب. ووفقاً لأوضح قواعد قانون الولاية، ينبغي إعلان أن لائحة الاتهام نفسها لاغية وباطلة لأنه يجب الحصول على أي عناصر من الأدلة بطريقة عادلة. بمعنى آخر، لا يمكن ترجمة آلية المخيم اللاإنسانية، والتي هي بطبيعتها خارج نطاق القانون والعدالة، إلى سياق قضائي مقبول. والمحاكم العسكرية التي أنشئت خصيصاً للنظر في هذه القضايا، وهي تدرك تماماً هذا المأزق الهيكلي، تواجه المهمة الصعبة المتمثلة في تقديم رجال غير متهمين إلى العدالة في وضع عادي. علاوة على ذلك، فإن الصدمة الجسدية والنفسية الشديدة التي يعاني منها المتورطون قد تجعل من المستحيل إجراء محاكمة. ومن المؤكد أن قضية عمار البلوشي هي واحدة من أكثر القضايا رمزية لهذه المجموعة. واختفى الرجل من باكستان عام 2003، وتعرض للتعذيب والاستجواب في عدة سجون سرية تابعة لوكالة المخابرات المركزية تعرف باسم “المواقع السوداء” حول العالم – دون الاتصال بأسرته أو محاميه – قبل إرساله إلى غوانتانامو بعد ثلاث سنوات. أعيد استجوابه عام 2007 وتعرض لجلسات مروعة من “أساليب الاستجواب المتقدمة”. كان التعذيب شديدًا لدرجة أنه تسبب في صدمات عصبية لا يمكن إصلاحها. وصف عالم النفس العصبي بالتفصيل الانتهاكات التي أضعفت بشدة “الأداء النفسي” للبلوشي وتسببت في “إصابات دماغية خفيفة إلى متوسطة، وقلق متوسط إلى شديد، واكتئاب، واضطراب ما بعد الصدمة”. وأوضح عمار البلوشي نفسه أنه أصبح الآن غير قادر على القراءة أو التركيز أو متابعة التدفق الطبيعي للمحادثة. وشكلت “الاعترافات” التي تم الإدلاء بها في عام 2007 تحت التعذيب الدليل الرئيسي الذي يبرر توجيه الاتهام إليه في عام 2012. وفي عام 2018، دعت الأمم المتحدة إلى إطلاق سراحه فورًا وتعويضه. لكنه لا يزال معتقلا حتى يومنا هذا. وبعد مرور 22 عاماً على افتتاح غوانتانامو، لم تتم إدانة سوى 10 متهمين من أصل 780 رجلاً سُجنوا ظلما، وأحيانا بعد أحكام تم التفاوض بشأنها، واعترف المتهمون فيها بوقائع معينة حتى لا يتعرضوا للتعذيب مرة أخرى. ونقضت أربعة أحكام استئنافية، كاشفة عدم عدالة هذه الإجراءات. وفي نهاية يناير/كانون الثاني 2024، لخص لنا جيمس كونيل، محامي عدد من المعتقلين، ومن بينهم عمار البلوشي، واقع المعسكر: “غوانتانامو متاهة عمرها 22 عاماً، بنيت جدرانها من الخوف”. المسلمين والتخلي عن المبادئ الديمقراطية. وقد تمكن عدد قليل من الفرار”. ولم يتمكن السجناء -ولا أي رئيس- من إيجاد مخرج منها.* رايان فريسك: باحث في منظمة كيج إنترناشيونال، مؤلف تقرير بعنوان «بدأنا في نشر الإرهاب»، يكشف سياسة «العرقلة الممنهجة» لمكافحة الإرهاب. تمارسها الدولة الفرنسية على المسلمين. تمت ترجمة المقال عن الفرنسية بواسطة حامد العربي.
آخر رجال غوانتانامو: حقوق الإنسان في طبعة أمريكية…
– الدستور نيوز