دستور نيوز
وخرج وزير الخارجية الأميركي، الأربعاء الماضي، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، للحديث عن أهمية إقامة الدولة الفلسطينية. ويشير الوزير الأميركي إلى أن التحدي الآن هو مدى استعداد المجتمع الإسرائيلي للتعاون لتحقيق رؤية جديدة مع المنطقة وشعوبها. وأضاف إعلان ويضيف الوزير أنه لن يكون هناك اندماج دون الاعتراف بالدولة الفلسطينية، مع التأكيد على ضرورة تطوير سلطة فلسطينية قادرة على رعاية شعبها، كما حدث في 7 أكتوبر، في إشارة إلى طوفان الأقصى. والعملية التي نفذتها المقاومة الفلسطينية لا يمكن أن تتكرر. ولتحليل أهمية هذه الإشارات لا بد من قول خمسة أشياء، أولها أن حديث الإدارات عن الدولة الفلسطينية ليس جديدا، فهو أمر روتيني سمعناه منذ اتفاقات أوسلو عام 1993 دون أن يتحول إلى الواقع، والثاني أن الإدارة الحالية في البيت الأبيض تقترب من الانتخابات وليس لديها الوقت على الإطلاق لتحويل الأمر إلى واقع. مرجعيات الوزير هي للواقع. والثالث أن الإدارة الأميركية لا تتحدث عن دولة فلسطينية وفق قرارات الأمم المتحدة أو حدود 1967، بل بعبارات عامة تجعل جغرافيتها مبنية للمجهول. والرابع هو أن الإشارات الأميركية تريد تحسين سمعة الولايات المتحدة في المنطقة وبين شعوبها، وتقليل تكلفة اتهامها بالممول. الأساس بالنسبة لإسرائيل هو على مستوى المال والسلاح أيضاً، والخامس أن واشنطن تتجنب الحديث عن مدينة القدس والمسجد الحرام وحق العودة أيضاً. وهذا يعني أن إشارات الوزير لا يمكن تفسيرها أو تحليلها. وكان لافتاً أنه بعد أيام قليلة من تصريحاته، تسربت تقارير معلوماتية تشير إلى أن هناك تصوراً لدى الإدارة الأميركية حول اليوم التالي للحرب، وأن واشنطن تستعد لصفقة إقليمية كبيرة في المنطقة، أحد أبرز صفقاتها. الميزات هي التحضير لإقامة الدولة. فلسطينيًا بطريقة ما، لا تحدده التغييرات والإصلاحات في سلطة رام الله، ويتضمن الاتفاق أيضًا وقف إطلاق النار في غزة، والتطبيع الكامل للعلاقات بين إسرائيل والعالم العربي، وإطلاق سراح السجناء، وإقامة نظام سياسي جديد في غزة. . وهي مستحيلات لأن إسرائيل نفسها ترفض، أولا وقبل كل شيء، إقامة أي دولة فلسطينية، سواء كانت الدولة المتوقعة على حدود 1967، أو ضمن أي سيناريو جديد، بما في ذلك الدولة المصغرة ضمن المناطق المتبقية حاليا من الضفة الغربية. الذي يعيش فيه الفلسطينيون، خاصة أن إسرائيل تريد استمرار فصل قطاع غزة عن الضفة الغربية، ولا تريد إعادة شبر واحد من القدس، ولا غور الأردن. كما صادرت معظم أراضي الضفة الغربية، وحشرت الفلسطينيين في تجمعاتهم السكنية، وسيطرت على السلطة اقتصادياً وأمنياً في سياق «الإذلال الوظيفي» على مختلف المستويات. فالأميركيون يتحدثون عن الدولة الفلسطينية لأغراض الدعاية السياسية. أين حدود الدولة الفلسطينية وما هي مساحتها وعلى أي مرجعيات؟ كيف يمكن تقليص مساحات الدولة أو استبدال أراضيها؟ أين القدس؟ أين حق العودة؟ فما هو مصير المستوطنات والأراضي التي تمت مصادرتها؟ وما هي الضمانات بأن تمتد حدود الدولة المنتظرة إلى قطاع غزة الذي تتورط فيه إسرائيل منذ 4 أشهر، وتعجز عن حسم الحرب فتصب حقدها على الأبرياء؟ جاءت تصريحات الوزير الأميركي الأربعاء، في حين خرج نتنياهو الخميس ليعلن رفضه إقامة دولة فلسطينية، تماشيا مع تصريحاته السابقة، وتصريحات فريقه حول دفن أوسلو، واستحالة قيام أي دولة. الدولة، بأي شكل من الأشكال، ما يجعلنا نتساءل بشكل صريح عما تخطط له إسرائيل خلال الفترة المقبلة، بعيدا عن هذه الصيغ الدبلوماسية التي تبيع الأوهام لشعوب المنطقة. الخلاصة أننا نمر بفترة خطيرة في فلسطين، إضافة إلى الملفات الجيوسياسية التي تهم المنطقة وكافة دولها، ومن الواضح أن كافة الملفات تفلت تدريجياً من سيطرة واشنطن رغم نفوذها، وهو ما يأخذنا إلى المرتبة الثانية. الاحتمالات خلال عام 2024 غير ما يقال لنا في وسائل الإعلام. أترك لكم الخيال السياسي، أيها السيدات والسادة، حول الاحتمال الثاني في عام 2024.
الدولة الفلسطينية في كلمة الوزير..
– الدستور نيوز