دستور نيوز
دبي – سجلت قمة المناخ COP28 لحظة تاريخية ثانية على صعيد العمل المناخي بعد اتفاق باريس عام 2015، تمثلت في قرار التحول الكامل عن الوقود الأحفوري في العقد الحالي. وفيما يتعلق بالنفط والغاز والفحم، الذي يضع نص القرار الجديد رهناً بالتزام الدول المتقدمة والغنية بالعمل بنصوصه، قبل الاعتراف بـ«فشله» أو «نجاحه». علاوة على ذلك، فإن المناقشات، رغم تمديدها ليوم إضافي، بعد أن شهدت “خلافات وشد وجذب” بين الأطراف المتفاوضة، تراجعت من خلالها الدول الغنية مرة أخرى عن التزاماتها بمساعدة المتضررين من أسوأ آثار تغير المناخ. كتلك التي شهدها الأردن من فيضانات وجفاف متكرر. وهذه الدول لم تكتف بذلك فقط، بل دفعت باتجاه «الاتفاق على عدم وضع أموال على الطاولة لمساعدة الدول». “الدول النامية نحو التحول إلى الطاقات المتجددة، وهو ما يجعل نتائجه مخيبة للآمال بالنسبة للعديد من هذه الدول”، كما جاء في النصوص الختامية لقرارات القمة. وترى مستشارة العدالة المناخية لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في منظمة أوكسفام الدولية صفاء الجيوسي أن “نتائج القمة سلطت الضوء على السبب الحقيقي لأزمة المناخ المتمثل في الوقود الأحفوري بكافة أشكاله، بما في ذلك الفحم والنفط والغاز، جاء بعد ثلاثين عامًا من المناقشات المستضافة. وتابعت: “كل الذين يناضلون ضد أزمة المناخ العالمية ليس لديهم الكثير ليحتفلوا به لأن النتيجة النهائية للقمة غير كافية على الإطلاق”. وأشارت إلى أن “هناك ثغرات كثيرة تضمنتها نصوص القرارات، أبرزها عدم وجود أي عبارات تشير إلى التخلص من الوقود الأحفوري أو التخفيض التدريجي له، بل الابتعاد عن الاعتماد عليه”. وأضافت أن “نصوص القرارات تفتقر إلى أي التزام فيما يتعلق بالهدف العالمي للتكيف، في وقت يعتبر حجم التمويل المعلن ضعيفا، ولا تستطيع الدول النامية التحول إلى الطاقة المتجددة”. وأشارت في تصريحات لـ”الدستور نيوز” على هامش القمة، إلى أن “الدول النامية والمجتمعات الأفقر تشهد المزيد من الديون وتفاقم عدم المساواة، مع المساعدات الأقل، والمزيد من المخاطر والجوع والحرمان”. وفي النص النهائي للجرد العالمي، “تم الاتفاق على مضاعفة قدرة الطاقة المتجددة العالمية ثلاث مرات ومتوسط المعدل السنوي العالمي لتحسين كفاءة الطاقة بحلول عام 2030″. كما شددت البنود على “تسريع الجهود الرامية إلى إنشاء أنظمة طاقة خالية من الانبعاثات على المستوى العالمي واستخدام الوقود الخالي من الكربون، مع التحول من استخدام الوقود الأحفوري في أنظمة الطاقة، بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة لتحقيق أهداف التنمية المستدامة”. صافي الصفر بحلول عام 2050 بما يتماشى مع العلم. ومن وجهة نظر رئيس اتحاد الجمعيات البيئية (الاتحاد النوعي) عمر الشوشان قال إن الاتفاق على التحرك نحو التخلي عن الوقود الأحفوري بكافة أنواعه يعد نقطة إيجابية مسجلة على مستوى مؤتمرات التغير المناخي في عام 2018. الاطراف.” وتأتي هذه الخطوة، بحسب قوله، بعد “إحجام قوى الوقود الأحفوري في السنوات الأخيرة عن ذكر أي نص”. أو إشارة صريحة إلى التخلي عن الفحم والغاز والنفط في الوثائق النهائية. وأكد لـ«الدستور نيوز»، أن «سياسة التوافق كانت السائدة في قمة المناخ الـ28 منذ بداية المفاوضات، المتمثلة في تفعيل صندوق الخسائر والأضرار». لكن رغم هذه اللحظة تاريخياً، بحسب قوله، فإن «مسألة تطبيقه على أرض الواقع، ومدى تعاون الدول المصدرة والمنتجة للوقود الأحفوري للالتزام به، يبقى خاضعاً للاختبار». وشدد على أن “النص الجديد يجب أن يتضمن أحكاما واضحة في عملية التمويل للانتقال العادل والمنصف إلى الطاقة المتجددة”. في الوقت الذي “لا تلبي فيه الأموال المعلنة الطموح المطلوب، خاصة في صندوق التكيف الأخضر والمناخ، وهذا يدل على تراجع الدول الغنية في الوفاء بالتزاماتها تجاه الدول النامية الفقيرة والأقل نموا”، بحسب شوشان. وأضاف: «لم يصدر أي توجيه استراتيجي من كبار الملوثين لمنع اتساع الفجوة». “تمويل جوانب التكيف مع تداعيات أزمة المناخ، خاصة بعد إعلان الولايات المتحدة الأمريكية تخصيص مبلغ يوصف بأنه الأكثر تواضعا بين الجهات التي دعمت صندوق الخسائر والأضرار”. إلا أن مدير مرصد طيور العقبة فراس الرحاحلة أكد أن “الانتقال بعيداً عن الوقود الأحفوري أشار إلى أنه يحتوي على العديد من نصوص الاتفاقيات السابقة، فيما كان المطلوب الخروج بقرار توافقي بالاستغناء الكامل عن النفط”. والغاز والفحم.” وأشار إلى أن «الاستمرار في التحول التدريجي لن يغير الواقع الحالي، إذ يقترب العالم من الوصول إلى 1.5 درجة مئوية، وهو ما يتطلب تحركاً مناخياً عاجلاً وحاسماً». ولا يرى أن “الأموال المعلن عنها في صندوق الخسائر والأضرار لا ترقى إلى المستوى المطلوب لإنقاذ الدول النامية من تأثيرات التغير المناخي”، على حد تعبيره.[email protected]
الدول المتقدمة تهربت من التزاماتها المالية لإنقاذ البلاد..
– الدستور نيوز