دستور نيوز
أعرب الكاتب الأميركي توماس فريدمان عن حذره الشديد من استمرار إسرائيل في اجتياحها البري لغزة خشية أن تغرق في مستنقعها إلى الأبد، وأن تصبح كل «علل» القطاع تحت مسؤوليتها، وأن تضطر إلى ذلك. إدارة سكانها الذين يزيد عددهم عن مليوني نسمة، الذين يعانون تحت وطأة أزمة إنسانية. أضف إلى ذلك أن ما هو أسوأ في ظل سيناريو كهذا -من وجهة نظر الكاتب- هو أنه سيشوه سمعة الجيش الإسرائيلي الذي ظل يسعى إلى استعادة ثقة الإسرائيليين به. وفي البداية حث القيادة السياسية والعسكرية الإسرائيلية على التأمل في القول المأثور المنسوب إلى كونفوشيوس: “قبل أن تشرع في رحلة الانتقام، احفر قبرين، أحدهما لعدوك والآخر لنفسك”. وأشار فريدمان – في مقالته الأسبوعية بصحيفة نيويورك تايمز – إلى أن هدف إسرائيل المعلن من الغزو هو استعادة أسراها المعتقلين وتدمير حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وبنيتها التحتية بشكل نهائي. وقال إن السبب الذي جعله حذراً بشأن الغزو – للتخلص من حماس إلى الأبد – لم يكن بسبب أي تعاطف مع هذه الحركة الإسلامية، بل “القلق العميق من أن إسرائيل تتصرف بدافع الغضب الأعمى” من أجل تحقيق ما لا يمكن تحقيقه. الهدف هو “محو حماس من وجهها”. “الأرض” ودون أن يكون لديه خطة لما سيأتي، محذرا من أن الإصرار على ذلك قد يعني الغرق في وحل غزة إلى الأبد. وقارن الكاتب بين العملية العسكرية التي تنفذها إسرائيل الآن في قطاع غزة ردا على هجوم حماس عليه في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وبين الحربين اللتين شنتهما الولايات المتحدة ضد أفغانستان والعراق عقب هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على القطاع. مدينتي نيويورك وواشنطن “التي دفعنا ثمنها غاليا”. . واقترح أن تحذو إسرائيل حذو وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA)، التي أنشأت “خلية حمراء” أو “الفريق الأحمر”، وهي مجموعة من موظفي المخابرات خارج التسلسل القيادي العسكري أو السياسي المباشر، والتي هي في المقام الأول مكلف بدراسة خطط وأهداف الحرب في العراق وأفغانستان وإخضاعها للاختبار. من خلال اقتراح بدائل متناقضة للأهداف القابلة للتحقيق لاستعادة الأمن والردع الأمريكي. وأوضح فريدمان أن اقتراحه لا يقتصر على تشكيل فريق أحمر حول كيفية التعامل مع حماس في غزة، بل يشمل أيضًا تشكيل “فريق أزرق” لانتقاد تصرفات نظيره الأحمر. وأضاف أن إسرائيل بحاجة إلى إجراء مناقشات داخلية أكثر حيوية لأنه “من الواضح أنها اندفعت إلى حرب ذات أهداف متعددة ومتناقضة”. في مواجهة المأزق الذي تواجهه إسرائيل في نقل حربها البرية من شمال غزة إلى جنوبها، ينصح فريدمان الفريق الأحمر الإسرائيلي بتبني بديل “متشدد” تدعو إسرائيل من خلاله إلى وقف دائم لإطلاق النار، يتبعه انسحاب مباشر وسحب جميع قواتها العسكرية من غزة بشرط أن تعيد حماس جميع الأسرى إليها. فقد بقي لها من المدنيين والجنود، وكل قتلاها، دون أن تحصل في المقابل على أي أسرى فلسطينيين. واعتبر الكاتب الأميركي هذا البديل “صفقة نظيفة”، مشيراً إلى أن إسرائيل تحتفظ بالحق في تقديم كبار قادة حماس الذين خططوا لـ”مذبحة” 7 أكتوبر/تشرين الأول إلى العدالة مستقبلاً. 5 مزايا حدد فريدمان خمس مزايا يمكن أن تجلبها مقترحاته لإسرائيل من خلال الفريق الأحمر: الأولى هي أن كافة الضغوط الرامية إلى وقف إطلاق النار لتجنيب المدنيين في غزة المزيد من الموت والدمار ستقع على عاتق حماس، وليس على إسرائيل. وهذا الأخير سيضمن بالتالي أن حماس لن تحصل على “أي نصر كبير” من هذه الحرب. ثانياً، سيستجيب الفريق الأحمر لشكاوى البعض ـ وربما الكثيرين ـ في إسرائيل من أن الغزو لم يحقق هدفه المعلن، وهو ما سيعني انتصاراً لحماس. وسيكون الرد أن هذا الهدف – في البداية – لم يكن واقعيا، خاصة مع عدم رغبة الحكومة الإسرائيلية اليمينية في العمل مع السلطة الفلسطينية “الأكثر اعتدالا” في الضفة الغربية لخلق بديل لحماس التي تدير الضفة الغربية. قطاع غزة. وثالثاً، فإن البديل المتشدد الذي سيتبناه الفريق الأحمر من شأنه أن يخلق نفس نمط الردع لحماس الذي خلقه القصف الإسرائيلي المدمر للمجتمعات الموالية لحزب الله في الضواحي الجنوبية لبيروت في حرب عام 2006. وقال فريدمان إن الأمين العام للحزب حسن نصر الله “لم يجرؤ” على إثارة حرب واسعة النطاق. وكان المجال مع إسرائيل منذ ذلك الحين. الميزة الرابعة – بحسب الكاتب – هي أن من بين أكبر الفوائد الاستراتيجية التي قد تترتب على خروج إسرائيل من غزة، مقابل وقف إطلاق النار تحت مراقبة دولية، هو قدرتها على تكريس معظم اهتمامها لحزب الله في جنوب لبنان. خامساً، يمكن للفريق الأحمر أن يزعم أن هناك ترياقاً داخل إسرائيل يسمح له بالتعافي واستئناف مشروعه لتطبيع العلاقات مع جيرانه العرب وإقامة علاقة مستقرة مع القيادة الفلسطينية الأكثر اعتدالاً في الضفة الغربية. ويرى فريدمان أن إسرائيل لن تتمكن من تحقيق ذلك إلا في حالة إقالة رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو من السلطة. أما “الفريق الأزرق” – الذي يقترحه الكاتب الأمريكي – فسوف يتساءل عما ستفعله إسرائيل إذا رفض زعيم حماس، يحيى السنوار، ليس فقط قبول وقف إطلاق النار، بل أيضا إخراج 6000 فلسطيني وأكثر من السجون الإسرائيلية، معلناً استعداده لذلك. ليدفعوا ثمن ذلك إذا وقف الرأي العام الغربي في وجههم. والنتيجة هي أن إسرائيل ستبقى عالقة في وحل غزة. سيقول هذا الفريق إن لديه فكرة أفضل، وهي خفض مستوى أهداف الحرب الإسرائيلية، والإعلان أن هدف جيشه ليس محو حماس من على وجه الأرض، بل تقليص قدرتها القتالية بشكل كبير. وبدلا من هذا الهدف، يعلن الفريق الأزرق أن إسرائيل ستنسحب من غزة، وتقيم منطقة ومواقع أمامية بعمق ميل واحد داخل الحدود مع القطاع، لضمان عدم تعرض مستوطناتها الحدودية لهجوم بري مرة أخرى على غرار ما حدث. حدث في السابع من أكتوبر الماضي. وأخيرا، سيتولى هذا الفريق مهمة إبلاغ القيادة الإسرائيلية “بالتوقف عن الكذب على نفسها وعلى الجمهور”. وكما ورد في المقال، يضيف الكاتب أنه إذا حاولت إسرائيل الاحتفاظ بغزة بشكل كامل، فإن الأخيرة لن تبتلع القادة فحسب، بل سيثير السياسيون شكوكا هائلة في أذهان الجمهور العام حول الجيش من خلال تزويدهم بالقوة اللازمة. هدف لا يمكن تحقيقه، على حد تعبيره. بشكل عام، تحتاج إسرائيل إلى هذا النوع من الحوار الداخلي، حيث يتمكن الفريقان الأحمر والأزرق من تذكير القيادة بأنه لا توجد “نتيجة مثالية” تنتظر إسرائيل في غزة، لأن “ترويض” غزة بشكل دائم يظل دائمًا “خيالاً”، كما يعتقد فريدمان. في ختام المقال.-(وكالات)
استمرار غزو غزة يغرق إسرائيل في الوحل..
– الدستور نيوز