دستور نيوز
نبدأ جولتنا في الصحف البريطانية من الجارديان ، حيث نقرأ تقريرًا عن الضجة التي أثارتها الممثلة الأمريكية الشابة إيما واتسون ، بطلة أفلام هاري بوتر ، بنشرها رسالة مؤيدة للفلسطينيين ، أثارت جدلاً واتهامات. معاداة السامية. وقال التقرير الذي كتبته مراسلة الشؤون الفنية والثقافية نادية خمامي وعنوانه “رسالة إيما واتسون المؤيدة للفلسطينيين تثير أزمة بشأن معاداة السامية” ، انتقد المسؤولون الإسرائيليون خطاب الممثلة بشدة. وبحسب التقرير ، اتهم داني دنون ، وزير العلوم في حكومة بنيامين نتنياهو والسفير لدى الأمم المتحدة ، واتسون بـ “معاداة السامية”. بعد أن نشرت صورة على إنستغرام تظهر صورة احتجاج مؤيد للفلسطينيين كتب عليها “التضامن فعل”. كتبت الممثلة اقتباساً عن معنى التضامن من الباحثة النسوية سارة أحمد. الصورة التي نشرتها رواية واتسون نشرت لأول مرة من قبل مجموعة “الناشط السيء” خلال موجة عنف بين إسرائيل والفصائل الفلسطينية في قطاع غزة العام الماضي ، بحسب تقرير الغارديان. ولفتت الصحيفة ، في ذلك الوقت ، إلى أن مشاهير آخرين من بينهم عارضة الأزياء بيلا حديد والمغنية دوا ليبا ، عبروا عن تضامنهم مع الممثلة سوزان ساراندون مع القضية الفلسطينية. وبينما حظي المنشور بتأييد واسع النطاق من النشطاء الفلسطينيين ، كانت هناك انتقادات شديدة من المسؤولين الإسرائيليين ، وفقًا لصحيفة الغارديان ، وأشار التقرير إلى أن دانون كان الأكثر غضبًا ، كما قال ، معلقًا على منشور واتسون على تويتر ، “10 نقاط غريفون ( اسم مدرسة واتسون في هاري بوتر) لأن واتسون معاد للسامية “. سفير إسرائيل الحالي لدى الأمم المتحدة ، جلعاد إردان ، كان حاسمًا أيضًا في التعامل مع الوضع ، فكتب: “قد تنجح الرواية في هاري بوتر ، لكنها لا تعمل في الواقع”. وأضاف: “إذا كان الأمر كذلك ، فإن السحر المستخدم في عالم السحرة يمكن أن يقضي على شرور حماس (التي تضطهد النساء وتسعى إلى إبادة إسرائيل) والسلطة الفلسطينية (التي تدعم الإرهاب). سأدعمها! قوبلت تعليقات دانون برد فعل عنيف ، بما في ذلك تصريحات ليا جرينبيرج ، المديرة التنفيذية المشاركة لمشروع إندبندنت ، وهي منظمة غير ربحية تأسست في عام 2016 بعد انتخاب دونالد ترامب ، وفقًا للتقرير. كتب جرينبيرج: “دليل رائع على السخرية الصريحة وسوء النية من خلال استغلال معاداة السامية لمصادرة أشكال التعبير الأساسية للتضامن مع الشعب الفلسطيني”. كما نقلت الجارديان عن عضو حزب المحافظين البريطاني سعيدة وارسي قولها إن تصريحات دانون “مروعة”. وقالت “هذه المحاولات المستمرة لخنق أي دعم للفلسطينيين يجب أن تتوقف”. تشير صحيفة الغارديان إلى أن واتسون ، 31 عامًا ، ناشطة نسوية استخدمت برنامجها لدعم عدد من القضايا البارزة. جعلها ذلك مكانًا في قائمة مجلة التايم لأكثر 100 شخصية نفوذاً في العالم في عام 2015. وقالت إنها تم تعيينها في عام 2014 كسفيرة للنوايا الحسنة لمنظمة الأمم المتحدة للمرأة وألقت كلمة في مقر الأمم المتحدة في نيويورك لإطلاق حملة “She For Her” ، وهي حملة تحث الرجال على الدفاع عن مساواة المرأة. تم تعيين واتسون أيضًا في الهيئة الاستشارية لحقوق المرأة التابعة لمجموعة السبع في عام 2019 ، وفقًا للتقرير. متحولة جديدة من فيروس كورونا ، وفي صحيفة الإندبندنت نقرأ مقالاً عن تأثير متحولة جديدة من فيروس كورونا تم رصدها في فرنسا تحت عنوان “لماذا لا نقلق بعد من طفرة جديدة من كورونا؟ وتعليقًا على الصورة ، انتشر Omicron سريعًا إلى العالم بعد اكتشافه في نوفمبر. وأشار مراسل الصحيفة ، صمويل لوفيت ، إلى أنه لا يوجد شيء “يدعو للقلق أكثر من اللازم” حتى الآن ، قائلاً إن المتحولة المكتشفة في فرنسا سبقت أوميكرون ، لكنها فشلت في الانتشار عالميًا. بنفس الطريقة. وأضاف أنه على الرغم من أن رد الفعل على Omicron كان فوريًا ومليئًا بالخوف والقلق الحقيقيين ، إلا أن ظهور سلالة جديدة في جنوب شرق فرنسا قوبل بنوع من الاستخفاف من قبل العديد من العلماء. وأضاف أنه من الناحية النظرية ، يبدو أن الطفرة المعروفة باسم “B.1.640.2” تمثل مشكلة ، لأنها ، مثل Omicron ، شهدت طفرات متعددة ، 46 في المجموع. في الواقع ، كما قال ، هذا المتحولة سبقت ظهور Omicron ، لكنها لم تكتسب شهرة دولية بنفس الطريقة. وأوضح أنه لوحظ لأول مرة في أوائل نوفمبر ، بينما تمت مراقبة Omicron بعد ثلاثة أسابيع ، في 22 نوفمبر ، وانتشر بسرعة في جميع أنحاء العالم ، ووصل إلى جميع القارات مع بداية العام الجديد. وفقًا للإندبندنت ، حتى الآن ، يبدو أن الإصابات بالطفرة الفرنسية “B.1.640.2” اقتصرت على المجموعات الثانوية هنا وهناك ، كما رأينا في جنوب شرق فرنسا ، حيث أصيب 12 شخصًا ، وفقًا لمعلومات غير علمية. صدرت الدراسة قبل عيد الميلاد. وأشارت الصحيفة إلى أن “الحالة القياسية” ، وهي أول فرد تم تحديده في مجموعة البديل الفرنسي ، تلقى اللقاح. وأشارت الدراسة إلى أنه ظهرت عليه أعراض تنفسية “خفيفة” في اليوم السابق لتشخيصه ، بحسب الصحيفة. ونقلت المقالة عن توم بيكوك ، عالم الفيروسات في إمبريال كوليدج ، قوله إن الطافرة “B.1.640.2” لا تستحق “القلق بشأن الكثير” في الوقت الحالي. وقال على تويتر: “كان لهذا الفيروس فرصة جيدة للتسبب في المتاعب ، لكنه لم يتحقق بالفعل”. لماذا لم يكن هذا الطافر ناجحًا في الانتشار ، مثل Omicron ، على الرغم من العدد الكبير من الطفرات؟ ويلاحظ أنه على الرغم من أن B.1.640.2 يحمل العديد من نفس الطفرات التي شوهدت في طفرات سابقة مثيرة للقلق ، إلا أن الكثير يعتمد على كيفية اندماجها مع بعضها البعض لتشكيل خصائص الفيروس. وأوضح أن بعض الطفرات تضر بقدرة الفيروس على الدخول إلى خلايانا أو التكاثر ، مما يعيق قدرته على الانتشار بسرعة.
إيما واتسون تثير الجدل برسالة مؤيدة للفلسطينيين – الغارديان
– الدستور نيوز