.

وسائل التواصل الاجتماعي: كيف تحاول روسيا فرض الرقابة عليها؟

سمر عماد19 ديسمبر 2021
وسائل التواصل الاجتماعي: كيف تحاول روسيا فرض الرقابة عليها؟

دستور نيوز

تخاطر Google و Meta (Facebook) بدفع غرامات بملايين الدولارات لفشلها في إزالة المحتوى الذي تعتبره الحكومة الروسية غير قانوني ، لكن نظرة فاحصة على أوراق المحكمة تكشف أن هذه غالبًا ما تكون مجرد منشورات حول الاحتجاجات لدعم زعيم المعارضة المسجون أليكسي نافالني. في صيف 2018 ، نشر شاعر روسي ، كتب قصائده تحت اسم مستعار “سيبيريا فايكنغ” ، صورة كاريكاتورية على حسابه على فيسبوك. أظهر نسرًا برأسين ، وهو رمز النبلاء الروس ، لكنه استبدل رأسي النسور بصور فلاديمير بوتين ثم رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف. صاحب الكاريكاتير فكر قصير جاء فيه: “النسر جشع ضعف الآخرين ، ويكذب ضعف الآخرين ، ويراقب الناس بأربع عيون. وانتهى الأمر بصرخة عاطفية: “متى يستيقظ الروس للتخلص من هذه العدوى؟” وطلبت الحكومة الروسية من فيسبوك حذف التدوينة بسبب “ازدراءها الصارخ للدولة والدستور ورئيس الاتحاد الروسي”. لم يمتثل موقع Facebook وظهر المنشور في واحدة من أكثر من 60 دعوى قضائية تم رفعها ضد وسائل التواصل الاجتماعي الغربية في روسيا هذا العام وفُرضت فيها غرامات تزيد على مليوني دولار على الشركة. هددت شركة آبل بحظر تطبيقات فيسبوك بسبب “منشورات العبودية” وليس من الواضح عدد الغرامات التي تم دفعها. لكن القضايا تسلط الضوء على صعوبة العمل في بلد تُقيّد فيه حرية التعبير والنشاط السياسي ، وأبرزها الحكم الصادر في يونيو من العام الماضي ضد مؤسسة مكافحة الفساد التي يرأسها زعيم المعارضة المسجون أليكسي نافالني ، متهماً إياها بأنها ” المتطرفة “. على غرار طالبان والدولة الإسلامية. وفقًا لأندريه ليبوف ، رئيس هيئة الرقابة على وسائل الإعلام الروسية Roskomnadzor ، فإن شركات وسائل التواصل الاجتماعي ملزمة بالعثور على “أخطر الأشياء” وإزالتها ، والتي قال في مقابلة مع صحيفة Kommersant تشمل “المواد الإباحية للأطفال والانتحار والمخدرات والتطرف و أخبار كاذبة. ” لكن الفحص الدقيق لأكثر من 600 منشور مدرج في وثائق الدعوى المرفوعة ضد Google و Facebook و Instagram و Twitter يكشف أن تسعة فقط تتعلق بإساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت أو تنشر معلومات عن المخدرات ، وأن 12 منشورًا فقط تتحدث عن الانتحار. معظم المطبوعات الأخرى هي دعوات للتظاهر لدعم المعارض المسجون نافالني. وتعليقًا على التركيز على حماية الطفل في البيانات الرسمية ، قال سركيس داربينيان ، الخبير القانوني في لوبي حرية التعبير في روزكومسفوبودا: “لا يريد روزكومسفوبودا ولا الكرملين أن يقولوا إن روسيا لديها رقابة سياسية ، وبدلاً من أن يشرح للناس سبب ذلك. خطوة ضرورية وهم يستغلون دموع الطفل “. ولم ترد هيئة الرقابة الإعلامية الروسية على طلب بي بي سي للتعليق ، لكن المتحدث الصحفي للرئيس بوتين قال في وقت سابق إن الإجراءات المتخذة ضد شركات التواصل الاجتماعي لا علاقة لها بالرقابة ، بل مجرد محاولات لفرض القانون الروسي. يعود الضغط على شركات التواصل الاجتماعي إلى عام 2015 عندما بدأ سريان قانون يطالب هذه الشركات بتخزين البيانات الشخصية للمستخدمين الروس على الأراضي الروسية وإعطاء الحكومة سلطة تغريمهم أو إغلاق حساباتهم إذا لم يفعلوا ذلك. لم تمتثل أي من الشركات الغربية للطلب الروسي ، مما أدى إلى إغلاق LinkedIn في عام 2016. تم تغريم Google و Meta و Twitter بشكل جماعي أكثر من 600000 دولار منذ بداية عام 2020. في عام 2016 ، طلبات من الحكومة الروسية لجوجل ، لإزالة مقاطع الفيديو من YouTube وحظر نتائج بحث معينة ، تتزايد بسرعة. تشير التقارير الصادرة عن هذه الشركات إلى أنها تلقت خلال السنوات العشر الماضية طلبات من روسيا أكثر من بقية العالم مجتمعة. وتقول جوجل إن ثلثها بذريعة “الأمن القومي”. https://flo.uri.sh/visualisation/8161149/embed؟auto=1 مثل الشركات الغربية الأخرى ، تلتزم Google ببعض الطلبات الروسية وتتجاهل الأخرى. تسارعت جهود السيطرة على انتشار المعلومات غير المرغوب فيها على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر في أوائل عام 2021 بعد عودة أليكسي نافالني إلى روسيا من المستشفى في ألمانيا ، حيث تلقى العلاج من التسمم بنوفيتشوك السام. تم القبض على نافالني على الفور ، مما أدى إلى احتجاجات في موسكو وسانت بطرسبرغ ومدن أخرى ، والتي تم الترويج لها على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. أثارت هذه الاحتجاجات والدعوات للخروج في التظاهرات شكاوى غاضبة من قبل منظمة “روسكومنادوس”. تمت إزالة المنشورات بسرعة من الشبكة الاجتماعية الثالثة الأكثر شعبية في روسيا: Vkontake (أو VK.com) ، والتي كانت مملوكة بعد ذلك لرجل أعمال ثري قريب من السلطة علي شير عثمانوف ، المالك السابق لنادي أرسنال لكرة القدم. لكن الشبكات الاجتماعية الغربية كانت أقل استجابة للضغط الروسي ، لذلك بدأت روسكومنادزور في ملاحقتها وتغريمها. كانت خطوتها التالية ، في مارس ، هي إبطاء تحميل المنشورات على Twitter لأن Twitter رفض حذف هذه الصور ومقاطع الفيديو الأخرى ، وأصبح بطيئًا بشكل خاص في تحميل مقاطع الفيديو. في وقت لاحق من العام ، أقنعت Google و Apple بإزالة تطبيق تصويت تكتيكي من متاجرهما تم تصميمه لمساعدة المتعاطفين مع Navalny على الاتحاد خلف مرشح واحد في الانتخابات المحلية ، وبالتالي تعظيم فرصة هزيمة مرشح روسيا الموحدة الحاكم. وندد رئيس فريق نافالني ، إيفان زدانوف ، بالشركتين ، واصفا ما فعلته بأنه “عمل مشين للرقابة السياسية”. ونشرت لاحقًا جزءًا من رسالة Apple في تغريدة ، مشيرة إلى أن المدعين قالوا إن التطبيق سمح “بالتدخل غير القانوني في الانتخابات” وأن شركة Roskomnadzor حذرت الشركة من أنها تروج لـ “منظمة متطرفة”. طلبت بي بي سي مقابلة مع Apple و Meta و Google و Twitter ، لكن Google و Twitter رفضتا التعليق ، ولم ترد Meta و Apple على أسئلتنا. تدعي شركة Roskomnadzor أنها نجحت في حذف بعض المنشورات ، بالإضافة إلى تطبيق التصويت. في مايو ، عكست جزئيًا الإجراء لإبطاء Twitter ، مدعية أن الشركة أزال 91 في المائة من قائمة تضم 5900 تغريدة. الآن ، يستمر تحميل الصور ومقاطع الفيديو على Twitter ببطء فقط على الأجهزة المحمولة. التغريدات التي حذفها تويتر بعد تغريمه محظورة في روسيا فقط ولا تزال مرئية خارجها. إحدى التغريدات المذكورة في وثائق المحكمة كانت إعادة تغريد في يناير من قبل ناشط شاب يُدعى أليكسي ، والتي تضمنت معلومات حول مظاهرة مؤيدة للبحرية مخطط لها يوم السبت التالي في مدينة نيجني نوفغورود على نهر الفولغا ، شرق موسكو. نظرًا لأن سلطات المدينة لم توافق على المظاهرة ، فقد اختار أليكسي كلماته بعناية ، واصفًا الموقع بأنه “المكان الذي لا يجب أن تذهب إليه”. “بوتين لا يريدك حقًا أن تذهب إلى هناك ، لذا لا تفعل!” أضاف. ومن المفارقات أن هذا يمنع Roskomnadowzer من إحضار Twitter إلى المحكمة ، وإجباره في النهاية على حذف التغريدة. يرى المستخدمون الروس الآن بدلاً من ذلك رسالة باللغة الإنجليزية توضح أن التغريدة “تم حظرها في روسيا استجابةً لطلب قانوني”. في أماكن أخرى من العالم ، لا تزال التغريدة تظهر بشكل طبيعي. يقول أليكسي إنه لم يتم إخباره بأنه تم حظر تغريدته ، ولم يدرك ذلك إلا عندما اتصلت به بي بي سي. تفاجأ بأن التغريدة الأصلية عن الاحتجاج التي أعاد نشرها لا تزال ظاهرة. على النقيض من ذلك ، تلقى ألكساندر ، وهو ناشط سياسي في بلدة كوستروما في شمال غرب موسكو ، رسالة عندما تمت إزالة تغريدته حول احتجاج مؤيد لنافالني. اختفى أيضًا منشوره على موقع VK.com الروسي حول نفس الموضوع ، ولكن على الرغم من اتصال Facebook به لإعلامه بأن السلطات قد اشتكت بشأن منشوره على تلك الشبكة ، إلا أنها لم تحذفها في النهاية. ومع ذلك ، تقوم Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، بإزالة بعض المحتوى. في النصف الأول من عام 2021 ، أزال 1800 مقالة على Facebook أو Instagram ، بناءً على طلب السلطات الروسية. وفي تقرير الشفافية الخاص بها ، صنفت الشركة نصف هذه المواد على أنها مرتبطة بـ “التطرف”. ولم تذكر عدد المرات التي تم فيها رفض طلبات الحكومة. يشير تقرير الشفافية الخاص بـ Google أيضًا إلى أنه حذف إما نتائج البحث أو مقاطع فيديو YouTube بعد اعتراضات من السلطات الروسية. أصبح الآن أكثر استجابة لهذه الطلبات مما كان عليه في الماضي. تم رفض 8 في المائة فقط من الطلبات المقدمة من السلطات الروسية في النصف الأول من عام 2021 ، بينما كان المعدل 50 في المائة في نفس الفترة من عام 2019. “أساتذة الإنترنت” أندريه ليبوف ، 42 ، رئيس شركة روسكومنادزور هو أحد المساهمين تم تصميم مشروع “الإنترنت السيادي” أيضًا لجعل الإنترنت الروسي مستقلًا عن الإنترنت العالمي ، ولتجنب إمكانية عزل روسيا عن الخارج. تم تطويره في عام 2019 ويتضمن أيضًا نظامًا جديدًا للحد من سرعة تدفق المنشورات ومنعها وتحميلها وحظرها بمساعدة الفحص العميق (DPI) ، وهي طريقة للتحقق من تدفق البيانات عبر الإنترنت. كانت هذه الأداة هي التي سمحت لروسيا بإبطاء تويتر في مارس 2021. تمتلك روسيا الوسائل التقنية لمنع شركات وسائل التواصل الاجتماعي من العمل ، والقوانين التي يمكن أن توفر مبررًا لذلك. يمكن حظرها قانونًا لعدم تخزين البيانات الشخصية للمستخدمين الروس في روسيا أو لرفضها حذف “المحتوى الضار”. اعتبارًا من العام المقبل ، سيكون من الممكن حظره لأنه ليس له مقر في البلاد. حتى الآن ، تمتلك Google مكتبًا واحدًا فقط (على الرغم من أن الشركة تصفها بأنها “هيئة قانونية” وليس مكتبًا. ويتعرض موقع YouTube حاليًا للتهديد بالحظر بعد إغلاق القنوات التي تستخدمها قناة روسيا اليوم الإخبارية الممولة من الكرملين في ألمانيا. لكن ، في نهاية العام الماضي ، زادت روسيا الغرامات المفروضة على الشركات إذا فشلت في إزالة المحتوى غير القانوني ، وقد تفرض المحكمة التي تنظر القضية ضد Google و Facebook خلال جلسة الاستماع المقررة في 24 ديسمبر غرامات على الشركتين تصل إلى 10 بالمائة. من عائداتها السنوية في روسيا ، قال أندريه ليبوف لصحيفة Kommersant: “هذا يحفز المنصات ، لم نلجأ بعد إلى هذه الغرامات ، لكننا سنفعل. لم تكشف Meta عن أرباحها من روسيا ، لكن Google حققت ما لا يقل عن مليار دولار في روسيا ، مما يمهد الطريق لفرض غرامة قدرها 100 مليون دولار. ” لإيذائهم ، مضيفًا أنه متأكد من أنهم سيفعلون ذلك.

وسائل التواصل الاجتماعي: كيف تحاول روسيا فرض الرقابة عليها؟

– الدستور نيوز

.