دستور نيوز
رفعت شركة رحلات الفضاء Blue Origin التابعة لجيف بيزوس دعوى قضائية ضد وكالة ناسا بشأن قرار منحها عقد هبوط على القمر بقيمة 2.9 مليار دولار لشركة SpaceX التابعة لشركة Elon Musk. وقال بيزوس ، الرئيس السابق لشركة أمازون ، إن هناك “مشاكل أساسية” في الصفقة ، ووصفها بأنها غير عادلة. نشأ الخلاف بعد قرار ناسا في أبريل بتسليم الصفقة إلى شركة واحدة ، بدلاً من شركتين ، كما كان متوقعًا ، بسبب نقص التمويل. لم تعلق ناسا بعد على الدعوى القضائية ، لكنها تحظى بدعم هيئة مراقبة فيدرالية. في دعوى قضائية يوم الجمعة ، قالت Blue Origin إنها لا تزال بحاجة إلى استخدام وكالتين لبناء نظام هبوط من شأنه أن ينقل رواد الفضاء إلى سطح القمر في أوائل عام 2024. كما اتهمت وكالة ناسا بإجراء “تقييم غير قانوني وغير صحيح” لمقترحاتها خلال إجراءات العطاءات الخاصة. بالمشروع. وأضافت “نعتقد أنه يجب معالجة القضايا المتعلقة بالمناقصة ونتائجه لاستعادة العدالة وخلق المنافسة وضمان العودة الآمنة للرحلات إلى القمر من أمريكا”. أثناء منح حقوق عقود الهبوط على سطح القمر ، أقرت رئيسة قسم الاستكشاف البشري في وكالة ناسا ، كاثي لوديرز ، بأن الميزانية الحالية لوكالة الفضاء تمنعها من اختيار شركتين. جاء ذلك بعد أن منحها الكونجرس 850 مليون دولار فقط من إجمالي 3.3 مليار دولار طلبتها للمشروع. استشهدت ناسا أيضًا بسجل سبيس إكس للبعثات المدارية كأحد أسباب منح العقود. يُعتقد أيضًا أن التكلفة لعبت دورًا كبيرًا ، حيث كان عرض SpaceX أقل بكثير من عرض Blue Origin. في يوليو ، عرض بيزوس تغطية ما يصل إلى ملياري دولار من تكاليف وكالة ناسا من أجل إعادة النظر في العقد ، لكن عرضه قوبل بالرفض. في غضون ذلك ، رفض مكتب الرقابة الحكومية (GIO) شكوى من شركة Blue Origin وشركة الدفاع Dentech ، قائلاً إن منح العقد لشركة واحدة فقط ليس “سلوكًا غير لائق”. يجب على ناسا تقديم رد على الدعوى بحلول 12 أكتوبر. بينما لم تعلق سبيس إكس بعد على الدعوى القضائية. تأمل ناسا ، من خلال برنامج Artemis ، في إعادة الرحلات البشرية إلى القمر لأول مرة منذ عام 1972. وفي أبريل ، قال لودرس: “هذه الخطوة الحاسمة تضع البشرية على طريق الاستكشاف المستدام للقمر وتراقب أعيننا في المهمات البعيدة. في النظام الشمسي ، بما في ذلك: هذا هو المريخ “.
جيف بيزوس يقاضي ناسا بسبب صفقة إيلون ماسك
– الدستور نيوز