ألدستور
واشنطن ـ قالت صحيفة واشنطن بوست إن الرئيس الأميركي جو بايدن يواجه ضغوطا متزايدة من زعماء الحزب الديمقراطي لإعادة النظر في ترشحه للرئاسة. فقد التقى كبار الديمقراطيين به في الأيام الأخيرة لنقل رسالة واحدة إليه مفادها أن استمرار ترشحه يضر بقدرة الحزب على السيطرة على أي من مجلسي الكونجرس العام المقبل، خاصة وأن الرئيس السابق باراك أوباما يرى أن طريق بايدن إلى الفوز أصبح متضاءلا إلى حد كبير. لكن بعد أن ثبتت إصابة بايدن، الذي أصر مع مستشاريه على أنه لن ينسحب من السباق، بفيروس كورونا وخضع للحجر الصحي في منزله، فماذا سيحدث إذا اتخذ القرار الاستثنائي بالانسحاب من السباق؟ وترى الصحيفة أن انسحاب الرئيس من السباق سيضع زعماء الحزب الديمقراطي في سباق مع الزمن لتوحيد فصائل حزبهم العديدة حول حامل لواء جديد أولا، وهو ما يلقي الضوء على العواقب المباشرة لذلك. فمن سيحل محل بايدن؟ وترى صحيفة واشنطن بوست في تقرير أعده أربعة من صحافييها أن كامالا هاريس نائبة الرئيس هي المرشحة الأكثر ترجيحا لتحل محل بايدن في صدارة القائمة، وقد أشار كثيرون في الحزب بالفعل إلى أنهم سيقبلونها كمرشحة، حتى أن بايدن نفسه قال في مؤتمر صحفي لحلف شمال الأطلسي إنه لم يكن ليختارها نائبة له لو لم يكن يعتقد أنها مؤهلة لتكون رئيسة منذ البداية. لكن ترشيح هاريس لتحل محل بايدن ليس تلقائيا، كما سيكون لو استقال. بل إن الحزب حر في اختيار بديل مختلف، إذا اتفق أعضاؤه على مرشح آخر. ووفقا لصحيفة واشنطن بوست، فإن أغلب الديمقراطيين والاستراتيجيين من المرجح أن يكونوا البديل، وإن كان هذا غير ملزم للمندوبين الذين سيختارون المرشح الرئاسي الذي يرونه مناسبا في المؤتمر الوطني للحزب. ومع ذلك، إذا فشل الديمقراطيون في التوحد خلف شخص معين، فهذا يعني إمكانية عقد مؤتمر مفتوح، وهو ما لم يحدث منذ عام 1968، ويمكن للحزب تجنبه من خلال تأييد شخص واحد قبل المؤتمر. وحتى لو اتفق بايدن والحزب على بديل، فلن يكون هو أو هي المرشح الرسمي حتى يصوت المندوبون عليه، كما تقول الصحيفة. وقد تلجأ اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى الدعوة إلى ترشيحات افتراضية، أو سيختار المؤتمر الوطني للحزب، المقرر عقده في 19 أغسطس، مرشحًا جديدًا. كيف تتفوق هاريس على ترامب؟ على الرغم من أن هاريس يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها أفضل بديل لبايدن، إلا أن استطلاعات الرأي الأخيرة تظهر القليل من الاختلاف بينها وبين مواجهة بايدن لترامب. تتقدم المرشحة الجمهورية على بايدن بنحو نقطتين في متوسط 11 استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست بعد المناظرة، وتتقدم هاريس بفارق 1.5 نقطة. يبدو أن هاريس أفضل قليلاً من بايدن في أربعة استطلاعات، وأسوأ قليلاً في أربعة استطلاعات أخرى، ولا يوجد فرق بينهما في ثلاثة. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست / إيه بي سي نيوز / إيبسوس هذا الشهر أن 44٪ من الأمريكيين بشكل عام يقولون إنهم سيكونون “راضين” إذا تنحى بايدن وأصبحت هاريس المرشحة الديمقراطية، بما في ذلك 70٪ من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية. وفي نفس الاستطلاع، اقترح 29% من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية هاريس كخيارهم لترشيح الحزب إذا تنحى بايدن، بينما ذكر 7% حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، واختار 4% السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما، واختار 3% حاكمة ميشيغان جريتشن ويتمر. ماذا سيحدث للأموال التي جمعها بايدن؟ وأضافت الصحيفة الأميركية أنه إذا انسحب بايدن من السباق، فإن الأموال الموجودة في حساب حملته تعتبر “أموال حملة فائضة” يمكن إعطاؤها للجنة الوطنية الديمقراطية أو لجنة إنفاق مستقلة. ومع ذلك، إذا انسحب بايدن قبل أن يصبح المرشح الرسمي للحزب، فقد يفرض هذا قيودًا على التبرع بهذه الأموال لمرشحين آخرين. إذا اتفق الحزب على مرشح واحد ولم يقرر أي شخص آخر تحدي ذلك الشخص، فمن المرجح أن يصوت المندوبون للمرشح المختار للحزب في المؤتمر، كما فعلوا لبايدن. ومع ذلك، إذا كان هناك مرشحون متعددون يسعون للحصول على ترشيح الحزب، فسيكون هناك مؤتمر مفتوح، وسيكون المندوبون أحرارًا في التصويت لمرشحهم المفضل. في الجولة الأولى من التصويت، لا يحق لغير المندوبين (حوالي 3900 شخص) التصويت، وإذا لم يحصل أي مرشح على الأغلبية، يمكن للمندوبين الفائقين (حوالي 700 من زعماء الحزب والمسؤولين المنتخبين) التصويت في الجولات اللاحقة حتى يتم اختيار مرشح. -(وكالات)
ماذا سيحدث إذا انسحب بايدن من السباق الرئاسي؟
– الدستور نيوز