ألدستور
نشر المؤرخ الإسرائيلي إيلان بابي مقالا في صحيفة الغارديان قال فيه إن مسؤولي الحدود والهجرة الأمريكيين أوقفوه في المطار واستجوبوه لمدة ساعتين حول الحرب في غزة. لماذا؟ وأضاف في إعلان: “أنا مؤرخ إسرائيلي أعيش في بريطانيا، ومعروف بكتبي عن تاريخ فلسطين والشرق الأوسط، التي تتحدى الرواية الإسرائيلية الرسمية للتاريخ. تلقيت هذا الشهر دعوة من منظمة الندوة، المنظمة العربية الأمريكية الجديدة، لمشاركة أفكاري حول الوضع في غزة. “لقد تحدثت أيضًا في مجموعة أصوات يهودية من أجل السلام في ميشيغان، وذهبت للتحدث إلى الطلاب في معسكر الاعتصام في جامعة ميشيغان، آن أربور”. “بعد رحلة استغرقت ثماني ساعات من مطار هيثرو، أوقفني عميل أمني من وزارة الأمن الداخلي في مطار ديترويت. اقترب مني رجلان وأظهرا إشاراتهما الرسمية وطلبا مني مرافقتهما إلى غرفة جانبية. ويقول بابي إن محاولاته الأولى للحصول على توضيحات حول سبب اعتقاله تم تجاهلها، وكان من الواضح أن رجلي الأمن هما من طرحا الأسئلة، وكان عليه الإجابة، وحتى يومنا هذا لم يتلق أي رد توضيح حول السبب المحدد لاعتقاله. ويقول بابيه إن الجولة الأولى من التحقيقات دارت حول مواقفه من حماس، ومن ثم طلب العميلان معرفة موقفه وما إذا كان ما تفعله إسرائيل في غزة إبادة جماعية، وما رأيه في شعار “فلسطين يجب أن تتحرر من النهر إلى البحر”، و”قلت نعم، أعتقد أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. وفيما يتعلق بالشعار قلت إنني أؤمن بحق الإنسان في الحرية في أي مكان في العالم. ثم استجوبه العميلان حول من يعرفهم من الجالية العربية والمسلمة الأمريكية. طلبوا منه أرقام هواتف، وأخذوا هاتفه لفترة طويلة، وطلبوا منه الانتظار حتى إجراء مكالمات هاتفية قبل أن يطلقوا سراحه. يقول بابي: “ليس الهدف من المشاركة في هذه التجربة هو كسب التعاطف، ولا حتى التضامن، فهناك محن أسوأ في الحياة”. لكن الحادثة لا تزال تقلقني، وهي جزء من ظاهرة أكبر وأخطر. لماذا ترغب الدول الليبرالية والديمقراطية ظاهرياً في تصنيف وتقييد الأكاديميين الذين يحاولون مشاركة رؤيتهم المستنيرة والمهنية بشأن إسرائيل وغزة مع الرأي العام في أمريكا الشمالية وأوروبا؟ وقال إن أحد الأمثلة على هذا التصنيف هو رفض كل من ألمانيا وفرنسا السماح للدكتور غسان أبو ستة، عميد جامعة غلاسكو، بالمشاركة في فعاليات مماثلة مثل تلك التي شارك فيها الكاتب في الولايات المتحدة. وإلى جانب منصبه الأكاديمي، مارس أبو ستة مهنته طبيبا في غزة، وله شهادة مباشرة عما يحدث هناك على الأرض. وقالت هيومن رايتس ووتش إن الحظر المفروض على أبو ستة ينبع من محاولة ألمانيا “منعه من مشاركة خبرته في علاج المرضى في غزة، ويهدد تعهد ألمانيا بحماية وتسهيل حرية التعبير والتجمع وعدم التمييز”. أما بابي فقد ألف أكثر من 20 كتاباً عن إسرائيل وفلسطين، وقال: «أردت تقديم سياق تاريخي وبحثي للوضع الراهن. هناك العديد من الباحثين المعروفين وذوي الخبرة القادرين على تقديم تحليلات متعمقة لا توجد عادة في وسائل الإعلام الرئيسية، والذين تأثروا بالتهديد أو حظر السفر المحتمل. وشدد بابي على أن هذه قضية خطيرة بالنسبة للحرية الأكاديمية وحرية التعبير. ومن المفارقات أنه في سياقات أخرى، من المرجح أن يواجه الأكاديميون عوائق أمام حرية التعبير في الجنوب العالمي، وليس في الشمال العالمي. لكن الوضع معكوس عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية. ومن هذا المنطلق، فمن المنطقي أن دولة من جنوب الكرة الأرضية، مثل جنوب أفريقيا، هي وحدها التي تجرؤ على مطالبة محكمة العدل الدولية بإصدار أمر قضائي ضد الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة. يعلق بابي قائلاً إن منع السفر ضد الأكاديميين لا علاقة له بالمعرفة. من النادر أن تتشاور الحكومة الأمريكية أو البريطانية مع خبير غير إسرائيلي أو مؤيد لإسرائيل لتقديم نظرة ثاقبة لطبيعة الصراع في إسرائيل/فلسطين وسياسات إسرائيل الوحشية على مدار الـ 75 عامًا الماضية. وقال بابي إن رئيس الوزراء البريطاني التقى باتحاد الطلاب اليهود منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكنه رفض لقاء الطلاب الفلسطينيين، ومن بينهم عدد كبير ممن فقدوا عائلاتهم في غزة. وتُستخدم تعريفات معاداة السامية، مثل تلك التي وضعها التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، كسلاح لإسكات أي مظهر من مظاهر التضامن مع فلسطين. ربما يكون ريشي سوناك قد تعلم أن شعار “فلسطين يجب أن تتحرر من النهر إلى البحر” ليس شعاراً أحمق أو متطرفاً، كما اقترح سابقاً، إذا كان على استعداد للتعلم والاستماع”. وتساءل الكاتب: لماذا نتحدث عن هذا؟ منذ فترة أنهيت كتابا بعنوان «اللوبي الصهيوني على ضفتي الأطلسي». تعلمت في هذه العملية أن البحث التاريخي المتعمق، الذي انتهى، للأسف، في كتاب طويل إلى حد ما، قادر على شرح الرد البافلوفي. [الرد السلوكي] للسياسيين الأمريكيين والأوروبيين بشأن محاولات الناس ممارسة حريتهم في التعبير عن النضال الفلسطيني. ويقول بابي إن الخبرة الطويلة في ممارسة الضغط في الولايات المتحدة وبريطانيا تمنع أي نقاش حر حول إسرائيل وفلسطين، حتى في المجال الأكاديمي. ونظراً لمسؤولية بريطانيا عن الكارثة الفلسطينية وتواطئها الحالي في الجرائم المرتكبة ضد الفلسطينيين، فإن القمع الحالي لحرية التعبير يمنع التوصل إلى حل عادل في إسرائيل وفلسطين، ويضع بريطانيا على الجانب الخطأ من التاريخ. وقال: «آمل أن تغير أميركا وبريطانيا مسارهما وتثبتا خطأ توقعاتي». – (الوكالات)
المؤرخ الإسرائيلي بابي يستذكر تجربة اعتقاله: قلت للمحققين…
– الدستور نيوز